СиБи "Рация путешественника 2.0" с аналоговым фазовым методом формирования SSB

[Игорь 2]

А по каким документам Вы сдавали аппаратуру заказчику?

Заказчик просто подписывал акт о приёмке. Естественно, в случае, если все параметры из ТЗ выполнены. 

А я работал

Поздравляю. 

[sgk]

На полном серьёзе.   Вы умеете мерить по-иному? Расскажите как. 
Вы в курсе, какие искажения у самих динамиков? Хотя бы порядок? 

Для одновременного воспроизведения частот 60 Гц и 70 Гц  дули отновременно в две ПЭТ бутылки 1,5 литра (может 2 литра). Частоты точно подбирали наливом воды в бутылку -изменением объёма. Для измерений IMD3 микрофона была идея что акустические излучатели не "типа динамик".

[Игорь 2]

не "типа динамик".

А я просто два динамика использовал и два усилителя. Они никак друг друга не интермодулируют, если не вплотную стоят. 

[Игорь Тихомиров]

Пошел бред. 
Ни че. На Руси и не такое случалось. Были самоучки. Братья Черепановы, Кулибин, Тульский Левша и тд. А.С Попова к этой категории отнести никак нельзя. Он и Маркони опирались на работы Г.Герца. Даже Т.А. Эдисон был профессиональным телеграфистом . Наверняка с радиоизмерениями такая же фигня, как с акустическими.
Не развлечся тут не дадут.

[Игорь 2]

Пошел бред.

Это про что? 

[6Ж2П]

А.С Попова к этой категории отнести никак нельзя. Он и Маркони опирались на работы Г.Герца

А мы наверное Аристотелем ударим по радиотехнике, акустике и т.д.?

А Вы не могли бы назвать критерии (желательно электрические и акустические характеристики) по которым выбираете микрофоны для передачи речевых сообщений?

Лично мне стало интересно, неужели качественный микрофон (скажем студийного качества) проиграет некоему, специально предназначенному для речевых сообщений, ну типа ДЭМШ? И по каким именно параметрам второй будет лучше?

[Игорь 2]

ДЭМШ

Да у ДЭМШ единственный плюс в шумозащищённости. Что вряд ли актуально в любительских условиях, если вести связь не из танка. А в остальном - только минусы. Ацтой конкретный.

[Игорь Тихомиров]

Аристотелем ударим по радиотехнике, акустике и т.д.?

А почему 6Ж2П? Вроде лампа менее распрорстраненная чем скажем 6Ж3П, 6Ж1П, 6Ж9П, ну или октальная 6Ж8.

[6Ж2П]

А почему 6Ж2П?

Потому что с двойным управлением, высокодинамичная в смесителе.

Ну вот, а раньше возмущались от смайликов

[0лег]

Вы умеете мерить по-иному? Расскажите как.

Прошу прощения, что влез в чужой диалог, но вообще-то существует НТД для измерений параметров микрофонов.
ГОСТ 16123-88, например.

Или же стандарт Международной Электротехнической Комиссии - IEC 60268-4. Четвертая часть описывает методику измерения характеристик микрофонов. Стандарт обновлялся в 2018 году и действует до 2027 года.
Если я не ошибаюсь, на основе этого стандарта и был подготовлен соответствующий ГОСТ.

Это я просто к слову. 

[Игорь 2]

ГОСТ 16123-88, например.

Да я не против - кто хочет, может мерить по ГОСТ, что не отменяет возможность мерить и по-моему...

[Игорь Тихомиров]

Потому что с двойным управлением

Нельзя ли по подробнее

[Игорь 2]

И, кстати, не стоит думать, что ГОСТ - это что-то такое сильно продуманное, и придумано умными людьми.
Отнюдь. К примеру, для моряков радиоаппаратура, как правило, сдаётся по ГОСТ 26897-86, только не собственно по нему, а по его мотивам - специально пишется своя методика испытаний.
Ведь, к примеру, в п. 3.1.13 указанного ГОСТ, утверждается, что приёмник должен выдерживать поступление 100 В на вход на любой частоте, в т. ч., и на рабочей.
Однако, никаких внятных пояснений документ не даёт, каким же таким способом эти 100 В подавать, ведь любому здравомыслящему человеку очевидно, чем закончится подача указанного напряжения на вход приёмника на его рабочей частоте.
Так что, как говорится, на ГОСТ надейся, а голову не теряй...

[6Ж2П]

Нельзя ли по подробнее

Пентод с управлением по 3 сетке, эта сетка, в отличие от 6Ж1П, имеет отдельный вывод, хотя внешне лампы не отличить по конструкции, и достаточную крутизну управления. В режиме подачи гетеродинного напряжения на 3 сетку, 5-6 Вольт эфф с резистором от сетки на массу, лампа работает хорошим линейным смесителем. Всё это давно известно. Также её применяют в схеме с АРУ, несмотря на то, что лампа с короткой характеристикой, опять же, управляют усилением по 3 сетке.

[Игорь Тихомиров]

 

что приёмник должен выдерживать поступление 100 В на вход на любой частоте, в т. ч., и на рабочей.

И чего здесь не так