Снова 2хГК71

[RK4CI]

Так как есть не настраиваемая Г-цепь,

Сейчас заложил схему в RFSimm. Так же даёт всплеск на частотах под 100 мгГц, при основном резонансе 29 мгГц. Но в реальности, я подобного всплеска на АЧХ что то не замечал. И не думаю что это связано с тем, что у меня применён параллельный контур. Наиболее вероятно, причина в том, что на схеме мы рисуем две отдельные катушки, не имеющих между собой никаких связей. На практике, мы имеем одну катушку, к отводу которой паяется КПЕ. Мы не строим в резонанс только катушку на выходе. Фактически, мы строим в резонанс именно всю катушку П контура. У меня, катушку параллельного контура. Из за того что между витками катушки связь не 100 %, может и появится какой то всплеск на АЧХ. Но он будет либо слишком мал, либо улетит куда то за 100 мгГц, где его Оса просто не увидит. А вот как прицепить отвод к катушке, я в своём моделировщике не нашёл.

[Игорь 2]

А вот как прицепить отвод к катушке, я в своём моделировщике не нашёл.

В лоб он не рисуется в RFSimm. Как и трансформатор, который в нём глючный. Там нужно треугольник из катушек рисовать с отрицательной реактивностью. 
Только вряд ли это актуально - ведь для расчёта модели потребуется коэффициент взаимосвязи между секциями катушки, который Вы не знаете, так, впридачу ко всему, он ещё частотозависим...

[RC3U]

В обратку Г-цепь войдёт как часть нагрузки для П-контура.

Ну я же всплеск на АЧХ все равно должен увидеть.

[Орешек]

на схеме мы рисуем две отдельные катушки...

Пусть это будут отдельные катушки.
На ГК-71 это 2 стальные ленты.

[Орешек]

Ну я же всплеск на АЧХ все равно должен увидеть.

Если попадёт в диапазон измерителя.

[RC3U]

У меня в принципе есть расширитель диапазона для АА Осы. До 500 МГц. Антенну на двойку я им смотрел, все видно.

[RK4CI]

Ну я же всплеск на АЧХ все равно должен увидеть.

По моему так же проще определиться на практике. Тем более что Оса это вполне позволяет. 50 омный выход генератора к холодному концу П контура, вход приёмной части к анодам ламп с подключенной активной нагрузкой. Перемычку подключающую 50 ом, убираем. Лишняя ёмкость вносимая прибором обычно легко компенсируется. Ну и понятно, что кабель с генератора, может быть почти любой длинны. А вот подключение к аноду, проводками минимальной длинны. У себя всё это делал при полностью отключенной сети. Лезть к анодам лампового УМ Осой, при поданных напряжениях, крайне не рекомендуется. Особенно если он выполнен на ГК 71.

[Орешек]

Орешек, вот собственно схема выхода.

 

[rtty]

вход приёмной части к анодам ламп с подключенной активной нагрузкой. Перемычку подключающую 50 ом, убираем.

Только вроде входное в таком режиме 5кОм//10пф.
Поэтому лучше в 50 Ом режиме и просто Rэкв (2кОм) последовательно воткнуть в разъем входа осы.
Или же пересчитать нужный параллельный резистор, чтобы он с 5к осы дал нужные 2-2.2ком Rэкв.

[Орешек]

КПЕ через кусок шинки поделючен, а на монтажной схеме этого нет. И до катода пока дойдёт... Так понял будет перемонтаж?

[RC3U]

Так понял будет перемонтаж?

Да.

[RC3U]

Лезть к анодам лампового УМ Осой, при поданных напряжениях, крайне не рекомендуется

Слово "Осой" из фразы нужно выкинуть.  На включенном ламповом УМ у анодов вообще делать нечего. Разве что неонкой на палочке....

[Орешек]

Не по теме...

ГУ-81М...Измерял индуктивность Сетка3 (рог) - Сетка3 (снизу)... L = 0,23 мкГн. 

[Орешек]

Так понял будет перемонтаж?

Да.

Это радует... 

[RK4CI]

Да.

Основная выходная ёмкость лампы, это анод/пентодная сетка. И потечет с этих сеток на массу почти тот же ток что и с анода на катушку П контура. Там так же желательна шинка между выводами сеток, а затем так же шинка к корпусу горячего КПЕ. Ну и почти большая часть реактивки замыкается током между горячим и холодным КПЕ. Их так же желательно соединить медной полоской. Конечно и просто хорошее соединение с корпусом будет работать. Но когда для больших реактивных токов подготовлены пути протекания, как то больше уверенности что возможные потери сведены к минимуму.