Усилитель класса Е

[Игорь 2]

И не удивляйтесь, трансивер работает.

А я и не удивляюсь.    Ключевые каскады никто не отменял. Как и возможность изменения амплитуды выходного сигнала снижением скважности по затвору. Вот только к классу Е, и связанным с ним плюсами это никакого отношения не имеет. 

Неплохой рекламный ход - поставить криво работающий ключ, и затирать лохам, что здесь имеет место чудо в виде SSB сигнала с оконечником класса Е. 
Только транзисторы почему-то иногда сгорают, ах, какая досада, наверное, они бракованые, надо их в другом месте купить, а потом ещё в другом, а потом на более мощные сменить, вдруг что-то получится...

[Игорь 2]

Намотайте дроссель с стоке 1 мкгн или 10 мкгн и шунтирующая емкость будет разной. Просто съедем в класс ц где кпд ниже.

Так вот в том-то и фишка, что это будет не совсем честный режим С - ведь между истоком и стоком останется ёмкость, которая, при достаточной её величине, наш транзистор рано или поздно убьёт - он же, будучи ключом, начинает её разряжать с запредельно большим током разряда.
Класс Е - крайне скользкая штука, шаг вправо-шаг влево, и транзистору песец.
Только для узкополосных применений. 

[Core]

У меня была техника на 3мгц. +- 100 кГц работает от настройки на максимальный кпд.

[Игорь 2]

Сколько у меня подобной техники было...
Правда я тогда не знал, что это класс Е называется, считал это обычным резонансным преобразователем. 
АМ передатчики круто получаются. 
Но с модуляцией по питанию, а никак не по входу - на входе всегда меандр...

[Core]

А дайте ваш вариант расчета такого передатчика. Очень интересны нюансы.

[Core]

Интересны схемные решения раскачки полевого транзистора.

[Игорь 2]

Да нет - где-то в дебрях Маткада, она даже никак не отмечена. А значит, без лица - только расчёты, в которых я и сам без стакана не разберусь...

[Игорь 2]

Интересны схемные решения раскачки полевого транзистора.

Да там классика - два комплементарных эмиттерных повторителя затвор качают, как и в преобразователях. Сильно давно это всё было...

[Core]

Я делал по широко известной схеме. Транзистор stw14nk50z и драйвер 74нс541. Раскачка подавалась через диод и резистор 2 ом в параллель. Кпд добивался около 92 процентов.

[Core]

Кстати пендосы добиваются модности 400вт и около 1 кВт несущего, в пике ам в 4 раза больше. Даже киты продают. Если интересно можно почитать например тут: http://www.classeradio.com/ у них ам в почете.

[Игорь 2]

Кпд добивался около 92 процентов.

На 2 МГц? 

[Core]

Кпд добивался около 92 процентов.

На 2 МГц? 

На 3.1мгц

[Игорь 2]

пендосы добиваются модности 400вт и около 1 кВт несущего

Ну, так и нормально, главное, чтобы транзистор не тормозил...

[Core]

Сейчас карбид кремния появился достаточно дешевый и б/У с припаянными выводами на али, пишут что они качаются легче. Знаю людей кто ставит их в мостовые схемы и на 3мгц снимают пару кат несущего и 8 в пике ам и это все запитан от розетки с ши модулятором

[Игорь 2]

и это все запитан от розетки с ши модулятором

Так естественно, и, прямо в блок питания и вводится модуляция. 
Я именно так и делал...
С SSB там всё сложнее - с ней АМ модулятор должен пропускать частоты чуть не до 50 кГц, чтобы искажений огибающей не было, или, что-то, типа того.
Короче, с SSB качественно с наскока не вышло, а с АМ - как с куста.