КТ603 в драйвере

[Игорь 2]

У меня КТ 939 лучше -50 обеспечивают, при токе 500 мА.

И у меня в том же 2010 пара RD16 тоже что-то, типа -60 дБ при 2 Вт имеют.
Не я же эти транзисторы делал. 
Возможно, с бОльшими токами и меньшим напряжением питания, что-то лучше получится. 
Будет время - гляну, но, что-то мне внутренний голос подсказывает, что не зря RD01 у меня мёртвым грузом много лет лежат...

[RK4CI]

Возможно, с бОльшими токами и меньшим напряжением питания, что-то лучше получится.

Для класса А, и малого сигнала, напряжение однозначно снижать. А вот для мощности 1 ватт и более, лучше переходить к классу АВ, чуть снижать КУ, и использовать при 12 В. Именно перед РД 16. Сейчас у меня линейка до 1 ватта собрана и проверена. Но сейчас, от ультралинейного режима, все каскады в режиме класса А, хочу отказаться. Поэтому, и эту 1 ваттную линейку возможно переделаю...

[Игорь 2]

А вот для мощности 1 ватт и более, лучше переходить к классу АВ, чуть снижать КУ, и использовать при 12 В.

Да вот не уверен в правильности этого решения. К сожалению, проходная характеристика из даташита не совсем соответствует реальной на ВЧ, и математически всё проверить проблематично. 
Может быть, к ночи проверю реально, если успею...
Повторю - сплошь и и рядом обычно применяю в драйверах RD16 - с ними и результаты весьма хорошие, и с отводом тепла нет проблем. 
На RD01 не нашёл у себя ни одной схемы. 

[RK4CI]

сплошь и и рядом обычно применяю в драйверах RD16 - с ними и результаты весьма хорошие, и с отводом тепла нет проблем. 

Так для класса А, у них вообще до 1 А нижний загиб чувствуется. Только за счёт ООС выехать можно. Просто похоже, что не всё что рисуется в даташитах, присутствует и в реальных транзисторах. Видел импортные публикации, где в схемах на паре РД 01, получают более ватта, при линейности около -40. Насколько помню, там даже ООС толком нет. Очень может быть, то что применено у автора той публикации, и то что у вас, просто не совсем одинаковые транзисторы.

[Игорь 2]

Видел импортные публикации, где в схемах на паре РД 01, получают более ватта, при линейности около -40.

Враньё. Только что просто поднял питающее напряжение своей схемы до 16 В, ток возрос вдвое. Искажения не поменялись...

[RK4CI]

поднял питающее напряжение своей схемы до 16 В, ток возрос вдвое. Искажения не поменялись.

Ну большое напряжение здесь без надобности. Но при вдвойне более высоком токе, и те же искажения... Возникает ощущение, что виновники этих искажений совсем не транзисторы.

[Сонгвиник]

Добрый вечер, господа. Продолжаю работу с трехкаскадным двухтактным. Снизил питание до 10 В, установил токи покоя по 200 мА на транзистор. Заменил трансформатор на 3:5. Выходная мощность двухтонового сигнала 380 мВт, что измеряет мощемер, уровень ИМИ, при этом, лучше минус 40 дБ. Если добавить хотя бы 1 дБ сигнала на входе, уровень ИМИ возрастает до минус 20 дБ. Попробовал установить между каскадом ( 2 и 3 ) трансформатор с соотношением витков 3:5. Уровень ИМИ не изменился, уменьшился выходной сигнал до 300 мВт. Еще обратил внимание на то, что с нагревом транзистора примерно до 80 С ( у меня в первом каскаде размер медной пластинки под транзисторами намного меньше, чем у остальных двух ) начинается подвозбуд. Может между каскадами нужно иное соотношение витков трансформатора? Если да, то какое?

[Игорь 2]

Заменил трансформатор на 3:5. Выходная мощность двухтонового сигнала 380 мВт, что измеряет мощемер, уровень ИМИ, при этом, лучше минус 40 дБ.

Да сделайте как у меня - первичка 2*3 витка, вторичка - 4 витка, и будет Вам счастье.

Еще обратил внимание на то, что с нагревом транзистора примерно до 80 С.... начинается подвозбуд.

На какой частоте?

[Сонгвиник]

Я ошибся - трансформатор, как вы и рекомендовали : 2х3 + 4 витка.
Подвозбудом я назвал появление возле основных "палок" двухтонального сигнала составляющих уровнем до минус 10-15 дБ на частотах , отстоящих от "палок" на 10-500 Гц. Они нестабильны, как по уровням, так и по частоте. Завтра попробую показать на скрин экрана. Сегодня "сели" мои аккумуляторы, которыми запитываю dds генераторы в двухтональном генераторе.  Когда уменьшил ток первого каскада до 70 мА на транзистор, явление исчезло, так как нагрев стал гораздо меньше. Этот подвозбуд не влияет на уровни комбинационных, отстоящих на расстоянии разности  между частотами двухтонового сигнала. Т.е. появляются у "корня" основных частот.

[Игорь 2]

Да электролитов на питание каскадов наставьте...

[Сонгвиник]

Не помогло.

[Игорь 2]

А схему-то полную дайте...
Ещё такой фокус возникает при завязке входа и выхода - с землёй источника сигнала игры хорошо помогают. Транзисторы греются, усиление растёт. 

[Сонгвиник]

http://analogtrx.com/SMF/index.php?action=dlattach;topic=51.0;attach=2885;image Схема - осталась та же. Питание 10 В. Макет тот же. Трансформатор на выходе - 2х3 и 4 витка.

[Игорь 2]

Выходная мощность двухтонового сигнала 380 мВт, что измеряет мощемер

Да, интересно - при неискажённом двухтоновом сигнале это соответствует 760 мВт на пике огибающей, а я легко 1 Вт на пике снимал, правда, при интермодуле -35 дБ...
Хотя, полученной Вами мощности для оконечника на паре RD16 за глаза хватит...

[Сонгвиник]

Меня волнует, что увеличив уровень входа  всего на 1 дБ ( я не имею возможности добавить меньше ), уровень ИМИ подскакивает более чем на 25 дБ до минус 10-15 дБ.