Походная радиостанция РС273

[Mantrid]

Набросал финальную схему, под нее развел плату, сейчас оптимизировать буду. Вопрос выше озвучивался и вот в чем состоит: как и откуда в данной схеме снять напряжение для детектора таким образом, чтобы при полной мощности оно было бы в районе  двух вольт? Вариант с витком в "бинокле" как-то не очень нравится, там пиковые значения будут приличными. Может, трансформатор тока куда-то в разрез вкорячить? На плате места мало, КСВ-метр, "тандем-матч", которй хотел вначале, уже не влезет: "бинокль" крупноват и обвески много.

[rtty]

Вариант из резисторного делителя чем не устраивает?

[Mantrid]

Вариант из резисторного делителя чем не устраивает?

Как его правильно сделать (величины сопротивлений) и куда подключить? Интересует наиболее простой вариант, который обеспечит необходимые два вольта средневыпрямленного напряжения.

[Игорь 2]

Как его правильно сделать

Да хоть вот так - верхний конец 5.1 кОм прямо на выход усилителя...
Диод и 1N4148 можно поставить, погрешность будет небольшая.

[Mantrid]

иод и 1N4148 можно поставить, погрешность будет небольшая.

Не-не-не, никаких полумер! Будет стоять специально дрессированный диод HP2800, который отлично показал себя в смесителе "Волны" и в ее же КСВ-метре. Это чутка получше, чем 1N5711, для данной цели подойдет более чем.  Тогда позже дорисую в схему и перенесу на плату. Операционник только другой поставлю, одинарный TL071 пусть будет.

[Игорь 2]

TL071 пусть будет

Не факт, что будет корректно работать - он же с полевиками на входе, а все подобные имеющиеся у меня, при однополярном питании при нуле на входе, улетают в аут...   
Впрочем, можете самостоятельно проверить, насколько корректно он работает повторителем, только сигнал на плюсовой вход через 100 кОм подавайте. 

[rtty]

верхний конец 5.1 кОм прямо на выход усилителя...

Можно эти резисторы измерительные прямо на антенный вход, вместо одного, что там сейчас от статики нарисован видимо.

Диоды HP смысла нет тратить, 5711 или любой BAT2x, BAT4x отлично работают. Или ГД507.

[Mantrid]

Не факт, что будет корректно работать - он же с полевиками на входе, а все подобные имеющиеся у меня, при однополярном питании при нуле на входе, улетают в аут...   

Блин, ну нет у меня LM2904, уж больно они древние да редкие. Есть где-то LM321 в SOT23-5, надо поискать будет.

вместо одного, что там сейчас от статики нарисован видимо.

Не, тот резистор незаменимый Советский двухваттник сопротивлением в один килоом должен перехватить бОльшую часть всяких там наводок и молний. За счет широкого резистивного слоя ушатать его будет потруднее, чем дрищёвые 1206-резисторы.

Диоды HP смысла нет тратить

А куда их девать-то еще? Диодных смесителей в обозримом будущем не предвидится, разве что уж там совсем на 433 потянет вдруг... Но есть куча всяких MCL и прочих гибридок-смесителей на эти частоты. Не вижу пока другого применения агилентовским диодам. А 1Д507 в КСВ-метре оставили не лучшие впечатления о себе, даже в схемах с компенсацией. Весьма нелинейны на небольших мощностях.

[Mantrid]

Все, определился. Диодом будет половинка BAT54S, операционником - LM321. Пробежался по имеющимся резисторам 2512 в затвор-стоковых цепях: 330 ом и 620 ом не нашлось, есть кучка 220 ом и 470 ом. Насколько критичны величины этих резисторов в целом?

[Игорь 2]

Насколько критичны величины этих резисторов в целом?

Я бы рекомендовал не экспериментировать с этими номиналами...

[Mantrid]

Чего-то тут сидел, вспоминал смеситель "походной" и рекомендации Игоря про то, что одно из колец смесителя на FST должно быть не 10, а 20 мм в диаметре, "для басов", так сказать, чтобы низкочастотные диапазоны не валились. Подумал-подумал, притащил одну из "походных", ГСС, соединил все, выставил на "походной" полосу 600 герц "а-ля псевдо-CW" и понеслось. Ну так вот: может, кольца у меня какие не такие (оба кольца чехословацкие и диаметром 10 мм), но 0.2 мкВ я с одним и тем же уровнем слышал на всех диапазонах. На 21.200 и выше громкость даже чуть-чуть поднялась. И это не на входе смесителя, а на антенном, уже через все ДПФы, режектор и так далее. Порадовало и то, что несмотря на измеренные "Обзором" потери около 6 дБ на частотах 14 и 18 МГц, на слух это вообще никак не воспринималось. Возможно, вылезет на передаче в виде меньшей мощности.
Вывод такой: в некоторых случаях видимо можно не заморачиваться с различными диаметрами колец смесителя

[Игорь 2]

Ну так вот: может, кольца у меня какие не такие (оба кольца чехословацкие и диаметром 10 мм), но 0.2 мкВ я с одним и тем же уровнем слышал на всех диапазонах.

Дело не в потере чувствительности, а в снижении динамики на НЧ диапазонах из-за подхода мелких колец к насыщению...
Актуально для высокодинамичных аппаратов. 

[Игорь 2]

Что до конкретных цифр - с моими кольцами на входе К10*6*5 при чувствительности со входа смесителя 0.3 мкВ, Скрыпник, ограниченный кольцами составляет 106 дБ, с кольцами К10*6*4.5 - 109 дБ.
Если аппарат не претендует на нижних частотах на Скрыпника выше 100 дБ, можно не морочиться и ставить К10, в противном случае, нужно ставить то, про что я и писал ранее. 
Оба моих проверенных кольца с проницаемостью 1000, но материал разный - на нижних частотах у К10*6*5 добротность заметно ниже, чем у К10*6*4.5, на частотах выше 5 МГц ситуация меняется. 

[МихаилС]

Бинокли амидоновские туда поставить хорошо бы.

[Игорь 2]

Бинокли амидоновские туда поставить хорошо бы.

Смотря какого размера.  У меня пока что бинокли BN43-2402 только при частотах более 40 МГц используются....