Походная радиостанция РС273

[Dim]

ГС23Б- любимая лампа УКВ-истов. Вам бы пару ГУ72 раздобыть... 1.5кв им нужно,стеклянные... 500вт легко вдвоём дадут.Можно и побольше снять. Но 500-самое то для них.
Делал такой УМ в 2-х одинаковых корпусах (БП и УМ) от С1-67 !

[Mantrid]

ГУ72 раздобыть

Не, ГУ-72 мне не надо, и так уже изобилие металлокерамики и прочей экзотики на полках, класть некуда. Сегодня раздобыт, помимо прочего, готовый УМ на чем-то со здоровенным стеклянным баллоном в кожухе. Это ГУ-46, не меньше! Фоточку завтра сделаю, если любопытно, очень приятные детали и монтаж на шасси.

[rn6lim]

Не, ГУ-72 мне не надо

Открыли самый дальний уголок,
В который не заманят и награды,
Открыт закрытый порт Владивосток,
Париж открыт — но мне туда не надо!

p.s. я слаботочник слабонапряжённик... вот боюсь этих всех напряжений в 3 кв. это какой-то ступень)) который не могу перешагнуть... очень наблюдаю за вас

[Mantrid]

очень наблюдаю за вас

"Глаза боятся, а руки делают". Тем более, у меня R1NI с антенным полем, но без киловатта сидит. А тут пара УМ от Р-140 и один ВУ-50 к этому всему. Хошь - не хошь, а надо.  Кстати, таинственный передатчик с ГУ-46 оказался ни чем иным как полукомплектом радиостанции 5РТ-300-2-ОМ, передающий блок. Стойка разграблена, но УМ не тронут. Ладно, завершаем овтоп, возвращаемся к тематике "походной".

[Mantrid]

Отвлеченный вопрос после написания очередных комментариев на Ютубе по поводу "походной": а на каком уровне сей трансивер находится среди прочих самоделок, сопоставимых по сложности-функционалу? Много народу здесь и на других ресурсах данную тему почитывает, но при этом бывает и на цыкухаме, и на QRZ и других тематических ресурсах, имеет широкий взгляд на предмет. "Клопика", пожалуй, не берем, он довольно бедственный, "индийские наборы" тоже, а вот всякие там "Yes" различных годов и версий или еще чего-то более известного? Чисто любопытно стало, а не честолюбия для, какой у меня "рейтинг" с этими "походными" среди самодельных аппаратов вообще? 

[Игорь 2]

Чисто любопытно стало, а не честолюбия для, какой у меня "рейтинг" с этими "походными" среди самодельных аппаратов вообще?

Из известных, по крайней мере, дроздивер по всем параметрам перекрываете - и по чувствительности, и по динамике, и по фазовым шумам. С чем ещё сравнивать - не знаю.
По передающему тракту - такой степени компрессии, при сохранении приличной разборчивости, как у меня вообще ни у кого не встречал, в лучшем случае, два ЭМФ ставят, в худшем - на НЧ чего-то чудят, в обоих случаях получая весьма убогую компрессию. 

[Mantrid]

Дроздивер-то понятно, он же другая эпоха, другие детали.  Мне интересно было сравнение с современными вещицами. Ну да ладно, раз никто больше не высказался, будем считать мой вопрос риторическим 

З.Ы.: не спеша и задумчиво ищу большой алюминиевый радиатор под УМ на 956-х. Как найду, начну собирать.

[rtty]

Среди импорта - приемник будет не хуже любого средней+ цены.
Если не брать в сравнение наличие в импорте обилие процессорно-дисплейного сервиса, всяких DSP-шумоснижений, без которых многие уже "не могут". Хотя эти плюшки значительно калечат натуральность звука, в большинстве случаев.

[Mantrid]

Хотя эти плюшки значительно калечат натуральность звука, в большинстве случаев.

Это да! Вот только-только отошел от "походной": меня позвал R1NI, который выловил на "яйцо" француза на 10 метрах. А я как-то упоминал, что хотел бы вспомнить молодость и попробовать по-французски связь провести: школьных знаний для этого достаточно, раньше хорошо учили   Короче,  я бегу к "яйцу" и слушаю диалог того самого француза по имени Сирил из Гринобля (F5OUX) с неким Седриком по-английски. Дослушал, дождался вызова, представился позывным и спросил по-французски, может ли кто-то по-русски побеседовать. "Негатив", ответил мне Сирил, дальше немного пообщались. И что странно, я ему по-французски говорю, он все понимает мне и почему-то по-английски отвечает Но ничего, разобрались, познакомились, рапорта дали-получили. Блин, было... захватывающе
А, да, отвлекся: короче, пока я Сирила с Седриком слушал на "яйце", пришла мысль перекинуть антенну на "походную". И прям как свежим воздухом обдало! Четко, разборчиво, красиво на "походной", как тут будто сидит тот Сирил! А на "яйце" как-то глуховато было, придушенно.

[Игорь 2]

Мне интересно было сравнение с современными вещицами.

А с современными и не знаю, что там есть - к примеру, у Скидана в одном из его последних аппаратов с аналогом на входе аналогичная топология, вот с ним на одном уровне и пойдёте, остальных нормальных и не припомню. 
А, у Ильи был аппарат, он при прочих равных по динамике прогадает, по чувствительности будет на мизер выше, короче, примерно то же самое. 

[Mantrid]

А с современными и не знаю, что там есть - к примеру, у Скидана в одном из его последних аппаратов с аналогом на входе аналогичная топология, вот с ним на одном уровне и пойдёте, остальных нормальных и не припомню. 
А, у Ильи был аппарат, он при прочих равных по динамике прогадает, по чувствительности будет на мизер выше, короче, примерно то же самое. 

А, ну ладно тогда, не стыдно будет в старости   Может и до "монстра" дотянусь когда-нибудь: путем нехитрых махинаций и обменов на руках оказалось 29 кварцев в корпусе Б-1 на 8.9 с копейками мегагерц. Жаль только, что "монстр" с довольно низкой ПЧ работает: был бы он инфрадином, я бы тогда задумался о "всеволновом" его варианте.

[PCM]

нашлись клещи, которые действительно умеют мерять постоянный ток. 69-й был прав, однако. Погрешность в полампера примерно после "обнуления", но общий порядок цифр правильный.

UT210E, во всехинструментах 3200р. От 20 мА до 2А с точностью обычного мультиметра.

[71й]

На али вообще 1700

[Valery Gusarov]

На али вообще 1700

Интересовавшийся коллега, замученный здешними "техническими импотентами и их прихлебалами" уволился намедни по собственному желанию.

[r1tx]

жесть с этими клещами когда на большой мощности потребление усилителя ищмерить надо показываю х.ню. амперметр стрелочный и шунт наше все.