Автор Тема: Система выравнивания мощности  (Прочитано 11194 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Dim

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1207
Re: Система выравнивания мощности
« Ответ #15 : Апрель 27, 2023, 03:58:49 pm »
Так схема настраивается по минимальной получившейся выходной мощности трансивера.У нормального аппарата не должно 6ыть 6ольшой разницы. Предположим,на НЧ получилось 70вт,а на ВЧ 50вт.На 50вт она и настраивается.Неужели всплеск до 70вт может что-то погу6ить?
Дмитрий UA9AU

Оффлайн RK4CI

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1741
Re: Система выравнивания мощности
« Ответ #16 : Апрель 27, 2023, 06:18:40 pm »
Предположим,на НЧ получилось 70вт,а на ВЧ 50вт
Ну в идеале так и должно быть. А вы посмотрите что у вас получится в реальности. Если всё так хорошо, зачем вообще какая то ALC?. Небольшой запас усиления в линейке УМ, и всё легко компенсируется ручкой регулировки мощности. Если она у вас есть конечно. Только вот в реальности, и завал АЧХ на ВЧ совсем не 2-3 дБ. Плюс потери в ДПФ, А на ВЧ диапазонах они обычно заметно выше. И если нет отдельных ДПФ на передачу, то компенсировать эти потери не получится. Да и сама регулировка мощности, зачастую заводится в цепь ALC. У меня цепь ALC именно ещё одна защита, отрабатывающая при превышении пикового напряжения на стоках. А регулировка мощности, ручка на передней панели. Но у меня и завал АЧХ УМ на ВЧ минимален, и ДПФ в тракте передачи свои. И я вполне могу завал АЧХ на ВЧ, скомпенсировать большим напряжением с выхода ДПФ. Конечно, никто не запретит вам выполнить систему защит и ALC так как хочется именно вам...

Оффлайн RC3U

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2357
  • Олег
Re: Система выравнивания мощности
« Ответ #17 : Апрель 27, 2023, 10:14:42 pm »
Схема Дроздова, что приводил Дмитрий, работает достаточно быстро, она же непосредственно в самом УМ стоит. И действительно легко позволяет выровнять мощность по диапазонам. Всегда ей же пользуюсь для регулировки мощности, причем в широких пределах, и для формирования колокола в CW. А регулировка там по 1 затвору, но есть нюанс. Чтобы каскад на приеме полностью закрылся, на 2 затворы надо небольшой минус порядка -1.5 вольта и больше. Там и диод у Дроздова стоит, чтобы через стабилитрон  минус не садить на корпус при приеме. А не полностью закрытый каскад шумел при приеме, видимо возбуждалось там чего-то на СВЧ. Сейчас в стоки ставлю по 10 Ом антипаразитки.
« Последнее редактирование: Апрель 27, 2023, 10:28:01 pm от RC3U »

Оффлайн RC3U

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2357
  • Олег
Re: Система выравнивания мощности
« Ответ #18 : Апрель 27, 2023, 10:31:01 pm »
Схема Николая тоже должна хорошо работать, не пробовал еще. Но он никак не подпишет на ней номиналы до конца, чтобы повторяли.  lllol

Оффлайн RK4CI

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1741
Re: Система выравнивания мощности
« Ответ #19 : Апрель 28, 2023, 12:26:05 pm »
Схема Николая тоже должна хорошо работать, не пробовал еще. Но он никак не подпишет на ней номиналы до конца, чтобы повторяли.  lllol
Вроде выкладывал в теме "различные узлы". Там полностью и вся линейка УМ есть, с MRF 150 на выходе.

Оффлайн RC3U

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2357
  • Олег
Re: Система выравнивания мощности
« Ответ #20 : Апрель 28, 2023, 10:17:07 pm »
Да вот здесь не все номиналы подписаны. http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=785.msg58568#msg58568 Схемы-схемами, номиналы-номиналами так сказать.
« Последнее редактирование: Апрель 28, 2023, 10:18:46 pm от RC3U »

Оффлайн Dim

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1207
Re: Система выравнивания мощности
« Ответ #21 : Апрель 29, 2023, 04:24:19 am »
А вы посмотрите что у вас получится в реальности. Если всё так хорошо, зачем вообще какая то ALC?
Это не ко мне вопрос. Это к ТС. Тут просто люди припомнили схемы,где нужное ТС встречалось,и как ра6отало.О6мен мнениями.
Дмитрий UA9AU

Оффлайн RK4CI

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1741
Re: Система выравнивания мощности
« Ответ #22 : Апрель 29, 2023, 05:06:16 pm »
здесь не все номиналы подписаны.
Практически все, что необходимы для повторения. Даже остался номинал резистора через который 12 В подаётся на средний вывод трансформатора в стоках BF 961. Резистор похоже стёр, а номинал остался. Резисторы с истоков этих транзисторов, на базу регулирующего, 820 ом. Ток который поддерживается через транзисторы, 2*20-25 мА. В эмиттере регулирующего транзистора, резистор 10 ом. С коллектора этого транзистора, на затворы двухзатворников, 820 ом. Резистор с 12 В в цепи первых затворов, помечен звёздочкой. Им выставляется необходимое усиление всей линейки, ну или максимальное, при стабилизированном токе. Начальное напряжение около 1 В. Регулировка подачей положительного напряжения на первые затворы. При этом, регулирующий транзистор, стремясь поддержать ток каскада неизменным, снижает напряжение на вторых затворах. Крутизна транзисторов падает, а рабочая точка транзисторов остаётся неизменной. Максимум нелинейности, именно при максимальном усилении, при котором и сигнал на выходе максимален.
 При использовании этого каскада в тракте ПЧ, при максимальном усилении на каскад приходит минимальный сигнал. Там можно использовать режим, когда при увеличении сигнала на входе, будет немного расти и ток каскада. Для этого достаточно просто увеличить номинал резистора в цепи эмиттера регулирующего транзистора. Но обычно этого не требуется. У меня в тракте ПЧ 3 таких каскада. И там линейность тракта ПЧ в канале, в основном ограничивают КФ на входе трансивера