Антенна на 145мгц

[Игорь 2]

У меня довольно долго висел 5-элементный волновой канал сбоку балкона, но для связи с одним корреспондентом. 
Для работы с разными направлениями вопрос открытый...

[Valery Gusarov]

с разными направлениями вопрос открытый

Йодка у меня на доме (5и этажка), в гараже коллинеар вертикал.
Точка правда 120м над уровнем, почти высшая в округе,100км радиус уверенно, а вот до Пугачева не достаю-волновой канал надо, и крутить. Нет, не буду уже.

[71й]

В моём случае реально петлевой вибратор будет оптимальным для местных связей по городу.

[rtty]

4эл дают положительное усиление (относительно вибратора или диполя) в секторе азимута более 120 градусов (при вертикальной поляризации), для размещения сбоку здания, считаю, что это годно. Обычно в сторону здания ловить, кроме шумов, нечего.
Так то конечно, не претендуя на что-то большее, кроме связи по городу и диполькая любая сойдет...

[71й]

Подскажите лучше расчёт петли которую Игорь2 предложил мне и ещё я не очень понимаю U образного кабеля, принципа его работы.

[rtty]

Обычный полуволновый фазовращатель, электрическая длина должна быть с учетом укорочения, обычно для 145МГц и обычного полиэтиленового кабеля 680мм.

Может вам еще проще будет сделать диполь - на кусок текстолита две трубки Ф6..8мм по 490мм и на кабель возле подключения одеть столбик феррита от монитора или защелку...
Для 50 Ом входного его сделать не прямым, а V-образным с углом около 100 градусов, но расположить вертикально, т.е. чтобы была антенна с виду как значек больше: '<'

[Игорь 2]

и на кабель возле подключения одеть столбик феррита от монитора или защелку...

Да вот тут может быть засада - далеко не всякий феррит будет на двойке защёлкой работать...

[71й]

А что будет лучше работать диполь или петля ?

[rtty]

А что будет лучше работать диполь или петля ?

Да они по сути одинаковы. Байки про не/шумность-замкнутость не будем рассматривать.

Насчет ферритов - большинство защелок и стобликов, которые мне попадались дают обычно около 100-150 Ом сопротивления на этих частотах, одеть пару-тройку штук вполне сойдет для такой простой антенны. Никто не запрещает сделать 1/4 волны чулок или любое другое "правильное" устройство подавления/симметрии...

[71й]

Конструктивнее проще и финансово дешевле сделать диполь.

[Игорь 2]

Насчет ферритов - большинство защелок и стобликов, которые мне попадались дают обычно около 100-150 Ом сопротивления на этих частотах

Мне везло меньше - индуктивность была мала, да ещё и с огромными потерями, греть феррит совсем не хотелось... 

[SYN]

У меня 4 антенны на двойку было. На 5-ти этажке на крыше стояла обычная J-ка, хорошая круговая антенна. А далее только балконные варианты. Самый простой разрезной диполь с прямым включением кабеля, но его рекомендовать не стоит. Переделал его на петлевой вибратор с симметрирующим и трансформирующим шлейфом из кабеля, без всяких дополнительных элементов, эта антенна поширокополоснее и в целом конечно лучше, сделано было из медной шинки какими мотают силовые трансформаторы. Далее сделал волновой канал из 3 элементов по книге Ротхаммеля. Вибратор неразрезной с Т согласовнием и таким же шлейфом из кабеля. Работала антенна хорошо. Можете при наичии интереса посмотреть его книгу, эта антенна даже в старых издяниях есть с формулами пересчета размеров. Потом я такую же антенну делал для приема ТВ с пересчетом размеров, то же работала хорошо, сразу чувствовалось изменение уровня сигнала, когда поворачивал антенну от телецентра.
Была еще задумка сделать антенну по Полякову, вертикал с двумя активными элементами, но так и не добрались руки, хотя вариант интересный, описывал он по моему и другие варианты.

[UA0OAG]

А у меня одно время стояла на ограждении балкона телевизионная телескопическая антенна с двумя усами. Кабель тонкий наподобие RG58 туда прокинут был, и подключен напрямую, к контактам усов.  Сделана была и настроена самодельным КСВ метром минут за 20, но лет 20 прошло с тех пор:)

[SYN]

Вот такой вариант делал, из издания 1967 года. В Ротхаммеле более новых изданий, который уже двухтомик, этой антенны нет. Но взамен есть 2 других варианта 3-х элементных волновых каналов на 2-ку. Думаю, что они как минимум не хуже. Для балкона неплохой вариант. Либо петлевой вибратор, еще проще и смотреть будет во все стороны не загороженные домом.

[Игорь 2]

из издания 1967 года.

Только осталось добавить, что кабель снижения 60 Ом, а на 600, как на рисунке...