Попробую связаться с Олегом, чтобы он прояснил ситуацию...
Поясняю. В файле записан сигнал 24кГц двумя каналами звуковой карты. Таким образов в левом канале у нас сигнал (вместе с его амплитудным и фазовым шумами, далее АШ и ФШ соответственно), а также шум
левого канала ЗК, в правом канале сигнал и шум
правого канала ЗК. Очевидно, что несмотря на очень хорошую ЗК, ее шум выше, чем шум сигнала. Однако шум сигнала одинаковый в обоих каналах ЗК (и, соответственно, коррелированный), а шум ЗК разный и некоррелированный (это очень важно).
Обработка сигнала идет с использованием двух каналов и вычисления кросскорреляции с дальнейшим усреднением, при этом каждое увеличение кол-ва усреднений в 10 раз дает подавление некоррелированного шума на 5дБ. Кроме этого отдельно вычисляются ФШ и АШ в сигнале. Интересная особенность метода состоит в том, что в процессе расчета получаются также результаты отображающие предел чувствительности метода (линия шума ниже которой при данных параметрах ничего померять не удастся).
Вот такой получается результат - спектры ФШ сигнала + чувствительность по ФШ, АШ сигнала + чувствительность по АШ, и АШ и ФШ сигнала на одном графике (запись коротковата, особенно для измерения АШ, но увеличивать ее нужно минимум раз в 10, что проблематично, также сильное влияние на больших отстройках оказывает большое кол-во палок).
Обычным звуковым редактором такое померять не получится, т.к. там будут отображен суммарный амплитудный и фазовый шум сигнала и звуковой карты (а поскольку ЗК намного шумнее, ничего полезного не увидеть).
