Автор Тема: Снова 2хГК71  (Прочитано 236443 раз)

0 Пользователей и 14 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн RC3U

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2357
  • Олег
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #870 : Апрель 26, 2023, 05:27:34 pm »
Есть у меня лампа накаливания на 500 Вт. Завтра ее принесу на работу. Там хоть по цвету свечения прикинуть можно, по старинке.
Кстати на 10 и 15 детектор показывает одинаковые напряжения при одинаковой подводимой, осциллограф на 10-ке процентов на 30 меньше, но он у меня до 25 МГц, да и щуп с делителем не родной, но тоже UNIT, как и осцил.
« Последнее редактирование: Апрель 26, 2023, 05:30:57 pm от RC3U »

Оффлайн RK4CI

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1741
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #871 : Апрель 26, 2023, 06:16:50 pm »
Надо на 2.82 делить что ли? Но тогда мало получится. 200 Вт всего, а подводимая кило, ничего лишнего не греется и  не горит.
Чем замерить реалии, что спаять?
Обычный диодный детектор. 8-10 диодов последовательно. С резистора нагрузки на ёмкость 0,1 мкФ. И обычный стрелочный измеритель напряжения. Цифровые при ВЧ наводке могут сильно врать. Точность измерения зависит от того, насколько точно выдержан номинал нагрузки, ну и точность измерения постоянного выпрямленного напряжения. Все современные ВЧ диода на 30 мгГц работают без проблем, а падение напряжения на них, по сравнению с выпрямленным напряжением, мизер.
 Можно и уровень 2 гармошки прикинуть. Выпрямить положительную полуволну, а затем, этой же цепочкой диодов, отрицательную. В идеале, циферки должны получиться одинаковыми.

Оффлайн RC3U

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2357
  • Олег
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #872 : Апрель 26, 2023, 06:29:52 pm »
Цифровые при ВЧ наводке могут сильно врать
Ну я так и спаял. Сейчас нарисую что я спаял. Наверное дело в тестере. Есть еще Ц4342 советский, но там вроде от ВЧ защита срабатывает. Хотя могу ведь и осциллографом постоянку измерять, на ней то он вроде не врет.

Оффлайн RC3U

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2357
  • Олег
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #873 : Апрель 26, 2023, 06:31:12 pm »
Нагрузка из 4 СВЧ резисторов по 250 Вт на хорошем радиаторе. Тестером показывает 49.5 Ом.

Оффлайн RC3U

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2357
  • Олег
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #874 : Апрель 26, 2023, 06:33:27 pm »
 Можно и уровень 2 гармошки прикинуть. Выпрямить положительную полуволну, а затем, этой же цепочкой диодов, отрицательную. В идеале, циферки должны получиться одинаковыми.
Попробую.

Оффлайн Dim

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1207
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #875 : Апрель 26, 2023, 06:35:49 pm »
качаю   УМ до 500 мА в резонансе
А провал до 500мА с какого тока? Если 15-20%,то норм.выход должен получиться.
Дмитрий UA9AU

Оффлайн RC3U

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2357
  • Олег
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #876 : Апрель 26, 2023, 07:37:03 pm »
Ну конечно 15 20.  1yep Я еще хоть П-контур настраивать не разучился.  lllol

Оффлайн RC3U

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2357
  • Олег
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #877 : Апрель 26, 2023, 07:38:23 pm »
Вот что я спаял. Правильно-нет, я уже сомневаться начал. Неужели китайский тестер так врет от ВЧ?
Показания вольтметра делить на 1.41, и получим дейстующее?
« Последнее редактирование: Апрель 26, 2023, 07:58:43 pm от RC3U »

Оффлайн RK4CI

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1741
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #878 : Апрель 26, 2023, 10:00:51 pm »
Показания вольтметра делить на 1.41, и получим дейстующее?
Нет. У вас удвоитель напряжения. Отрицательной полуволной заряжается конденсатор 1000 пФ, а затем к этому напряжению добавляется и амплитуда положительной. Вы измеряете полный размах синусоиды. Что за диоды установлены? а то некоторые выше определённого порога, начинают отпираться, защищая диод от лишнего обратного напряжения. Ну а я, разочек и какие то стабилитроны ухитрился поставить в похожий детектор. Звонились как обычные диоды.
Неужели китайский тестер так врет от ВЧ?
У меня, при подключении какой то активной нагрузки, врёт незначительно. При переходе на антенну, ничего измерять невозможно. А проверяется запросто. Включаете предел 600 В, ну или какой то другой, на котором собираетесь проводить замера. Минус подключаете к корпусу, а плюсовой провод, так же к корпусу недалеко от минусового. При минимуме наводок прибор должен показывать 0, при любой выходной мощности УМ. У меня двухтакт, и на обычную нагрузку внешние излучения минимальны, даже при снятых крышках. А вот при подключенной антенне, сам корпус УМ оказывается под ВЧ напряжением.

Оффлайн SYN

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1085
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #879 : Апрель 27, 2023, 03:08:06 am »
Как то интересно. Вы к нагрузке непосредственно, не через делитель цепляетесь? 1000 пф на 29 Мгц это всего-то 5 Ом.

Оффлайн Dim

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1207
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #880 : Апрель 27, 2023, 04:42:54 am »
Можно и 10000пф- нагрузка выпрямителя 47 КОМ + сопр.тестера впараллель!!!
Дмитрий UA9AU

Оффлайн RC3U

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2357
  • Олег
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #881 : Апрель 27, 2023, 07:52:06 am »
Нет. У вас удвоитель напряжения.
Ну значит надо делить на 2.82 тогда. А диоды  на схеме подписаны - 1n4148. Я почему такую схему спаял - сначала была просто цепочка из 5 диодов на кондер 2400 и резистор 47 кОм. Тестер показывал 0 В. Почесал репу, ничего не понял, и запаял 2 цепочку на корпус.
« Последнее редактирование: Апрель 27, 2023, 07:55:57 am от RC3U »

Оффлайн RC3U

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2357
  • Олег
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #882 : Апрель 27, 2023, 07:53:08 am »
Можно и 10000пф- нагрузка выпрямителя 47 КОМ + сопр.тестера впараллель!!!
Конечно.   1yep Просто 1000 пФ под руку сразу попался. Его на нагрузку 47 кОм за глаза.
« Последнее редактирование: Апрель 27, 2023, 08:06:46 am от RC3U »

Оффлайн RC3U

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2357
  • Олег
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #883 : Апрель 27, 2023, 07:59:19 am »
Сегодня Алексей принесет ВУ 15.  Он то должен все правильно показывать.

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20751
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #884 : Апрель 27, 2023, 08:43:06 am »
сначала была просто цепочка из 5 диодов на кондер 2400 и резистор 47 кОм. Тестер показывал 0 В.

Да то Вы ВЧ впускали в тестер, он и сходил с ума. За резистором нужно было блокировочный конденсатор ставить. И тогда, действительно, схема бы превращалась в пиковый детектор, и постоянное напряжение для синусоидального входного нужно было бы делить на корень из двух.  1yep
И вообще, при измерениях с ВЧ мощностями, электронные тестеры нужно с большой осторожностью использовать, чисто по моей практике, ещё что-то более-менее приемлемое показывают модели среднего ценового класса, к примеру, MY64, у дешёвых шансов показать правильно, весьма мало - глючат не по-детски, у меня их тут моделей пять валяется.
Именно поэтому, у меня очень долго лежал под рукой ТТ-1 61 года, пока я его окончательно не добил.  dontt44
Есть ещё со школы нормальный высокоомный вольтметр на паре КП103, он в металлическом корпусе, с фильтром по входу, тот всегда нормально меряет.  1999
Ну, а в тех случаях, когда высокое входное сопротивление не требуется, беру микроамперметр с резистором - самый беспроигрышный вариант... lllol lol22
« Последнее редактирование: Апрель 27, 2023, 08:44:43 am от Игорь 2 »
Ничего невозможного нет