Снова 2хГК71

[RC3U]

В антипаразитных цепях анодах не знаю, можно ли использовать феррит с теоретической стороны.  С практической - у меня 2 УМ уже с колечками в антипаразитках. Не греются и не взрываются, не смотря на страшилки. Говорили что-то там об искажениях, вносимых ферритами. Тут не знаю, не измерял. Но что они снимают возбуд - факт. Вот этот УМ без них блудил на частоте примерно 70 МГц без нагрузки на 28 МГц. http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=629.msg40856#msg40856 С кольцами М600НН возбуд пропал. Антипаразитных резисторов в сетках нет.

[Орешек]

Игорь, 
прописал условие для корней левой половины схемы.
Это логика работает влёт, без зависаний Маткада.
Когда оба корня активной части в плюсе, такого пока
не видел.

А вот правильно ли выбрано "нет решений"?
Маткад будет использовать это дальше. Не поставит
ли это в ступор Маткад на следующем этапе?

[Игорь 2]

А для реального решения оба корня должны быть положительны? 

[Орешек]

из-за меня,.

Дело не в вас. Эта пресета будет нужна мне. На эту схему
будет две пресеты. По любому мы их запустим. 

___________
Солдат должен быть обут, одет и поднят по тревоге

[Игорь 2]

По любому мы их запустим.

Было бы смешно, если нет...

[Орешек]

А для реального решения оба корня должны быть положительны? 

Логика идёт от анализа корней для R.
Достаточно одного положительного корня для R.
Либо один, либо другой должны быть положительные.
Тот корень для R, который положительный, он и
определяет какое решение (столбец) будет выводиться
для дальнейшего использования.
Наружу это не выводится, это внутренние решения
для безглючной работы Маткада.

[Орешек]

Было бы смешно, если нет...

Да-Да-Нет-Да

 

[RC3U]

Дело не в вас.

Ну тогда ладно, я спокоен. 

[Орешек]

Думал, как прописать, когда обе активные части в минусе.
Прописал перемножение: минус х минус > 0.

PS.
Были варианты только с комплексными корнями.
Потом нашел ошибки и опечатки в уравнениях.
Сейчас этого нет.

[Орешек]

Игорь, 
а всё таки, как логически правильнее будет?
Может вместо "нет решения" прописать ноль (0)?

[Игорь 2]

А вот правильно ли выбрано "нет решений"?

Я бы сделал как на скрине. 
Да, возникнет конфликт, если и d00 и d01 неотрицательны, если такой вариант будет выпадать, нужно будет думать, как их выводить...
Вместо "Нет решений", конечно же, можно писать ноль, если это не приведёт к глюкам.

[Орешек]

Ага.  Благодарю.  Сейчас проверю.

[Орешек]

возникнет конфликт, если и d00 и d01 неотрицательны

Дык перемножение корней прописать, оно же работает
как для 2-х минусов, так и для 2-х плюсов.

[Игорь 2]

Дык перемножение корней прописать, оно же работает
как для 2-х минусов, так и для 2-х плюсов.

Ну, и что с двумя плюсами делать? Значит, выводить оператору, что два решения, типа, как в пресете П-контура, а он сам пусть решает, какое из них использовать...

[Орешек]

Дык выше лежит мой скриншот, всё же работает.
Убрать только строку с Im.