Автор Тема: Снова 2хГК71  (Прочитано 236242 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RC3U

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2357
  • Олег
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #75 : Ноябрь 25, 2021, 08:55:55 am »
Стоп стоп! Сразу в кусты? Давайте по пунктам. Я ответил Вам - 2400. Что дальше?

Оффлайн Alex42

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 556
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #76 : Ноябрь 25, 2021, 08:57:48 am »
Сразу в кусты?
Ёпирный театр! Читай я все разжевал! Внимательно!

Оффлайн RC3U

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2357
  • Олег
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #77 : Ноябрь 25, 2021, 09:00:14 am »
Не, не! Уже до конца. Вы спросили - я ответил. 2400. Я - тупой баран. Разжевывайте! Прямо по отдельным постам.
 Только так можно видимо объяснить, что же нам нужно из расчетов.
« Последнее редактирование: Ноябрь 25, 2021, 09:02:43 am от RC3U »

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20749
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #78 : Ноябрь 25, 2021, 09:18:32 am »
Господа, давайте всё-таки, прекращать спор по элементарному вопросу. Совершенно очевидно, что для ЛЮБОГО активного элемента, из скольких бы параллельных ветвей внутри себя он не состоял, при питании E, минимальном напряжении Uмин и снимаемой мощности P, резонансная нагрузка должна быть R=(E-Uмин)^2/(2P), и НЕ МЕНЯЕТСЯ от количества параллельных ветвей.
При этом, не менее очевиден тот факт, что для каждой из параллельных ОДИНАКОВЫХ ламп в этом случае, оптимальная нагрузка будет R*N, где N - количество ламп.  cr123 123123
Т. е., если лампы две, и оптимальное сопротивление для них, к примеру, 3 кОм, то для отдельной лампы оно составит 6 кОм. Если бы стояли два П-контура, каждый на свою лампу (что само по себе вряд ли оправдано  44443), то у каждого из них входное должно было бы быть 6 кОм, при общем П-контуре для этих ламп, как это всегда и делается, его входное будет 3 кОм. lol22
« Последнее редактирование: Ноябрь 25, 2021, 09:42:14 am от Игорь 2 »
Ничего невозможного нет

Оффлайн RC3U

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2357
  • Олег
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #79 : Ноябрь 25, 2021, 09:32:14 am »
Да потереть бы это все.

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20749
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #80 : Ноябрь 25, 2021, 09:36:50 am »
Да, ближе к ночи... 1yep
Ничего невозможного нет

Оффлайн Valery Gusarov

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2300
  • UA4HBO
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #81 : Ноябрь 25, 2021, 10:43:34 am »
что же нам нужно
Извиняюсь, но вроде еще в 1976м к отводу первого витка десяточной катушки КПЕ горячий подключали. И дроссель к ее концу, высокое... Сам делал.
(Вел детскую коллективку, выцыганил в медтехнике какую то УВЧ на ГК-71, как стиральная машинка тогдашняя.) Где то прочел тогда.
Забытое старое...
« Последнее редактирование: Ноябрь 25, 2021, 10:54:05 am от Valery Gusarov »

Оффлайн RC3U

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2357
  • Олег
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #82 : Ноябрь 25, 2021, 11:00:33 am »
Извиняюсь, но вроде еще в 1976м к отводу первого витка десяточной катушки КПЕ горячий подключали. И дроссель к ее концу, высокое... Сам делал.
Ну вот и вспомним хорошо забытое старое.  1999

Оффлайн ur5vft

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 656
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #83 : Ноябрь 25, 2021, 12:24:51 pm »
 1yep 1yep
вспомним хорошо забытое старое.
- еще и витки дросселя закорачивали для работы на вч..

Оффлайн RC3U

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2357
  • Олег
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #84 : Ноябрь 25, 2021, 01:32:04 pm »
- еще и витки дросселя закорачивали для работы на вч.
А вот здесь и не надо будет.
А в 76-ом мне было всего 7.

Оффлайн ur5vft

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 656
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #85 : Ноябрь 25, 2021, 01:50:48 pm »
- кто то так подбирал лампы.. 33wr 444tom

Оффлайн RC3U

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2357
  • Олег
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #86 : Ноябрь 25, 2021, 02:23:25 pm »
 33wr  1yep Только уж что-то слишком мало для ГК71 ток в 250 мА. При 2500 анодного снова высокое Roe. Пусть и для 2-х ламп 500 мА, все равно большое. Тут и задача такая, обеспечить ток под 1 А при 1400 В анодного с двух ламп. Тогда около 500 Вт получим.
« Последнее редактирование: Ноябрь 25, 2021, 02:57:53 pm от RC3U »

Оффлайн SYN

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1085
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #87 : Ноябрь 25, 2021, 04:01:24 pm »
При 1700 В 500 Вт Umin = 180 В у меня получается (+- на детали)
19. Входное сопротивление П-контура, Ом =       2150.860
 
Количество ламп для вычисления Roe конечно без разницы. Это как у Карцева - большие раки по 5 рублей или маленькие но по 3 :) (а мяса столько же). По моему в споре просто не поняли друг друга.

Оффлайн ur5vft

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 656
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #88 : Ноябрь 25, 2021, 04:02:57 pm »
 444tom
уж что-то слишком мало для ГК71 ток в 250 мА
может быть они к линейному режиму стремятся..

Оффлайн SYN

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1085
Re: Снова 2хГК71
« Ответ #89 : Ноябрь 25, 2021, 04:17:48 pm »
Тут и задача такая, обеспечить ток под 1 А при 1400 В анодного с двух ламп. Тогда около 500 Вт получим.
Не совсем понятно, это же 1,4 кВт подводимой.