Синтезатор или ГПД к монстрам

[Valery Gusarov]

В обсщем-"замучила попа грамота" и таблицы частот и кварцев.Извиняюсь за тугость-но нашел вариант предельно простой (в предыдущем перекрытие ГПД вдвое меньше диапазона.
Ежели только ГУН делить на два в синтезе (и в смесителе приемника тож отдельно).
Всего на 2, но два раза для развязки блоков.
КГ не делим.
Расклад
28Мгц Гун 69-72, деленный-34,5-36, КГ-30, Ну 28 можно и пополам разбить.
Еще
14МГЦ. ГУН 41-41,7, делим 20,5-20,85, КГ-16Мгц. Минусуем-ГПД 4,5-4,85...

Бред? ГУН на два и все... Или я не догоняю совсем к ночи...

[Игорь 2]

Так, вроде бы, и проблем нет. 

[Valery Gusarov]

Что то подозрительно просто-только ГУН на два в двух блоках-в смесителе приемника и смесителе синтеза. В итоге половинная ГУНа везде.
И никаких ДПКД...Кварцы везде ниже частоты на смесителях.
Запарился-ГУН на ЧФД то тож делить надо до 4-5МГц, ДПКД нужен однако..
Вроде не надо-со смесителя синтеза через ФНЧ 6Мгц те же 4-5 МГц на ЧФД, как и с ГПД...

[Valery Gusarov]

Тож не понял-в ЧФД 1031 где выход на транзисторах делитель на 74АС161 в обоих каналах, в 1032 с операционником нет делителей...

[Игорь 2]

в ЧФД 1031 где выход на транзисторах делитель на 74АС161 в обоих каналах, в 1032 с операционником нет делителей...

Частоты сравнения разные, делайте 1033, и не парьтесь. 
Единственное, что там проверьте - в индикаторе захвата, по-моему, оптимален последовательный резистор 1.8 кОм (вместо 5.1 кОм), а конденсатор - 0.01 мкФ вместо 200 пФ.
Проверяйте...

[Valery Gusarov]

А как без операционника обойтись транзисторами-можно?

[Игорь 2]

А как без операционника обойтись

Никак. Найдите операционник. Ему цена 15 руб. С транзисторами (1030, 1031) проигрыш по шумам ближней зоны (1...2 кГц). 
А просто без деления ЧФД на 5 МГц совсем не факт, что на транзисторах нормально получится. 

[Valery Gusarov]

Сорри, не понял-операционник отработает иголки а КТ399 не успеют?
Или в оба канала ЧФД по 74АС161? Поделив на 8-16?

[Игорь 2]

операционник отработает иголки а КТ399 не успеют?

Не, не так. 
Операционнику и не нужно отрабатывать иголки - он сам работает интегратором, а вот транзисторы обязаны эти иголки отрабатывать - интегратор за ними. Именно поэтому, ЧФД на операционнике легко работает на сравнение десятков мегагерц (особенно, если скоростные серии ставить), а с транзисторами нормально только до сотен килогерц - при работе в ключевом режиме заряд базы не успевает на фронтах закрытия рассасываться, именно поэтому такому ЧФД и нужен дополнительный делитель по входу.  Были попытки ставить здесь и ускоряющие диоды (см. скрин 0826), что позволило подняться до сравнения на 1.25 МГц, и транзисторы Шоттки, но радикально это проблему не решало...

[Valery Gusarov]

А зачем (нашел впрочем) экзотика-1407УД1 весьма схож по частотам и скоростям. Неиспользуемые входа NJM - прямой или инверсный на массу? А то поют в плейерах на 15Мгц по отзывам умельцев.
Минус два делителя по входам ЧФД, с учетом верхних ГУНов там для килогерцовых частот надо на 200 делить.
Опять ошибся-но смотрел обвязку блоков синей ручкой со старого форума.
Делить ж не ГУНы а разницу с КГ.

[Игорь 2]

1407УД1 весьма схож по частотам и скоростям.

Не годится. Нужны ни только скорости, но и шумы.
Я не пойму, что Вы мучаетесь, даже в Чип и дип диповский корпус 30 руб. стОит. 

 

Неиспользуемые входа NJM - прямой или инверсный на массу?

Да как хотите. У меня обычно инвертирующий вход замкнут на выход, а плюсовой - на плюсовой вход рабочей секции. 

[Valery Gusarov]

В общем на транзисторах ЧФД-плюс две АС161 с делением на 8, лучше 16 по входам.

[Valery Gusarov]

Купил два в плоско СОП вроде корпус.
Иногда проще две АС161 лишние.
Как же в ЦАПЧ работает то на частоте ГПД..
Там по точкам удержание впрочем с шагом скачком.

[Игорь 2]

Иногда проще две АС161 лишние.

Ну и напрасно. В ближней зоне проигрыш по шумам. 

Как же в ЦАПЧ работает то на частоте ГПД..

Да там же единицы герц..

[Valery Gusarov]

Там 1533ТМ2..
Работает. Давно на старом воруме писал. На СДР лишнего не видели.