Автор Тема: Опорник от Владимир_К  (Прочитано 60396 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Core

  • Гость
Re: Опорник от Владимир_К
« Ответ #90 : Май 10, 2021, 11:00:27 am »
 lllol Да я особо не вникал в переключатель т.к. хотел дешифратор в итоге пришёл к сдвиговому регистру.
Прошу проверить схему, если всё ок буду рисовать плату.
« Последнее редактирование: Май 10, 2021, 11:02:38 am от Core »

Оффлайн rtty

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2340
Re: Опорник от Владимир_К
« Ответ #91 : Май 10, 2021, 11:50:08 am »
По-моему нет смысла ноги МК занимать коммутацией ГУН, это можно организовать через диодные "или" на выходе дешифратора диапазонов.

Освободившиеся ноги лучше применить скажем на секвенсер, полезная вещь чтобы реле в передатчике не подгорали или всякие переходные щелчки в приемнике подавлять.

Core

  • Гость
Re: Опорник от Владимир_К
« Ответ #92 : Май 10, 2021, 11:57:47 am »
Ненужны мне ни какие RX-TX в синтезе.

Оффлайн Владимир_К

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1179
Re: Опорник от Владимир_К
« Ответ #93 : Май 10, 2021, 12:06:18 pm »
Прошу проверить схему
Да схема то правильная, только зачем Вы выводы все время меняете. Вы же понимаете, если Вы поменяли вывод процессора, например - у меня data на выводе PD2, Вы ее зачем то переносите на PB3. Чтобы я программу корректировал? У меня так разведено в трансивере, и его я могу использовать как макет для проверки. Если я в программе поменяю вывод, тогда мне придется отсоединять этот вывод, а то и дорожку резать..
Смотрите мою схему и делайте максимум по ней. Можно конечно что-то изменить, но выводы то зачем менять, они ведь все равнозначные.

Core

  • Гость
Re: Опорник от Владимир_К
« Ответ #94 : Май 10, 2021, 12:17:49 pm »
Потому что выше сказали что валкодер лучше вешать на PD2, PD3  dontt44

Оффлайн Владимир_К

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1179
Re: Опорник от Владимир_К
« Ответ #95 : Май 10, 2021, 12:28:50 pm »
Потому что выше сказали что валкодер лучше вешать на PD2, PD3
А тогда да 123123. Валкодер у меня на других выводах, но я боюсь, что Ваш валкодер придется юзать на прерываниях. Все же 400 импульсов не 100.
Поэтому, делайте по Вашей схеме. Ошибок я вроде не вижу.

Core

  • Гость
Re: Опорник от Владимир_К
« Ответ #96 : Май 10, 2021, 12:30:24 pm »
Ок. Буду делать макетку и после начнём ее оживлять?  123123

Core

  • Гость
Re: Опорник от Владимир_К
« Ответ #97 : Май 10, 2021, 07:59:13 pm »
Пошарил у себя в запасах я не нашёл сишки(( в магазинах тоже нет. Придётся заказывать с алиэкспресс. Это время. Владимир_К без сишки можно будет код редактировать?

Core

  • Гость
Re: Опорник от Владимир_К
« Ответ #98 : Май 10, 2021, 08:10:43 pm »
Заказал такой модуль

Оффлайн Владимир_К

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1179
Re: Опорник от Владимир_К
« Ответ #99 : Май 10, 2021, 08:11:53 pm »
Это время. Владимир_К без сишки можно будет код редактировать?
Что спаяете, то и будем проверять. Код управления сишкой пока отключу. На этот модуль вроде подходят разъемы SMA. Я у себя на модулях поставил и заказал там же и кабель с ответным разъемом. Оно неплохо выглядит, легко снять модуль. Правда у меня модули все самодельные.
« Последнее редактирование: Май 10, 2021, 08:14:58 pm от Владимир_К »

Core

  • Гость
Re: Опорник от Владимир_К
« Ответ #100 : Май 10, 2021, 08:16:36 pm »
Да это для тестов. Ещё заказал пять штук сишек и пару опорников. Модуль чисто для макетов. Делаю плату.

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20749
Re: Опорник от Владимир_К
« Ответ #101 : Май 10, 2021, 08:23:49 pm »
Заказал такой модуль

А что там за дополнительная схема собрана на каких-то транзисторах?  cr123
Ничего невозможного нет

Core

  • Гость
Re: Опорник от Владимир_К
« Ответ #102 : Май 10, 2021, 08:25:58 pm »
Согласование уровней

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20749
Re: Опорник от Владимир_К
« Ответ #103 : Май 10, 2021, 08:27:21 pm »
Согласование уровней

Каких?  cr123
Ничего невозможного нет

Core

  • Гость
Re: Опорник от Владимир_К
« Ответ #104 : Май 10, 2021, 08:28:03 pm »
С ардуино выходит лог 1 5 вольт а схема конвертирует в 3.3