Галерея монстров

[Игорь 2]

к3 у вас на столе был

Не был. Но он не выиграет никак. 
Даже не надейтесь. 

[Core]

Надо замерить его для начала.

[Игорь 2]

Привозите - замерю. Шансов ноль. Там реально кривизна в схеме. 
Пионеры разрабатывали, вполне допускаю, что в софте там что-то крутое, но чисто схемотехника - увы, писал уже раз сто - совсем нормальных схемотехников не осталось.  Кроме меня...

[Core]

Кроме меня...

Просто нету слов. Вы такой крутой!

[Игорь 2]

Вы такой крутой!

Просто констатирую факт. 
Я даже ничего не говорю про любительские схемы, в которых была, да и всегда будет куча явных косяков, сейчас и в профессиональной аппаратуре то же самое. Типа, работает - и радуйся.
Хорошо, тут хоть доктора с CQHAM нет, а то бы он мне в очередной раз диагноз поставил...  

[Core]

К3 кстати применяли все топовые контест позиции в своё время и применяют сейчас. 

[Игорь 2]

К3 кстати применяли все топовые контест позиции

И каким образом это доказывает его преимущество по техническим характеристикам? 

[Core]

Это доказывает, что в сложной эфирной обстановке, даже параметров К3 хватает, а для повседнева можно и меньше. 

[Игорь 2]

Это доказывает, что в сложной эфирной обстановки, даже параметров К3 хватает

Такой вывод можно сделать только после сравнения с аппаратом с лучшими характеристиками в реально напряжённой эфирной обстановке. 
К примеру, для меня в 3 классе, и приёмник Плотникова "Москва" казался верхом совершенства и качества...
А двадцать пять лет назад, я VEF-12, что мне соседка отдала, после настройки выкинул в окно, ибо ацтой. 
Полагаю, что К3 в первую очередь популярен потому, что оптимально софтово заточен под соревнования, а по параметрам, повторю, это монстру не конкурент, по крайней мере, с теми схемами, что я видел.

[Relayer]

80дб дд досточно для повседневного QSO.

Сравнительно несложно обеспечить IP3 со входа приемного тракта на уровне 20-25дбм. При чувствительности в 0,5мкв в SSB это дает 95-98дб дд от MDS (по методике ARRL). Или около 90дб по скрыпнику. Этого с головой хватает для повседневной работы.

[Игорь 2]

Этого с головой хватает для повседневной работы.

Ну, как сказать, смотря, какие соседи.
К примеру, не беру даже телеграф, положим, работаем SSB на семёрке, синтезатор мой, помеха 100 кГц в стороне. Фазовый шум гетеродина составит порядка -160 дБ/Гц, т. е., к полосе 3 кГц, -125 дБ.
Если у соседа аналогично крутой аппарат, и его передатчик мусорит с тем же фазовым шумом, избирательность по шумам Вашего аппарата от его передатчика составит 122 дБ. 
А по интермодулю, даже со Скрыпником 120 дБ, с двумя одинаковыми станциями всего-навсего, 115 дБ, так что, с моим нынешним синтезом ДАЖЕ ДЛЯ SSB оптимален Скрыпник 122 дБ, чего лично я ещё не достигал ни разу - рекорд был 119 .. 
А вот если у Вас синтез ацтойный, или же, вообще убит - типа, какой-нибудь SI5351, то и за динамикой, ясен пень, нет никакого смысла гнаться...

[ra0ahc]

У нас к3 на ране стоит 
И суть только в том , что можно рядом работать ...хрюкать будет , но некритично 

[rtty]

Уже сто раз говорили за это всё.
Сейчас большинство имеющихся (промышленно выпускаемых для р/л) приемников в составе трансиверов не реализуют даже своего потенциала на 100% на фоне качества передающих частей таких же или подобных моделей, т.к. прд быстрее зашумляют по боковым шумам, еще до односигнальной блокировки. Т.е. если замахиваться на крутой приемник, то и свой же другой in-band передатчик должен быть того же уровня.
В этом плане наиболее проработанные К3 и еще несколько других премиум-моделей, передатчики в остальных вообще очень посредственные по ФШ.

Нужно понимать, что это все актуально только для крутого контестинга, а в остальном и сказанных 90дБ Андреем достаточно. Поэтому в выборе трансиверов решающим становятся плюшки-сервис, в конце концов красивый вид на столе или небольшой габарит-потребление (для переносного-перевозного), а не самый лучший ДД.

[Игорь 2]

Специально не мерил, но не вижу никаких причин, по которым бы мой передающий тракт, имел фазовые шумы дальней зоны (100 кГц и более) хуже, чем сам синтезатор.
Есть подозрение, что там даже всё намного лучше - ведь мусор от возбудителя рубится КФ на его выходе, а то, что дальше, шуметь-то, по идее, просто не может...

[МихаилС]

Поэтому в выборе трансиверов решающим становятся плюшки-сервис, в конце концов красивый вид на столе или небольшой габарит-потребление (для переносного-перевозного), а не самый лучший ДД.

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА