Усилители мощности на современных транзисторах

[Игорь 2]

- Игорь а  на бинокле,  виток  делать так..

Через обе трубки один раз продеть...

[Ut1lw]

Как вам IMD3?

[Игорь 2]

Как вам IMD3?

Брехня...
Дойдут скоро руки и до моего усилителя 2*2933...

[Ut1lw]

Не, нужно же продать.

[Игорь 2]

Не, нужно же продать.

Так про то и разговор. 
Я один честный и остался...

[RK4CI]

Брехня...

Ну почему, скорее всего правда, но не вся. Ведь на какой мощности, на каких частотах, при каком КУ проводились замеры, не указывается. Как и то, откуда взялись цифры, кто проводил замеры, что было источником. -40 дБс, даже на небольшой мощности, не всякий трансивер обеспечит.

[Игорь 2]

http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=10.msg12370#msg12370 

[Игорь 2]

Решил посмотреть, что будет, если вот этим усилителем http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=27.msg12541#msg12541 качнуть пару VRF150 при питании 50 В. 
Снимаю 250 Вт на пике огибающей.  Ток покоя 2*400 мА.
Ну что, третий сорт - не брак, а на семёрке вообще можно сказать, что даже неплохо...

[RK4CI]

Снимаю 250 Вт на пике огибающей.

Да при трансформаторе 2 к 3 на выходе, такая мощность вообще не должна быть. Или выходной трансформатор перемотан? Сделали бы скрины при вменяемой мощности, смотришь, всё не так страшно бы было. А скорее всего было бы чему порадоваться.

[Игорь 2]

Да при трансформаторе 2 к 3 на выходе, такая мощность вообще не должна быть. Или выходной трансформатор перемотан?

А, так там сменён транс - к стокам 2 витка свивки, на выход - 4 витка. 
Запитка через центр колечка, чтобы дополнительным током провода выходного транса не грузить.
Проверил вариант и без свивки - первичка - 2 витка ПЭЛ-1, вторичка - 4 витка того же.
Спад усиления на 30 МГц 0.3 дБ, и ухудшение интермодуля там же на пару децибел...

[RK4CI]

А, так там сменён транс - к стокам 2 витка свивки, на выход - 4 витка.

Так вроде вполне линейный режим получается.

Запитка через центр колечка, чтобы дополнительным током провода выходного транса не грузить.

Так кроме бинокля на выходе, ещё и симметрирующий транс на выходе появился? Так какова полная схема этого УМ на данный момент. Данные трансформатора ООС. Ведь если меняете выходной трансформатор, изменяется и глубина ООС. Что бы она осталась на прежнем уровне, придётся изменять и цепи ООС. Да и от предварительного каскада нужна линейность повыше. Может и там стоит токами покоя поиграться, данными межкаскадного трансформатора. Что то полученные вами результаты не слишком впечатляют. Вроде и выходные транзисторы неплохие, и в предварительном достаточно линейные. А результат, как вы сами написали

третий сорт - не брак,

[Игорь 2]

Так вроде вполне линейный режим получается.

Тем не менее, цифры выше. Все имеющиеся трансы проверил, при снижении КПД процентов на 5 на пару дБ лучше интермодуль с медным первым витком и двумя во вторичке у транса на 12 кольцах К18 2000НМ, но этот вариант греется. Можно, конечно, завтра глянуть, что будет, если на бинокле из импортных колец сделать. Есть подозрение, что лучше не получу. Снижение питания до 40 В, при котором критического режима ещё нет, искажения повышает.
Токами покоя играл, улучшения не обнаружил. 
Схема без защит вот такая...
Выходной транс можно свивкой из 8 проводов мотать, 2 витка делать - меньше заморочек. Просто взял какой был - там 1 виток из 16 проводов. 

[Игорь 2]

Намотал выходной транс более оптимально - теперь там два витка скрутки, а не один, в котором приходилось делать массу внешних коммутаций обмоток. 
Результат не замедлил сказаться - на пике те же 250 Вт...

[Игорь 2]

Ну, и до кучи, ещё вот такой вариант - сиреневый трек...

[RK4CI]

на пике те же 250 Вт.

Уже лучше. Но при трансформаторе 2 к 3, все намного веселее было даже на мощности под 200 ватт. Ну и наверное стоит смотреть линейность пред оконечника. Я его у себя планирую в режиме класса А запустить. Напряжение и ток оптимизировать под необходимую мощность раскачки.