Гибридный аналого-цифровой трансивер

[ra0ahc]

Ару почти не слышно как работает, шум не давит, мелких слышно с небольшим усилием со стороны моих дырявых ушей. В целом, по мне, можно вообще больше время не тратить. Ну правда хотелось бы послушать как ару поведет в спорте в тесте, где есть ломы.

[Relayer]

Низа регулируются от 150гц и вверх с шагом 50гц. 300гц - дефолтная настройка. С ней и писал.
С ломами сейчас проблемы - буду ждать какого-то теста чтобы сделать записи.
Тоже считаю что с АРУ пока можно закончить - ее работа вполне устраивает

[Core]

С теми фильтрами при 150гц будет вторая боковая пролазать. Если ставить крутой фильтр то уши Бетмена по краям ачх

[Relayer]

Теми-этими - не надо гадать на кофейной гуще и и фантазировать. Снизу работает не один фильтр, а три, причем на разных частотах пч. Уши после перехода на Чебышев II отсутствуют. Боковая давится нормально

[Core]

Я на 1701 делал формирователь ssb на if 15кгц, был компромис- либо консервная банка либо либо уши бетмона.  увеличение последовательных фильтров особо роли не меняют

[Relayer]

Потому что на 15кгц сложно реализовать требуемую прямоугольность. Но с понижением частоты подавление улучшается при том же порядке фильтров. У меня первая ПЧ - 11кгц, вторая - 4кгц, и далее уже звук.

[ra0ahc]

И я также  с 20 на 2 там фильтра, потом назад на 24 и дальше шумодав и только потом в звук.

[Relayer]

Да, так еще круче будет если на 2кгц опускаться. Но у меня в ресурсы уже упирается все

[Relayer]

Открыл сигмастудию и еще раз посмотрел подавление. Фильтр с частотой среза 4кгц дает -70дб на 3500 и -90дб на 3400. В итоге после переноса на нч (детектирования) 3400 преобразуется в 300 (гетеродин 4000) с уровнем -90дб. 3500 преобразуется в 200 и ФВЧ по нч додавит ее еще на 35дб (там фильтр невысокого порядка) что в итоге даст -105дб.
Сверху работает один ФНЧ - его достаточно. При полосе 2700 на отстройке в 400-500гц имеем 90дб подавления.
Так что боковой там даже близко нет - она на уровне шума

[Relayer]

Запускаю передачу. Гетеродин на 7100 LSB. Выход через аттенюатор на 30дб подключен к калиброванному DDC.
Первый скрин - к микрофонному входу ничего не подключено - висит в воздухе. На выходе как и положено ничего нет - ни несущей, ни чего-то другого.
Второй скрин - внутри адау работает двухтональный генератор на частоты 1200 и 1500. На выходе тракта -10dBm. Максимальный продукт интермодуляции на уровне -55dBc

[rtty]

Только сейчас прослушал записи последних АРУ Андрея, какое-то непривычное дыхание эфира есть, не очень приятно, но терпимо.  (много лучше "диспетчерского пшиканья" (с) )

Телеграф бы еще оценить разного уровня и разной зашумленности эфира, там сегодня АРРЛ контест идет тлг.

[Игорь 2]

(много лучше "диспетчерского пшиканья" (с) )

Да я Вас умоляю - поставьте ручкой усиления в монстре шумы на -10, или -15 дБ, и получите один-в-один. 
Ну, на край, двумя переключателями ещё шёлкните, чтобы времена поменять.
Даже писать не буду. 
Это всё фигня, вот когда Андрей всё-таки, сделает то, что ранее анонсировал, типа, он децибельником играет, а шум на выходе не меняется, вот это интересно будет.
Ибо, повторю в двадцатый раз - я абсолютно уверен, что этого сделать физически нельзя, а попытки как-то отталкиваться от пиковых и средних уровней, однозначно приведут к тому, что станции с сильной компрессией и некомпрессированные, идущие с одним уровнем, будут звучать с существенно разной громкостью....

[rtty]

он децибельником играет, а шум на выходе не меняется, вот это интересно будет.

Вроде в фирменных СДР это давно сделано, там изменению усиления или аттенюации входа, пропорционально регулируется усиление ПЧ (цифровой пч), т.е. изменение громкости оператор не замечает и с-метр одинаковый уровень показывает тоже, учитывая все эти коррекции, до тех пор, пока увеличение аттенюации на входе не ухудшает исходное С/Ш.

[Игорь 2]

Вроде в фирменных СДР это давно сделано, там изменению усиления или аттенюации входа, пропорционально регулируется усиление ПЧ

Так это-то естественно, и не вызывает никакого удивления, но Андрей обещал ни только идентификацию эфирного шума, и отделение его ни только от полезного сигнала, но и от шума передающей станции тоже, причём в полосе пропускания кварцевого фильтра, почему я и периодически интересуюсь прогрессом в его конструкции. 

 

[Relayer]

поставьте ручкой усиления в монстре шумы на -10, или -15 дБ, и получите один-в-один

Даже близко не будет один в один. И никогда вы не сделаете в монстре то что сделано у меня в цифре. Потому что это очень громоздко в аналоге делать.
 По пунктам. Во первых у меня два варианта кривой АРУ - логарифмическая и "плоская". Во вторых имд - вы красиво "съехали" типа ничего не понятно на ваших графиках, но там все понятно. При отработке ару нет имд искажений и нет переходного процесса в виде выброса. Все искажения будут определяться исключительно "железом", которое стоит перед ацп. В третьих - отпускание. У вас при отпускании идет ощутимая шумовая модуляция, тригера там всякие работают и тп. Вам на это стопицот раз указывали. У меня отпускание сделано по другому и практически неощутимо. Более того не зависимо от уровня входного сигнала восстановление усиления ару происходит всегда за константное время, которое кстати регулируется в достаточно широких пределах, как и другие параметры ару. И вишенька на торт в которую вы упрямо отказываетесь верить - ару выдерживает на выходе заданный динамический диапазон сигналов с одинаковой минимальной/максимальной громкостью независимо от диапазона и аттенюатора/преампа. Ручка усиления ПЧ не предусмотрена конструкцией.

Андрей обещал ни только идентификацию эфирного шума, и отделение его ни только от полезного сигнала, но и от шума передающей станции тоже, причём в полосе пропускания кварцевого фильтра, почему я и периодически интересуюсь прогрессом в его конструкции

Плохо интересуетесь. Почти неделю назад выложил запись где многократно переключаюсь с 80м на 40м и обратно
http://dspview.com/viewtopic.php?p=1526#p1526