Цифровая АРУ 0...1

[ra0ahc]

Ето всплеск только при АРУ при НЧ детекция сигнала для АРУ.

Нет, он всегда будет, вопрос сколько по времени. У ЭМФ и КФ есть задержка, вот она всему виной. Сигнал вылетит пока не сработает АРУ.
Делал сам, тестил сам. Есть целая ветка, как я боролся с всплеском когда делал Монстро-DSP.

[veso74]

Все сложно, и я говорю конечно "на первое приближение" мгновенно. Вы понимаете меня.
t детекция 200 Hz >> много раз t детекция 9000200 Hz начало фронта.

Не понимаю как не работает так. Даже при RS-53 на 59+60 фронт очень прямоугольный с детекция по ПЧ. Сплеск нет. Что детекторовали для АРУ в Монстро-DSP? сигнал ПЧ? или сигнал НЧ?

[ra0ahc]

Все сложно, и я говорил конечно "на первое приближение" мгновенно. Вы понимаете меня.
t детекция 200 Hz >> много раз t детекция 9000200 Hz начало фронта.

Не понимаю как не работает так, даже при RS-53 на 59+60 фронт очень прямоугольный.
Что детекторовали? сигнал ПЧ?

Для аналогового радио - это работает. Точнее не работает, НЧ детекция - плохо. Но для цифрового радио -это нормально. Там всегда будет задержка (особенности технологии) и в это время можно успеть сделать нормальный сигнал без выбросов по амплитуде.

[veso74]

Да, понял. Нет ПЧ в тип цифрового радио (обработка НЧ), как выбрали. Идем на метод с дорогой АЦП . С все ц. обработки - после антенны.

[6Ж2П]

График не правильный.

График правильный, там нарисован идеальный усилитель и его принцип регулировки усиления, усилитель который не шумит, а на его вход подаётся сигнал. Шум ли это эфира, полезный ли сигнал или даже свой собственный шум, приведённый ко входу, значения не имеет.

[6Ж2П]

У ЭМФ и КФ есть задержка, вот она всему виной. Сигнал вылетит пока не сработает АРУ.

Но эти ФОС ведь не обязательно находятся в петле обратной связи, какая разница тогда сколько они задержки вносят?

[ra0ahc]

У ЭМФ и КФ есть задержка, вот она всему виной. Сигнал вылетит пока не сработает АРУ.

Но эти ФОС ведь не обязательно находятся в петле обратной связи, какая разница тогда сколько они задержки вносят?

Еще как находятся. Они фильтруют потом этот сигнал уже попадает в петлю АРУ а потом опять фильтруют, ПЧ то 2. Да вообще то песня старая.
А график как усилитель - наверное да правильный, но как ару нет нет и еще раз нет.

[6Ж2П]

Все сложно, и я говорю конечно "на первое приближение" мгновенно. Вы понимаете меня.
t детекция 200 Hz >> много раз t детекция 9000200 Hz начало фронта.

ВЧ сигнал имеют огибающую и эти много ВЧ импульсов, при АРУ по ПЧ, будут заряжать конденсатор фильтра АРУ лишь до текущего уровня огибающей, а для работы АРУ нужен некий средний уровень именно огибающей. В этом плане как раз отличий сразу и не видно, могу предположить, что огибающая по ВЧ имеет немного меньший диапазон чем НЧ сигнал, пики сигнала прижаты.

[6Ж2П]

Они фильтруют потом этот сигнал уже попадает в петлю АРУ а потом опять фильтруют, ПЧ то 2

Это я немного не в курсе конкретно этого изделия, в таком случае в аналоговом АРУ надо две петли, по каждой ПЧ.

[ra0ahc]

У Игоря в Монстре так и есть, 2 петли АРУ. Это жесть. Я задолбался их уравновешивать. Они последовательно идут. В цифре этого ничего нет. Есть только сигнал в 16 бит - "и делай с ним что хош" 

[Игорь 2]

Я задолбался их уравновешивать.

А я, сколько делал, пока что не морозился на эту тему ни разу...

[ra0ahc]

Так у вас цап и ацп не было ))))

[Игорь 2]

 

[ra0ahc]

Продолжение тут

http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=667.0