На самом деле согласно общей физики вроде как должно быть 5,7 мГн
Да нет такого ограничения. Мало того, я подгонял расчет, под готовый трансформатор. Были от какой-то большой машины (ЭВМ) блоки питания на 5 вольт, 12 и 24. Были и схемы, к сожалению утеряны. Там готовые трансформаторы, вот под них и подгонял.
Вот Вам пример расчета одного и того же преобразователя. В одном индуктитвность 500 мкгн, во втором - 2100. Разница в 4 раза. А условия - в первом частота 100 кгц, во втором - 30.
Хотя, наверное, есть какой-то значение самое выгодное. Но, как понять, что самое выгодное? Может КПД, Может размеры и пр. Хотя, в приведенном примере, сердечник один. Кроме того, скважность импульсов для обратноходового вовсе не обязана быть равной двум.
Тут же все просто (конечно, на первый взгляд) - берем трансформатор определенной индуктивности, зная максимальный ток до насыщения (его легко определить опытным путем), рассчитываем время нарастания тока до насыщения. Исходя из индуктивности и тока, определяем энергию, запасенную в сердечнике за один цикл. Добавляем еще такое же время на разрядку. То есть, считаем скважность равной двум. Зная энергию одного цикла, считаем сколько таких циклов надо делать за секунду, чтобы получить нужную мощность. Если уложились в 100 кгц для распространенных сердечников, ну значит угадали. А если это альсифер, тогда вообще, кто его знает как считать? У Игоря есть для этого и знания и маткад. А когда ни хрена нет, тогда использую готовую программу. Хотя, теоретически вроде все понятно. А нюансов может быть много. Например - сердечник. Какая проницаемость, какая будет индуктивность, какой нужен зазор и пр. А в программе все под рукой. И правильно Вы заметили - те кто пользуется, вроде не пишут, что программа не рабочая.
