Всё про ДПФ

[Игорь 2]

А выложите все-таки с тремя, для лентяев.

Так выше же для Валерия именно трёшки и выложены http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=42.msg43810#msg43810 .  Или я не понял? 

[Valery Gusarov]

Да. Выше на все диапазоны. Еще раз спасибо.

[Игорь 2]

Ну да, для порядка фильтр-пробку прибавить на ПЧ как у меня - и готово...

[Игорь 2]

В два слоя на цилиндрических большие попробую...

А я бы взял торы из пластиковых труб, что-нибудь, типа Т130-0, и намотал бы проводом 0.3 нужную индуктивность в ОДИН слой.
Да, добротность 100 не выйдет - будет около 75, но это затухание в Вашем фильтре в полосе всего-навсего, около 2 дБ - для диапазона 1.9 МГц вполне допустимо, остальные параметры не пострадают...

[rtty]

Или я не понял? 

То я не понял сначала. Подумал, что после поста с фильтром-пробкой еще какая-то серия расчетов для ВЧ диапазонов будет. А уже выложено ранее и было.

Кстати, а в этой программе нет подгона расчета таких фильтров под стандартные ряды номиналов деталей?

[Игорь 2]

а в этой программе нет подгона расчета таких фильтров под стандартные ряды номиналов деталей?

Есть. 
Только по-моему, программа после ухода на стандартные номиналы ёмкости, не может индуктивности правильно подогнать...

[RK4CI]

А я бы взял торы из пластиковых труб, что-нибудь, типа Т130-0,

Что то в основном идёт обсуждение вопроса обеспечения добротности индуктивности больших номиналов. Но на ВЧ диапазонах, да в параллельных контурах, полно индуктивностей 100 нГн и меньше. У себя в передающем тракте ставил бескаркасные катушки диаметром 6-8 мм. Так интересен вопрос обеспечения максимальной добротности обычных катушек. Может какая программа есть. Просчитывающая не только индуктивность, при введении диаметра намотки, шага, диаметра провода, но и выдающая ориентировочную добротность...

[Valery Gusarov]

Coil32 для однослойных цилиндрических дает...

[Игорь 2]

Но на ВЧ диапазонах, да в параллельных контурах, полно индуктивностей 100 нГн и меньше.

Да что-то Вы сильно малые индуктивности решили в полосовики ставить...

[RK4CI]

что-то Вы сильно малые индуктивности решили в полосовики ставить.

Поиздеваться решили? Что мне там выше 30 мгГц давить? Там будет что то вроде такого. И вопрос в обеспечении приличной добротности подобных индуктивностей. Да, это рабочий вариант в тракт Гермеса. А может классику 7 порядка поставлю, с индуктивностями на краях...

[Игорь 2]

Там будет что то вроде такого.

Я бы не стал...
Ну, а если очень хочется, ушёл бы на 450, или 200 Ом ёмкостными делителями, чтобы не использовать такие мизерные индуктивности. 

[Игорь 2]

ушёл бы на 450, или 200 Ом

Кстати, делители-то ёмкостные, вовсе не обязательно на степенные к 50 омам уходить, можно и 300, и 150 и т. д., и т. п., к чему этот огород с микроиндуктивностями? 

[RK4CI]

Да работают уже в ДПФ передающего тракта и индуктивности гораздо более низкого номинала. Порядка 40 нГн. Бескаркасные. И подстройка без проблем. Просто непонятно, на какую добротность можно рассчитывать при таком исполнении.

[RK4CI]

вовсе не обязательно на степенные к 50 омам уходить,

Так потому и поднял вопрос, при каких значениях можно получить хорошую добротность, при относительно небольших размерах.

[Игорь 2]

110 мкГн диаметром 5 мм., намотанная проводом 0.5 мм. на частоте 16 МГц имеет добротность 40.
Полагаю, на 30 МГц будет того же порядка. 
Меньшие индуктивности с тем же проводом будут ещё хуже.
Использовать подобную схемотехнику - явный моветон, однозначно нужны ёмкостные делители по краям, если уж так хочется использовать эту топологию.