МОНСТР в корпусе трансивера RA3AO

[sgk]

Долгие, долгие годы сущесвуют легенды и сказания в интернетах, о том, что кто-то вообще видел  SI570 в реальности. Еще меньше легенд о тех, кто смог его купить и припаять. И уж совсем мало сказок о том, что кто-то смог найти разницу и выразить ее словами по отношению к другим микросхемам-синтезаторам. Все эти легенды и сказания живут на "форуме-который-нельзя-называть" вместе с тамошними хасидами и мне кажется, что пусть там и остаются.

Одна из тем синтезаторе микросхеме Si570
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?16659-%D1%E8%ED%F2%E5%E7%E0%F2%EE%F0-%F7%E0%F1%F2%EE%F2%FB-%ED%E0-Si570-%E4%EB%FF-%EF%F0%EE%F1%F2%EE%E3%EE-%CA%C2-%F2%F0%E0%ED%F1%E8%E2%E5%F0%E0
Кто хочет, тот делает.
Измерений ФШ или АШ профессиональными измерителями ФШ и АШ нигде не видел.

[Mantrid]

Что у Вас по ссылке давно сделал Андрей, тот который сейчас не совсем радиолюбитель...

Ну, в общем и целом, понятно. Еще одна конструкция не нужна. Добро, тогда вопрос закрыт, все останутся при своем. Спасибо всем высказавшим свое мнение

[veso74]

Все "за океане". И по низкой цене. Легко манипулировать прямо на текущей частотой (OE), для телеграфного приемопередатчика или телеграфной модуль, для маяка и т. д., частотным планом от 10МГц до 1GHz (и ниже - не по справочнику), просто прописав цифра частоты в коде и готово, есть сигнал. Изменение частоты происходит молниеносно. Можете перейти на частоту, которую хотите скоростно, если хотите сделать частотную модуляцию цифровым способом, если хотите PSK ... И не все нужные параметры: фазовый шум. Но и он хороший, как в ближняя зона, дак и в дальная. Внизу: с моей скромной встроенной звуковой картой: но и там видно. И ето только для один smd прямоугольник 7mm по 4,5mm.

Мне не нравятся две вещи: генератор не имеет бесконечной температурной стабильности и потребляет значительный ток (напр. 120mA/3,3V). Но когда работает, то стабилизируется (как будто в собственном термостате ).

[RC3U]

Я думал мой полумонстр совсем никуда не годится по исполнению в железе. Но тут открыл IC-745. По сравнению с ним вроде бы и ничего.

[Игорь 2]

 

[Владимир_К]

Но тут открыл IC-745.

Как заделываются провода жгутов в плате? Я всегда рядом с пятачком, к которому паяется провод, сверлю отверстие в которое протягивается провод, таким образом образуется петля. Но это занимает место, не много, но иногда и его не хватает. Как фирмачи это делали?
Часто применяется способ, когда провода опрессовываются к штырькам разьема (FDC), затем этот разьем паяется в плату. Собственно это не разьем, а оформление конца пучка проводов.
Стараюсь, чтобы проводов было поменьше. Если одноплатная конструкция, то их обычно вообще нет. Но вот сейчас надо соединиить между собой две платы, приемник и передатчик. Платы этажеркой, расстояние между ними 30 мм. Идеально было бы ленточным кабелем с разьемами (FDC, BH, IDC). Но сейчас таких под рукой нет, а ждать нет возможности.

[Владимир_К]

Как заделываются провода жгутов в плате?

Рассмотрел.. Предыдущее сообщение писал с телефона, как и рассматривал на нем, не увидел толком. Теперь стало ясно, на нормальном экране увидел.

[Владимир_К]

Наконец приступаю к полумонстру в корпусе от RA3AO. Платы приемника и передатчика почти готовы, но был перерыв. Возможно будут и изменения..
И первый вопрос, блок питания. Можно ли воткнуть импульсный? Родной на ТН-46 маловат, а другого трансформатора пока нет. Да может и не надо на трансформаторе.
УМ будет на RD16. Мощность ватт 10, ну может чуть больше.

[RK4CI]

Можно ли воткнуть импульсный?

У себя воткнул в корпус трансивера пару импульсников. Отдельно от компьютера, и отдельно для УМ. Ну и плюс сам компьютер. В результате, при потытке запустить входной сигнал через ФНЧ передатчика, шумовая полка даже без УВЧ подскакивает более чем на 10 дБ.Ну и при казалось бы полной экранировке всех блоков, КШ любого УВЧ не желает опускаться ниже 6-7 дБ. Внутри, почти все кабельные соединения обвешаны колечками и бусинками. Без них, шумы и лишние поражёнки даже при соединении между платами в пара сантиметров.
 При использовании обычного тора в том же корпусе, ничего подобного не наблюдал. Но и чувствительность аппарата была на уровне 0,6 мкВ.

[Владимир_К]

В результате, при потытке запустить входной сигнал через ФНЧ передатчика, шумовая полка даже без УВЧ подскакивает более чем на 10 дБ

Ясно.. Надо купить тороидальный. Сердечник правда есть, но мотать вручную желания нет.

[BL68]

У себя воткнул в корпус трансивера пару импульсников. Отдельно от компьютера, и отдельно для УМ. Ну и плюс сам компьютер. В результате, при потытке запустить входной сигнал через ФНЧ передатчика, шумовая полка даже без УВЧ подскакивает более чем на 10 дБ.Ну и при казалось бы полной экранировке всех блоков, КШ любого УВЧ не желает опускаться ниже 6-7 дБ. Внутри, почти все кабельные соединения обвешаны колечками и бусинками. Без них, шумы и лишние поражёнки даже при соединении между платами в пара сантиметров.
 При использовании обычного тора в том же корпусе, ничего подобного не наблюдал. Но и чувствительность аппарата была на уровне 0,6 мкВ.

Можно вставлю свои "5 копеек"? Компьютерные БП очень нежелательно использовать внутри аппаратуры. Снаружи, при нормальном заземлении и установленных конденсаторах и дросселях на входе, еще более-менее.
  Есть "более другие" импульсники. При нормальной экранировке и правильном заземлении вообще нет шума от 0 и др 500 МГц. Так что импульсник импульснику рознь. Я переделывал десяток импульсников Benning 46393 на 14В. Так вот... Если выкрутить хотя бы один винт крепления платы к корпусу, то тут-же лезут помехи. Просто нужно поискать нормальный импульсник, их довольно много. Естественно не китайский ширпотреб для питания светодиодных лент

[Владимир_К]

Компьютерные БП очень нежелательно использовать внутри аппаратуры.

Компьютерный понятно. Да и мощность мне такая не нужна. Ватт на 50 вполне хватило бы.

[BL68]

Поищите на Али "модуль импульсного источника питания". Но цены на нормальные модули вас неприятно удивят. Зато размеры . Хороший 12В 12А стоит около $30-40.