Походная радиостанция РС273

[Mantrid]

Игорь, подскажите, пожалуйста, по вот такой доработке ранее опубликованной схемы преобразователя: на транзисторе VT1 ключик силовой в стандартном включении, есть диод VD3, чтобы какой-нибудь там магнитной самоиндукцией на дросселях этот транзистор не вынесло. Пока держим SB1 нажатой (или управляем от какой-нибудь микрушки), то все хорошо; как только кнопка отпущена - преобразователь обесточен, ток не потребляется. Все ли правильно нарисовал, все ли учел? А то на плату новой схемы управления силовую кнопку с нужным током не установить ни физически, ни морально.
И по поводу управления для VT7: правильно ли я указал состояния? Нолик на затворе - транзистор закрыт, напряжение на выходе преобразователя "приемное", в районе 16 вольт; единичка на затворе - R24 образует делитель и напряжение растет до "передающего", в районе 24 вольт. Или все наоборот получится? Чтобы плату по пять раз не переделывать.

[Игорь 2]

на транзисторе VT1 ключик силовой в стандартном включении

И этот ключик заряжает электролит 1000 мкФ.  Гроша ломаного не дам за жизнь этого транзистора. Можно параллельно R3 включить электролит где-нибудь микрофарад на 47, тогда резкого включения не будет, но, один фиг, как-то это криво, и при дёргании питания, есть риск этот ключевой транзистор убить.
Можно было бы попробовать унести электролит на исток VT1, но тогда он должен быть на тот максимальный ток, что течёт через 50N06. 

 

И по поводу управления для VT7: правильно ли я указал состояния?

Правильно - при единичке выходное напряжение снизится...

[Mantrid]

Блин, а как же быть-то тогда? Реле ставить ну совсем не хочется! Как можно решить проблему включения-выключения такого преобразователя по-умному, если не через p-канальный полевичок? Может, два полевичка в параллель с резисторами в затворах?

[Игорь 2]

Реле ставить ну совсем не хочется!

Да у реле тоже контакты попалите. IRF4905 ставьте, электролит ему на исток, для перестраховки параллельно R3 тоже 0.1 мкФ поставьте...

[Mantrid]

Перерисовал, чтобы читаемость схемы получше была  Получается как-то так. Точно не нужно парочку IRF4905 поставить, достаточно ли одного будет? И вопрос по VD3: тут он двухамперный, конечно, но не следует ли помощнее что-нибудь поставить? Токи-то неплохие там гуляют...

[Игорь 2]

Перерисовал

Ну да, что-то, типа этого. В паре транзисторов смысла не вижу.

И вопрос по VD3

Мощнее не нужно - у него в пике 70 А, таких токов в схеме нет и в помине...

[Владимир_К]

Перерисовал, чтобы читаемость схемы получше была 

А какая цель этой модернизации. Зачем нужно отключать преобразователь, он ведь нужен как в режиме приема так и передачи?

[Mantrid]

А какая цель этой модернизации

Включение-выключение питания транисвера. Вместо тумблера "ВКЛ\ВЫКЛ".

[Mantrid]

Кстати, совсем запамятовал: по новой систему управления для "походной" вместе с уважаемым IG_58 статейку тиснули: http://www.mantrid.ru/forum/showthread.php?t=1717 - мало ли, вдруг кому интересно узнать подробнее будет, что она уже умеет и чему ее можно научить в будущем

[ra0ahc]

Я делал так  в монстре у меня вкл трансивера так же сделан через полевик. Только у меня тумблер садил затвор на землю. Столкнулся с проблемой дребезга контактов тумблера.  В какой-то момент я включил трансивер а он не включился …. Или не выключился , забыл уже. А так, работает. Я ещё и полярное реле поставил чтобы питание на ум подавать, но там проц задействован.

[Mantrid]

Столкнулся с проблемой дребезга контактов тумблера.

А вот за это отдельное спасибо! Как-то я этот момент прощелкал, насчет дребезга-то Понятное дело, что никакой кнопки там, как на схеме выше, не будет, равно как и тумблера. Будет нефиксируемая кнопка, D-триггер в счетном режиме с предустановкой через ножку R, чтобы при присоединении питания физически трансивер бы сам по себе не включился. Но и тут дребезг важен, а на триггерах Шмитта той же CD4093 можно собрать подавление дребезга, но нельзя сделать бистабильный триггер с управлением одной кнопкой. Здесь придется подумать...

[ra0ahc]

Сложно сильно вы придумали. Вот вам ещё вариант : кнопка даёт питание на проц проц включает полевик. Процесс выключения через проц опять. Кнопку нажали - проц снял питание с полевик и все выключилось.

[Mantrid]

кнопка даёт питание на проц проц включает полевик.

Ну, я так и написал:

Будет нефиксируемая кнопка, D-триггер в счетном режиме с предустановкой через ножку R, чтобы при присоединении питания физически трансивер бы сам по себе не включился.

А проц мало того что надрессировать надо сперва, дак еще и держать его под накалом все время, да еще и дежурное питание ему придумать, чтобы линейный стабилизатор от 7 до 28 вольт работал без проблем, и так далее и тому подобное. Имхо, КМОП-триггер проще. Можно бы поставить К561ТМ2 и забыть, но хочется в каком-то мелком корпусе, в планарном. Это, вроде, HEF4013, только у местных барыг его нету, а ждать с Китая долго.

[ra0ahc]

Нет не так. Я про проц. Это прям прямая подача питания пока проц не загрузится, проц загрузился и поставил на подпитку полевик. Очень просто и надежно.
А ваша схема тоже наверное будет работать, если кнопка будет работать по принципу «нажал подержал»

[ra0ahc]

У вас постоянно будет триггер под питаловом)))  не будет полного отключения.