Автор Тема: ARRL test procedures - методика измерений РПУ  (Прочитано 47244 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20749
Re: ARRL test procedures - методика измерений РПУ
« Ответ #105 : Апрель 24, 2020, 09:33:53 pm »
Вот это более похоже на правду чем +48 при S5.

А там не будет кубической зависимости, потому и IP3 разный при разных уровнях.  cr123
Ничего невозможного нет

Оффлайн Relayer

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1006
  • UR5FFR
Re: ARRL test procedures - методика измерений РПУ
« Ответ #106 : Апрель 24, 2020, 09:44:43 pm »
Снова порвали все приемники по рейтингу Sherwood.
Во первых я не вижу никакого "порвали" - цифры соизмеримые. Но есть одно маленькое НО о котором я писал ранее - без подключенного ДПФ, входных цепей коммутации и нормального узкого КФ это все еще пока что просто приблизительные цифры, хотя и высокие. А учитывая штучный характер изделия с подобранными кварцами так это вообще ниочем, потому что в серии (тоесть у простых радиолюбителей которые это повторяют но не имеют парка аппаратуры для выжимания максимальной динамики) параметры будут хуже. Насколько хуже - можно только предполагать, особенно учитывая что тут писалось о том, что некоторые кварцы могут очень существенно просаживать динамику
В любой схеме есть как минимум одна ненужная деталь :)

Оффлайн rtty

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2340
Re: ARRL test procedures - методика измерений РПУ
« Ответ #107 : Апрель 24, 2020, 09:48:38 pm »
т но не имеют парка аппаратуры для выжимания максимальной динамики)

Дык, такие приемники и браться делать нет смысла, если хотя бы нет двухтональника с лучшим ИМ3 на 10-20дБ, чем предполагаются получить параметры.

Я пока на этом и застрял, хотя все детали есть (удалось даже десятка 30 больших кварцев на 9М собрать по всем друзьям), часть плат и прочее.
« Последнее редактирование: Апрель 24, 2020, 09:52:25 pm от rtty »

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20749
Re: ARRL test procedures - методика измерений РПУ
« Ответ #108 : Апрель 24, 2020, 09:59:35 pm »
без подключенного ДПФ, входных цепей коммутации и нормального узкого КФ это все еще пока что просто приблизительные цифры, хотя и высокие.

Да ДПФ сам по себе динамику не просадит, он же на фторопласте, а потери динамики смесителя от подключения ДПФ приводил ранее, с нынешним состоянием КФ их не будет вообще, это только будет играть роль, когда опять нормальный кварц найду, и вытяну  Скрыпника на 112 дБ хотя бы, как это было ранее, а не 104 как сейчас.  cr123
На СМД вариантах, напомню, сами кварцы аж до 119 дБ дотягивал, вот только со смесителями неожиданная засада вышла... dontt44 cry333
« Последнее редактирование: Апрель 24, 2020, 10:02:08 pm от Игорь 2 »
Ничего невозможного нет

Оффлайн RK4CI

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1741
Re: ARRL test procedures - методика измерений РПУ
« Ответ #109 : Апрель 24, 2020, 10:05:58 pm »
Есть. 2*30 мВ нужно подавать с отстройками 20 и 40 кГц,
А шумы в какой полосе измерялись? А то как то слишком большое падение искажений, при относительно небольшом сбросе основного сигнала. И подтверждается ли сегодня вчерашние измерения с уровнем ИМИ -97 дБм. То есть, смотрим динамику при уровне ИМИ -97, и потихоньку уменьшаем сигнал пока продукты ИМИ не сравняются с -133 дБм.

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20749
Re: ARRL test procedures - методика измерений РПУ
« Ответ #110 : Апрель 24, 2020, 10:47:27 pm »
А шумы в какой полосе измерялись?

500 Гц - от 775 до 1250. 123123
Ничего невозможного нет

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20749
Re: ARRL test procedures - методика измерений РПУ
« Ответ #111 : Апрель 24, 2020, 11:01:40 pm »
И подтверждается ли сегодня вчерашние измерения с уровнем ИМИ -97 дБм.

Да там, похоже, от удара кварцевая пластина в одном из параллельных фильтров сместилась, и касается корпуса, потому и динамика резко снизилась.
Все цифры были даны именно для того варианта.
А сейчас, похоже, опять от стенки отодвинулась - Скрыпник вернулся на место - отстройка 10 кГц - -110 дБ (вчера была 104...105). Естественно, цифра по динамике будет лучше вчерашней примерно на эту же разницу.
А может, в кварцодержателе какая-нибудь механика. Копаться неохота.  cr123
Вертикально консервная конструкция обычно в углу стоит, я и сам её раз пять грохал об пол, и жена при уборке, пару раз то же сделала... lol22
« Последнее редактирование: Апрель 24, 2020, 11:06:12 pm от Игорь 2 »
Ничего невозможного нет

Оффлайн RK4CI

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1741
Re: ARRL test procedures - методика измерений РПУ
« Ответ #112 : Апрель 24, 2020, 11:19:57 pm »
(вчера была 104...105)
Так меня такая динамика с крупными кварцами даже расстроила немного. Я с мелкими на 100 дБ  собираюсь выйти, а здесь и с крупными 104...

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20749
Re: ARRL test procedures - методика измерений РПУ
« Ответ #113 : Апрель 24, 2020, 11:28:51 pm »
Я с мелкими на 100 дБ  собираюсь выйти

Мне кажется, шансов мало, давно всё это было, цифр уже не помню, если найдёте мои более ранние посты на эту тему, может быть, там что-то есть более конкретное.
Хотя, может быть, и правда, до 100 дотяните, 15 дБ разница где-то в глубине головы осталась, но, опять же, не поручусь... pl33
Ничего невозможного нет

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20749
Re: ARRL test procedures - методика измерений РПУ
« Ответ #114 : Апрель 24, 2020, 11:36:18 pm »
Сейчас глянем, что там с внеполосной динамикой... lllol 44443 lol22
« Последнее редактирование: Апрель 25, 2020, 12:32:32 am от Игорь 2 »
Ничего невозможного нет

Оффлайн Егм

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 908
Re: ARRL test procedures - методика измерений РПУ
« Ответ #115 : Апрель 24, 2020, 11:42:09 pm »
А может, в кварцодержателе какая-нибудь механика. Копаться неохота.
Может пока есть возможность "кувалда тест" провести ?
Постучать отвёрткой по кварцам и проследить изменение ДД . Перспектива городить амортизатор под КФ
как то напрягает .   

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20749
Re: ARRL test procedures - методика измерений РПУ
« Ответ #116 : Апрель 24, 2020, 11:45:10 pm »
Перспектива городить амортизатор под КФ
как то напрягает .   

Да ну его нафиг. Ронять точно не рекомендуется... cr123
Ничего невозможного нет

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20749
Re: ARRL test procedures - методика измерений РПУ
« Ответ #117 : Апрель 24, 2020, 11:48:01 pm »
Сейчас глянем...

Так, АЧХ в порядке, потери, как и математика дала, кстати, для 10 кварцев потери в полосе 1 дБ - более чем - для четвертушки прямо находка... 1999
Ничего невозможного нет

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20749
Re: ARRL test procedures - методика измерений РПУ
« Ответ #118 : Апрель 25, 2020, 12:17:10 am »
Да, а ведь и по динамике у этого КФ всё не так уж и плохо... dontt44
Итак, оранжевый трек - 0.15 мкВ в полосе пропускания, жёлтый трек - интермодуль 2*15 мВ с отстройками 10 и 20 кГц, продукт интермодуля на частоте 10 кГц... 123123
« Последнее редактирование: Апрель 25, 2020, 12:33:33 am от Игорь 2 »
Ничего невозможного нет

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20749
Re: ARRL test procedures - методика измерений РПУ
« Ответ #119 : Апрель 25, 2020, 12:17:45 am »
На входе 2*20 мВ...
Ничего невозможного нет