Всё про АРУ

[Игорь 2]

Такие противоречивые у нас хотелки .

А зачем? Вон, Веселин вполне логично замечает, что от перепада уровней уши и голова болят. И в этом я с ним согласен - всё должно быть ровно, и напрягать слух рискуя получить по ушам от мощного соседа для прослушивания слабых станций вряд ли разумно.
Это всё от попыток совместить несовместимое - сделать простыми методами качественную АРУ невозможно, а мягкую с растянутой характеристикой - проще, она в автоколебания сложнее уходит, вот и тянут её, начиная с Дроздова все, кому не лень, скрывая тот факт, что делается это вовсе не потому, что так удобно, а потому, что по-иному не могут. 
А что по мне - фигня полная...

[Егм]

Сигнал 59+40 - так примерно

Спасибо . Сделаю себе такой.

[veso74]

... всё должно быть ровно ...

Напротив, на праг чувствительности, до RS 53-55 не должно быт ровно (слышите шум в ефире при отсутствие станций) - тихо и спокойно, ето как как отдых для ушей . Иначе голова тоже болить. Например, могу слушать ламповой приемник целый день с большим удовольствием, а SDR-dongle включаю, слушаю 15 мин и выключаю, напрягает. И дело не в динамики приемника (на 80м - с АТТ -20 dB) - или цифровой фильтр с прямыми склонами, или фазовые задержки, или АРУ. Звук напрягает. Я попытался сделать склонами фильтра более мягкими (есть коефициенти для настройки, звук - с другими недостатками, естественно). Помогает, но опять же это не то же самое.

...  сделать простыми методами качественную АРУ невозможно ...

Можно - с АРУ по ПЧ (nи интелектуальние узлы есть, ни спец. компоненты ... ).

[Егм]

Вон, Веселин вполне логично замечает, что от перепада уровней уши и голова болят. И в этом я с ним согласен - всё должно быть ровно

И я и я того же мнения .
Но не даёт покоя случай :
Пьяный мужик орал в микрофон домофона , на фоне его воплей я спокойно слышал о чём шепчутся
бабули на лавочке в 15 метрах . Сделать подобный усилитель не получается .

[ra0ahc]

На кф делать резную реакцию очень сложно. Сигнал размазывается на 0.15 мсек всего, когда через кф проходит. Процессор напрямик не хватает реакции на такой резкий всплеск. Так что остаётся только лимитёр , он ограничен по скорости только емкостями в цепях. У Игоря там много емкостей которые лично я убрал. В результате при изменение входа от 0 до 59+60 всплеск 10 дБ. И то это идёт от лог детектора ад8307 у которого реакция 500 нсек вход-выход. В наушниках слышно конечно, но не напрягает. Да и ситуаций в реальном эфире не бывает таких.

[Игорь 2]

Но ето не так и Вы прекрасно, думаю, знаете.

Я прекрасно знаю, что это именно так. 
Модуль НЧ 0608 5 Вт на пике огибающей, питание 24 В, нагрузка 8 Ом...

[Игорь 2]

Напротив, на праг чувствительности, до RS 53-55 не должно быт ровно (слышите шум в ефире при отсутствие станций) - тихо и спокойно, ето как как отдых для ушей . Иначе голова тоже болить.

Ну вот, начинается - тут болит, там не болит, то у Вас от перепада уровней боли, то Вы их сами себе создаёте.
Ладно, фигня, кому что нравится. Никто не мешает и у меня усиление по ПЧ закрутить, и будут шумы хоть на 30 дБ  ниже порога срабатывания АРУ, благо ручка на передней панели есть. 

Можно - с АРУ по ПЧ

Но у Вас-то почему-то не получилось - гляньте на мои картинки, и на свои. И голос без компрессии прогоните без своей АРУ, а потом - с ней, и посмеёмся, как они будут похожи...

[veso74]

тут болит, там не болит

Не понимайте мои слова "напрямую". Написал с переносным значением (вот почему и пишу емотиконов-смайликов).
Ето хобби и мы выбрали эго. А мне (думаю, так много и у других) нравится нашо хобби .

[Игорь 2]

написал преносно.

Да я всё понял, повторю, у меня ручка есть усиления ПЧ. Закрутите её, и без потерь параметров, шум тракта будет на 30 дБ ниже порога отработки АРУ.
Надеюсь, Вам этого вполне хватит...

[Игорь 2]

Пьяный мужик орал в микрофон домофона , на фоне его воплей я спокойно слышал о чём шепчутся
бабули на лавочке в 15 метрах

Это пример всего лишь характеризует Ваши слуховые способности. А когда простая АРУ в такт воплям мужика модулирует шёпот бабуль, совсем не факт, что Ваши способности будут столь же уникальны.
А в интеллектуалке эффект модуляции отсутствует, т. е., свои способности Вы вновь сможете проявить... 

[Егм]

Это пример всего лишь характеризует Ваши слуховые способности.

Нет , именно усилитель давал такую компрессию .

А в интеллектуалке эффект модуляции отсутствует

Интеллектуалка хороша в повседневной работе .
Когда нужно слабого из под сильного вытянуть - не пойдёт .
Такая специфика QRP . Приходится мириться с "плоским" эфиром

[Игорь 2]

Нет , именно усилитель давал такую компрессию . 

Не, ну Вы же понимаете, что в том момент, когда мужик издавал звук, Вы слышали бабушек вовсе не из-за компрессии...
А в паузах - пожалуйста. В сущности, никто не запрещает сделать время отпускания раз в 10 меньше, но, на мой взгляд, совсем каша начнётся - представьте себе как в каждой небольшой паузе будет влезать шум эфира. 
Хотя, если усиление закрутить, то он влезет с меньшим уровнем...

[Игорь 2]

Когда нужно слабого из под сильного вытянуть - не пойдёт .

Ну, а как Вы физически представляете это вытягивание? Подъём усиления в паузах между словами более сильного корреспондента? 
А в тот момент, когда он говорит, Вы никакими схемными ухищрениями слабого не поднимите, это не более чем буйная фантазия...

[Егм]

совсем каша начнётся - представьте себе как в каждой небольшой паузе будет влезать шум эфира.

Представлять не надо , делал такое . Вы абсолютно правы .
Как эту кашу победить мозгов не хватает .

[Егм]

А в тот момент, когда он говорит, Вы никакими схемными ухищрениями слабого не поднимите, это не более чем буйная фантазия...

Делал умножителем добротности . Но сейчас этот фокус не выходит , разница в уровнях сигналов слишком большая.
1 Вт и 1кВт многовато будет.