Узкополосный переменный входной ДПФ

[ra0ahc]

Увидел я на ютубе в ФТ-101ДХ такой входной перестраиваемы ДПФ на амидонах, который очень хорошо видно на водопаде. Решил смоделировать схему эту.
Что-то вообще не получается так красиво даже с катушками Q=150. Широкая морда получается. в 100 кГц разница всего 1дб.
На более низких частотах ситуация получше, но все равно не 30кГц.

на фото 0...-20дб
центр 10.1МГц
25пф -это переменный кондер.

[ra0ahc]

Вот так на трансивере это выглядит

[ra0ahc]

Вот еще вариант поуже но затухание в полосе -3дб
Q=200

[Игорь 2]

Только не забывайте, что в резонансном режиме ферромагнитные кольца могут вносить существенные нелинейные искажения...

[ra0ahc]

Сделать вместо первой банки перед увч. И ручку на переднюю панель на кондер )))) как ув3ди

[Valery Gusarov]

Да проходили 10 лет назад на соседнем сайте...
20кГц на 160, 40 на 80, 60 на 7МГц (два-три связанных контура на каркасах 25мм делал) относительно легко, но помогают реально Дегену и Ко, нормальным аппаратам не требуются. Писали на КюЭрЗете  тож 11 лет тому-на ферритах да серебром и вдвое уже вышеописанных полос.

[ra0ahc]

Тогда зачем его ставить в топовый трансивер с КФ и синтезатором и нормальным дпф? Трансивер даже не прямой оцифровки.

[Valery Gusarov]

Сделал, проверил и не стал ставить в аппарат-даж на ФТ1011 не ощутимо...
Скорее фазовый подавитель местных помех сгодится.
Размеры были с Ваш тюнер-катушки крупные для минимизации потерь.
На три НЧ диапазона...

[ra0ahc]

Дпфы диапазонные в фт101дх. Крылья он еще на 20 дб подавит. Наверное из-за смд катушек в дпф "господа" решили улучшить показатели. Представляете добротность этих смд контуров. 100% крылья задраны. Даже на фото посмотрите там полоса в 1МГц ! показана а вещалки как стояли так и стоят. И только узким дпф они на 20-30 дб вниз давят.
Так что, наверное подитожу: Необходим этот девайс только для плохих или оч широких дпф.

[Valery Gusarov]

а вещалки как стояли так и стоят.

Аттенюатор ежли гасит их более чем полезные станции-ИМД в тракте...
На семерке так обычно-их нет в нашем участке, но-слышно.
Давно в фирменных рекомендуют прибирать усиление до ФОС, сайт модс.дк.(англ)
Реализовал неоднократно.

[ra0ahc]

вот от сюда всё взято

https://www.youtube.com/watch?v=KM0XEBVgNDw&t=1342s

[rtty]

Необходим этот девайс только для плохих или оч широких дпф.

или так: от мощной вне-диапазонной помехи, расположенной дальше 1МГц. На такой расстройке подавление этого контура будет выше октавных или полу-октавных (не смотрел какие там) дпф на менее добротных деталях.

Ну и еще "бжик" топ-класса, им же нужно чем-то оправдывать цену этих ящиков в 3...5 тыс $, когда другие фирмы делают чуть слабее аппараты по 1500-2000, хотя вполне годные для 90% задач.

[Valery Gusarov]

от мощной вне-диапазонной помехи, расположенной дальше 1МГц.

Ну или диапазонные (а не полуоктавные) ДПФ на элементах с хорошей добротностью-не СМД, и два ставят-для уменьшения влияния смесителя на вход (или УВЧ не отключаемый), использование и ФНЧ передатчика и на прием (нешто только я это уже много лет практикую?).
"Спорт больным вреден, а здоровым не нужен!"

[Ut1lw]

А нафига попу баян с перестройкой?

[Valery Gusarov]

баян с перестройкой?

Там компутеризация до БП включительно уже, можно сервопривод и синхронизировать с перестройкой по частоте...
Я отстал от прогресса, и по старинке.
На ГПД вот только застрял-не совмещается легкость хода массивного оптовалкодера (идеал-ФТ990) с КПЕ даже от 107й, 123, 109й, укладка, продольные люфты оси от пружинной муфты-печалька...
Мехбазы теперь нет, последние три трансивера-9 стабильных ГУНов с варикапами и многооборотник, пять минут и для ЭсЭсБи нормально. ФАПЧ пристегивал тож...
Но тут удвоенная нужна и все вверх.