Мне результаты эксперимента не попадались, или не публиковали?
Совершенно не помню. Может быть, писал, может - нет. В рабочих тетрадях ничего не нашёл, очевидно, по причине полной очевидности.
Конечно же, и конденсатор, и последовательный с ним резистор, которые включаются параллельно основному последовательному резистору должны быть подобраны таким образом, чтобы перерегулирования не было.
От оптрона к оптрону повторяемость была 100% - это абсолютно точно.
Прекрасно помню, что подавал через резистор синус на фоторезистор, а в фотодиод стрелял прямоугольные импульсы с высокой скважностью, и смотрел напряжение на фоторезисторе - на крутизну провала (там децибел 20 было), и на отсутствие перерегулирования...
data:image/s3,"s3://crabby-images/05028/0502893bd7537556cf6ea813ac9887d9a1df8094" alt="crazy cr123"
Конденсатор висел какой-то керамический, что-то, порядка 0.1 мкФ, то ли чуть больше - не помню, но, явно не 0.01...
data:image/s3,"s3://crabby-images/3cdc0/3cdc07b082baf625d420f5925c6a74a86924bb1b" alt="lol lol22"