Игорь, есть вопрос.

[RK4CI]

по схеме резистор 50 Ом 2 вт

А это рассчёт реактивного сопротивления колечка Т68-2, красненькоае, амидоновское, на частоте 1,9 мгГц. Как раз со стороны 10 витков, к выводам которой и подключаются те самые 50 ом.
 Как видите, реактивное сопротивление этой обмотки всего 6,8 ома. Желательно, минимум в 100 раз больше. Если проницаемость материала этого колечка 8-10, то что бы получить нужную индуктивность, проницаемость при том же размере должна быть не менее 1000. Ну и для большой мощности количество витков должно быть в несколько раз больше. У меня в УМ на 4*ГК 71, на колечках датчиков по 30 витков. В датчике тока FT82-43. В датчике напряжения К32*20*6, 600 НН. И при правильной калибровке работает именно как прибор, а не показометр.,

[R0-27]

Стрелка выставляется на падающей- на максимум-на 100%

Я наверное забыл написать. Сигналы с датчика КСВ идут на схему с ардуино. Там в зависимости от напряжения на входах на дисплей выводятся все значения. входными делителями на входе и программно  могу выставить любые цЫхрЫ. Но когда я выставляю делителями измеренную (осликом) мощность или ксв на 21 мгц. то на 3.5 напряжения с датчика ксв приходят меньше. и все показания не верны.
Вся фишка в том, что кольцо одевается на кабель. под кольцом убирается экран. и сделать даже 2 витка первичной обмотки не получится.
Поэтому и был задан вопрос.  заказал кольца 20 вч. когда придут. отпишусь что получилось.

[RK4CI]

заказал кольца 20 вч. когда придут. отпишусь что получилось.

Так ничего хорошего не получится. Вам уже несколько раз написали что для нормальной работы в датчике тока материал кольца должен иметь довольно высокую проницаемость. Не менее 400-600 НН. Сейчас лучше найти что нибудь импортное. 43 материал, имеет проницаемость около 800, 61 чуть менее 100. Точных цифр просто не помню. ВЧ 20, которое вы заказали, изготовлено из материала с проницаемостью около 20. Даже если предполагается проходящая мощность под 2 кВт, при 30 витках на колечке, для самых нижних диапазонах чувствительности будет явно недостаточно. Не знаю, кто вам насоветовал ставить в датчике тока, колечко со столь низкой проницаемостью.

[R0-27]

так у Гончаренко это написано в статье.
Поэтому и подумал если не подошло моё кольцо 50 вч. сделать как в статье из кольца 20 вч.
теперь буду заказывать 43 материал.

[RK4CI]

теперь буду заказывать 43 материал.

Можно и 43. Но на больших мощностях приходится увеличивать количество витков и в датчике тока, и в датчике напряжения. Что бы уменьшить процент мощности теряемом в приборе, ну а в основном, что бы не перегревать детали самого прибора. Если при мощности 100 ватт, потери в приборе составят 1 %, то в этом нет ничего страшного А вот при проходящей мощности 1 кВт, 10 ватт на элементах прибора, это уже лишние проблемы. Вы не писали, сколько витков вы мотаете на своём датчике тока, на какую мощность он рассчитан. Сейчас посмотрел, на мощностях под 1 кВт и более, хорошо подойдёт 61 материал.
 Здесь я сделал прикидки примерно для мощности своего УМ, и с теми же данными по виткам. При проходящей мощности 1,8 кВт, при нагрузке 50 ом. Имеем 300 В при 6 А тока. Во вторичной обмотке последовательно 2 резистора по 50 ом...
 В общем, на резистора во вторичной обмотке рассеиваются 4 ватта, потери на самом колечке могут достигать 0,5 ватта. Зато сам 61 материал гораздо высокочастотнее, и на ВЧ такой трансформатор должен работать получше чем 43. На меньших мощностях количество виточков уменьшается, а требования по индуктивности остаются практически теми же. Здесь уже будет предпочтительнее 43 материал. Или наш 600-1000 НН. Но у меня вроде и 43 при мощности до 1,5 кВт работает совсем неплохо. Только вот пощупать как, и на каких частотах этот трансформатор греется, мне как то в голову не приходило.

[R0-27]

согласно описания мотал 2х10 витков.
RK4CI подскажите пожалуйста, если брать FT82-43  сколько нужно мотать витков на кольце. При мощности 900 вт и 1.7 квт.
(Это для разных усилителей)

[Игорь 2]

Стрелка выставляется на падающей- на максимум-на 100%.Переключаем на обратку-видим новые показания.Пересчитываем это в КСВ.

При малой индуктивности обмоток, фокус не проходит. К примеру, правильно сбалансированный на ВЧ КСВ-метр, при снижении частоты показывающий при равной мощности всего-навсего, в 1.2 раза меньше падающую, даст гигантскую ошибку в КСВ - на единицу он покажет 2.26...

[Игорь 2]

Проверил колечко К10*6*4.5 М1000НМ9 со вторичкой 20 витков и 24 омами в ней на предмет использования в КСВ-метре с мощностью 200 Вт. Несложно заметить, что выходное напряжение падающей будет 2.4 В действующего, чего вполне достаточно для большинства применений с использованием диодов Шоттки - КСВ=1.3 будет соответствовать 0.3 В выходного напряжения.
На удивление, криминала не обнаружено - только на 30 МГц идёт перегрев кольца примерно 25 град., (50 град. его температура), но до точки Кюри материала ещё как до Луны, следовательно, и проблем нет никаких...

Сделал это измерение, и вспомнил, что в 100-ваттных усилителях, у меня именно такие колечки и стояли....

[Игорь 2]

Более того, даже при нагрузке вторички 47 Ом, и, соответственно, вдвое более высоком выходном напряжении падающей (4.8 В при 200 Вт), указанное выше колечко тоже не вышло за 50 град., после минутного теста на 30 МГц...
Этот КСВ-метр уже более чувствительный - при 200 Вт 0.3 В у него на выходе отражённой при КСВ=1.135. 

[Игорь 2]

Так что, не стоит ждать милости от буржуинов - для 200 Вт вполне подойдут указанные кольца, которые купить довольно легко, и они весьма дёшевы. 

[Игорь 2]

https://efind.ru/offer/%D0%9C1000%D0%9D%D0%9C
 

[R0-27]

я обычно кольца заказываю в Воронеже. И рядом и цены приемлемые.
зашёл на алик. посмотреть 43 материал. там почему то цены совсем не демократичные 

[Игорь 2]

я обычно кольца заказываю в Воронеже.

Вот позвоните в свою воронежскую Дельта Электронику, и купите указанные мною кольца за вполне приемлемую цену - я у них и брал.
Если мощность сильно большая не нужна.

[RK4CI]

К10*6*4.5 М1000НМ9 со вторичкой 20 витков и 24 омами в ней

Никогда не использовал в КСВ метре колечки из материала НМ. Старался найти НН. Ну и 20 виточков в КСВ метре до 200 ватт, по моему чуть перебор. И во вторичке обычно обмотки включают последовательно, и пара 50 омных резисторов. Понятно что датчик тока, и сопротивление во вторичке не слишком критично, но всё же хочется что бы при детектировании сигнала обратной волны напряжение не было совсем уж нулевым

если брать FT82-43  сколько нужно мотать витков на кольце. При мощности 900 вт и 1.7 квт.

Ну до 1 кВт 2*10 витков вполне подойдёт. Если параллельно вторичке 2*50 ом, то на каждом будет рассеиваться по 2 ватта. Это при номинальной нагрузке. Если пожертвовать чувствительностью, то можно понизить номинал резисторов во вторичке, и занизить мощность рассеиваемую на этих резисторах. В данном случае, уже важно и то как детектируется напряжение с датчиков.
 Для 1,7 кВт, можно как и у меня. 30 витков во вторичке, параллельно 2*50 ом. На каждом 2 ватта при 1,8 кВт и номинальной нагрузке. Датчик напряжения, делитель 1 к 30. У меня он так же индуктивный. Ну и на концах обмотки прямой волны амплитуда напряжения 28 В. Для детектирования нужны диоды с допустимым обратным напряжением не менее 80-100 В. У меня этот КСВ метр стоит в УМ перед согласующим. И вполне неплохо отрабатывает при работе просто с трансивера, при мощностях 100-150-200 ватт. А мощность достаточно линейно ватт с 10 показывает. И отражёнку на этой мощности на минимум сгонять можно. Но точность измерения уже будут никакая. И окончательную подстройку приходится всё же делать на мощности порядка 100 ватт.

[Игорь 2]

но всё же хочется что бы при детектировании сигнала обратной волны напряжение не было совсем уж нулевым

Ну, так 20 витков вторички и 47 Ом дадут при 200 Вт напряжение падающей 4.8 В, и

 

при 200 Вт 0.3 В у него на выходе отражённой при КСВ=1.135.