И что странно - оба отвечающих зарегистрированы на моём форуме, но почему-то пишут глупости, несмотря на то, что я много раз объяснял, что там и к чему.
Так вот, в тысячу десятый раз - фазовращатель, раскидывающий сигнал на два КФ, даёт преимущество лишь в том, что при РАВНЫХ нагрузках на своих выходах в зоне РОВНО 90-градусного сдвига, он обеспечивает по входу номинальное сопротивление.
Я не напрасно написал условия большими буквами - без них номинального входного сопротивления на входе фазовращателя не будет, оно по жизни обеспечено только в довольно узком частотном участке (см. скрин, как это выглядит в монстре с нагрузкой в виде двух идеальных КФ) и при точном равенстве обоих фильтров, и по этой причине, данная схемотехника не может отменять диплексер, который здесь является абсолютно НЕОБХОДИМОЙ частью - достаточно, к примеру, на схему того же монстра глянуть.
Более того, многократно приводил как скрины Маткада, так и результаты практических измерений, было бы полезно ознакомиться, прежде чем ерунду писать...
