81
Цепи согласования / Re: Идуктивность катушки с отводом
« Последний ответ от Valery Gusarov Апрель 15, 2026, 03:48:21 pm »Емкостным делителем не проще? С Гончаренковскими ДПФ помучился, помню.
Последние сообщения
82
Цепи согласования / Re: Идуктивность катушки с отводом
« Последний ответ от RO-27 Апрель 15, 2026, 03:46:23 pm »Наверное нужно мерить сопротивление с нагрузкой. В статическом режиме будет одно значение, при работе оно может меняться. Нужно пробовать, что получится напишу.
83
Цепи согласования / Re: Идуктивность катушки с отводом
« Последний ответ от SYN Апрель 15, 2026, 02:20:23 pm »Но, если сопротивление и емкость нагрузки контура отличается от задаваемого, то все эти расчеты бесполезны. Если у Вас есть VNA, то хорошо бы измерить импеданс в точке подключения контура (с отключенным контуром) в параллельном представлении (можно с отключенным питанием).
84
Цепи согласования / Re: Идуктивность катушки с отводом
« Последний ответ от SYN Апрель 15, 2026, 02:18:41 pm »Мало одного диаметра, нужно и длину намотки, и есть ли сердечники. И даже зная все это простой формулой, как закон Ома, не посчитать. Потребуется грубый перебор или решение нелинейного уравнения. Если же есть сердечник, то может оказаться только один метод - измерение. Иногда такие вещи не так просты как кажутся. И в результате может быть проще померить или просто подобрать.
Можно проверить расчет по схеме замещения из 3-х катушек, зная М, отсюда. В этом случае в систему уравнений нужно подставлять 50 - jM (или 50+jM) и смотреть что получится, потом от индуктивности каждой катушки по отдельности отнять М. Метод должен найти решение по именно отдельно намотанным катушкам, взятым из схемы замещения. Но это все немного ненаглядно, скажем так, я потому эту прогу и не тороплюсь выкладывать. Хотя считает она совершенно правильно, для отдельных катушек, но для ее использования с единой катушкой нужно учитывать все вышеописанные тонкости. К тому же я пока не уверен, что это правильно (с М), некогда погружаться в тему.
Если есть желание, попробуйте такие половинки катушек, измеренные по отдельности (без М) на 7 МГц:
первый вариант
L1 = 1.346
L2 = 1.056
второй вариант
L1 = 1.443
L2 = 0.524
Это может оказаться ближе, но не факт, что точно. Там может потребоваться итерационный процесс, тот же подбор.
Можно проверить расчет по схеме замещения из 3-х катушек, зная М, отсюда. В этом случае в систему уравнений нужно подставлять 50 - jM (или 50+jM) и смотреть что получится, потом от индуктивности каждой катушки по отдельности отнять М. Метод должен найти решение по именно отдельно намотанным катушкам, взятым из схемы замещения. Но это все немного ненаглядно, скажем так, я потому эту прогу и не тороплюсь выкладывать. Хотя считает она совершенно правильно, для отдельных катушек, но для ее использования с единой катушкой нужно учитывать все вышеописанные тонкости. К тому же я пока не уверен, что это правильно (с М), некогда погружаться в тему.
Если есть желание, попробуйте такие половинки катушек, измеренные по отдельности (без М) на 7 МГц:
первый вариант
L1 = 1.346
L2 = 1.056
второй вариант
L1 = 1.443
L2 = 0.524
Это может оказаться ближе, но не факт, что точно. Там может потребоваться итерационный процесс, тот же подбор.
85
Цепи согласования / Re: Идуктивность катушки с отводом
« Последний ответ от RO-27 Апрель 15, 2026, 08:39:04 am »Катушка на оправке ф8мм (на каркасе от ТВ)
По поводу окружающей среды. Имелось ввиду расстояние до корпуса?
По поводу окружающей среды. Имелось ввиду расстояние до корпуса?
86
Цепи согласования / Re: Идуктивность катушки с отводом
« Последний ответ от Орешек Апрель 15, 2026, 06:18:29 am »Не брался по какой причине. ...?
По причине того, что математическая модель зависит от геометрии катушки и окр. среды.
87
Цепи согласования / Re: Идуктивность катушки с отводом
« Последний ответ от RO-27 Апрель 15, 2026, 04:20:50 am »Игорь 2 не брался за расчёт такой цепи.согласования.Не брался по какой причине. Сложно посчитать или плохое согласование, подавление?
88
Цепи согласования / Re: Идуктивность катушки с отводом
« Последний ответ от RO-27 Апрель 15, 2026, 04:16:46 am »Какая лампа?
Две лампы гми11.Входная ёмкость одной лампы 55 +- 15 пф. Посмотрел UA1FA, и на глаза попалась ещё схема с входными контурами на гу-81. Нарисовано и всё написано красиво. Вот и решил попробовать переделать вход.
89
Цепи согласования / Re: Идуктивность катушки с отводом
« Последний ответ от SYN Апрель 15, 2026, 02:35:10 am »Почему выбран такой способ согласования?
Там простой колебательный контур с индуктивным отводом, и входная цепь лампы, но ее схему уточнить бы. А в принципе можно эту схему и эту прогу порекомендовать https://radio-cq.ru/inputpa.html, с П-контуром, там никаких М.
90
Цепи согласования / Re: Идуктивность катушки с отводом
« Последний ответ от SYN Апрель 15, 2026, 02:27:11 am »Ее нет на сайте, она аналогична этой проге https://radio-cq.ru/ccl.html, но в ней наоборот, 2 индуктивности, и они отдельные, без М. И контурная ёмкость, конечно.
И нужно ещё входную цепь лампы пересчитать, что бы правильно в прогу подставлять ёмкость и сопротивление нагрузки.
И нужно ещё входную цепь лампы пересчитать, что бы правильно в прогу подставлять ёмкость и сопротивление нагрузки.