Ответ: «Меня растерзают львы». В этом случае, если вождь отдаст путешественника львам на растерзание, то эта фраза будет правдивой — а в этом случае его нужно было бы сбросить со скалы. Но если вождь выберет скалу, фраза окажется лживой. Вождь посчитал, что правильным решением будет помиловать путешественника. 

Вот как устроена защита по второй сетке...

А если датчик этой защиты стоит до параллельного резистора, если смотреть от источника питания, она не поймет. И смотря как она устроена. В источник питания ток не побежит. Дополнительно можно подумать о защите по напряжению.

Из сети:
Племя аборигенов захватило путешественника. Вождь приговорил его к смерти, но решил дать ему последнее слово и выбрать способ казни. Страннику разрешили сказать только одну фразу: если его слова окажутся правдой, его сбросят со скалы, а если ложью — отдадут львам на растерзание. Но путешественник смог схитрить и подобрать такую фразу, которая помогла ему остаться в живых и подарила свободу. Что это за фраза?

Вы почитайте ту статью подробнее. Там хоть и кривым языком с перевода, но разобраться можно.

ток срабатывания  защиты всё равно выше.

А какой защиты? Здесь речь о том, что ток прет не во вторую сетку из источника питания, а может попереть из второй сетки (в статье используется термин - негативный), вот он и должен стекать по этому параллельному резистору. Если этого резистора не будет, то за счет этого тока напруга на второй сетке может резко возрасти. Защита такой режим у Вас отслеживает?