Последние сообщения

Страницы: 1 [2] 3 4 ... 10
11
Измерения / Re: Кварцевый двухтональник
« Последний ответ от RK4CI Апрель 11, 2026, 10:48:37 pm »
В симуляторе проверил так. Настроил развязку на максимум на 4 МГц, в диапазоне от 1 МГц до 7 МГц развязка не менее 56 дб.
.
 А зачем в симуляторе закладывать неидеальность нагрузки? Ясно, в реальности она будет отличаться. Если есть возможность оперативно контролировать величину пролаза, то можно предусмотреть и возможность балансировки при наличии реактивностей. Но в реальности, возможности оперативного контроля пролаза у нас нет. Так что строить приходится именно под идеальную нагрузку.
 Ну и основное, у вас получился почти равномерный пролаз в довольно широкой полосе частот, только вот на практике это почему то не подтверждается. Ведь и 100 омная линия, имеет вполне определённые номиналы и индуктивности, и распределённой ёмкости. А похоже, именно эти параметры и создают эффект резонанса.
12
Измерения / Re: Кварцевый двухтональник
« Последний ответ от 6Ж2П Апрель 11, 2026, 09:15:02 pm »
Из недостатков, резкий резонанс на частоте подавления пролаза. А хотелось бы "то же самое, но без крылышек"...
В симуляторе проверил так. Настроил развязку на максимум на 4 МГц, в диапазоне от 1 МГц до 7 МГц развязка не менее 56 дб. Правда, мне не очень понятно зачем это, ведь нагрузка в этом диапазоне была одна и та же, а на практике будет очень сильно изменяться (в понимании именно для глубины развязки) и балансировку всё равно придётся подстраивать для каждой частоты.
ПС Да, нагрузка при проверке была 50 Ом и параллельно 100 пф. У балансировочного резистора тоже ёмкость подстраивалась в районе 100 пф.
13
Измерения / Re: Кварцевый двухтональник
« Последний ответ от 6Ж2П Апрель 11, 2026, 08:57:42 pm »
Чему равны волновые сопротивления линий, и номинал балансного резистор.
Там же всё подписано ниже рисунка
ну и потери на сумматоре
А этот параметр в данном случае зачем, если мы не сумматор мощности выходных каскадов передатчиков делаем?
обещаемая глубина развязки
В теории бесконечность, а на практике понятия не имею. В симуляторе, при подстройке импеданса балансировки получается больше 60 дб даже при включении одной линии 51 Ом вместо 50-ти.
ПС Точную балансировку делал так, включал последовательно резистору балансировки переменную индуктивность 10 нГн максимальная величина, конденсатор подстроечный - 20 пф максимальной ёмкости - параллельно последовательно соединённым 50 Ом (подстраиваемым) и индуктивности, 10 пф
14
Измерения / Re: Кварцевый двухтональник
« Последний ответ от 6Ж2П Апрель 11, 2026, 08:50:17 pm »
Кстати, вот и Игорь ранее писАл про то же, что мне ответили
повторю в 20 раз - тот же смеситель не является статичной нагрузкой 50 Ом, там же чёрти что и сбоку бантик, там вообще ДИНАМИЧЕСКОЕ сопротивление, так что, толку от моста может быть немного, понятно, что что-то по развязке он обеспечит, но что точно - фиг знает.
Кстати, то же и с ДПФ, Вы что, сильно заморачиваетесь с единичным КСВ по его входу?
А мосту для баланса подавай именно 50 Ом...
По крайней мере про развязку, полученную на стенде со статической нагрузкой, можно забыть
15
Измерения / Re: Кварцевый двухтональник
« Последний ответ от RK4CI Апрель 11, 2026, 08:41:03 pm »
Схемы того, что проверяете, не видел,
Её предлагали прямо здесь, в теме, поэтому и не счёл нужным повторно выкладывать.
 И по выложенной схеме. Чему равны волновые сопротивления линий, и номинал балансного резистор. НЕ сразу понятно за счёт чего осуществляется развязка, обещаемая глубина развязки, ну и потери на сумматоре. В выложенном мною, потери 3 дБ. Из недостатков, резкий резонанс на частоте подавления пролаза. А хотелось бы "то же самое, но без крылышек"...
16
Измерения / Re: Кварцевый двухтональник
« Последний ответ от 6Ж2П Апрель 11, 2026, 08:23:13 pm »
Схемы того, что проверяете, не видел, только догадываюсь. А сумматоры такого типа не пробовали? В симуляторе посмотрел, вроде нормально балансируется при приведении импеданса RБ в соответствие с импедансом нагрузки RН. Длину линий сделать равными не проблема, а вот погрешности в волновом сопротивлении влияют, балансировка получается при подстройке импеданса RБ
17
Антенны КВ / Re: удаленный прием
« Последний ответ от RC3U Апрель 11, 2026, 05:31:07 pm »
Пока жду приемник, готовлю железо, поменял комп в шеке на ryzen 3  с 16 гб оперативы. Надеюсь под console хватит. lllol
18
Антенны КВ / Re: удаленный прием
« Последний ответ от RC3U Апрель 11, 2026, 05:29:03 pm »
Пошел на кардинальный метод, замерил напряжение на светодиодных лентах после преобразователей и гасящего резистора
Да тут весь район осветили, даже Путину по телевизору хвалились, вот мы какие молодцы блин  adm На весь район линейных источников не навешаешь.
19
Вопросы по форуму / Re: Игорь-2 - вечная память
« Последний ответ от Valery2 Апрель 11, 2026, 05:05:54 pm »
Я добавил позывной Игоря - RV3DQV - в статью
20
Вопросы по форуму / Re: Игорь-2 - вечная память
« Последний ответ от Valery2 Апрель 11, 2026, 04:51:59 pm »
Спасибо за коментарии и фотографии. Я добавил их в статью.
Страницы: 1 [2] 3 4 ... 10