вх.цепи ГК-71 с ОК

[Орешек]

вот что получается...в программе RFSimm99rus.

Схема не та, добротности конденсаторов несуразные.

[Орешек]

А вот что получается при расчёте в специализированных программах.

И тут добротности конденсаторов несуразные.

[Орешек]

По вашей просьбе;...

Тут тоже добротности конденсаторов несуразные. 

[Игорь 2]

А можно уменьшить ёмкость выходного конденсатора п-контура (ФНЧ) на эту величину (12 пФ).

Конечно.

[Орешек]

В данной схеме все идеальные элементы.

У катушки есть потери, а вы их не учли.
Кому нужен такой расчёт....

[Орешек]

По вашей просьбе, все элементы взяты в идеале, без потерь.

Просьбы сделать все элементы без потерь  НЕ БЫЛО. Ещё на скринах вы накосячили - перепутали нагрузку и генератор. И почему то не выводите Zвх...  почему то точно не выставляете частоту.

[Орешек]

Схема одна и та-же.
П-контур по другому не начертить.

Вы сумели П-контур развернуть. Специально "дурака валяете". или совсем в непонятках как работает П-контур. 

[Орешек]

]Вот Вам скриншот с результатами расчёта в программе RFSimm99rus с "довесками" от Орешка.

Опять вы напороли со схемой.
И номиналы переврали.
М катушка у вас без потерь
Наложили в тему скринов с косяками...

[RC3U]

Теперь мне надо передать напряжение возбуждения от резистора R=300 ом к сеткам с неизвестным Z вх

Vladim, Вы бы на листочке нарисовали вашу схему, даже от руки, и фото сюда.   
 Я так понял - транс и резистор будут стоять на расстоянии от панелек 20 см. Получается, что можно взять кусок 75 кабеля. Его небольшая емкость просто добавится ко входной емкости ламп. Было 50 пФ, станет 60-65 пФ. 100 или 150-омный кабель имеет еще меньшую погонную емкость.
Все двупроводки нафиг из УМ, им место в антеннах.
А вот то, что компенсировать лишнюю емкость можно и на 75-омном входе, до транса, Игорь писАл ранее.
Орешек подхватывал, http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=717.msg63712#msg63712 , давно бы все уже посчитали. 

[RC3U]

И потом, входная емкость 2хГК относительно невелика. Я со всей коммутацией и монтажом вроде бы 70 пФ всего набрал, не помню уже. КСВ на 10-ке примерно под 2 будет без компенсации.

[ra1qea]

И тут добротности конденсаторов несуразные.

Вы забыли о чём сами писали?!

Поправьте...
В моей схеме нет потерь у конденсаторов.

У катушки есть потери, а вы их не учли.

В данной схеме все идеальные элементы.

У Вас "семь пятниц на неделе"©.
То Вам не нравится, что я рассчитываю с учётом потерь в элементах схемы, то Вам не нравится, что расчёт произведён без учёта потерь в элементах схемы.
Вы уж конкретно определитесь как считать.

И почему то не выводите Zвх...  почему то точно не выставляете частоту.

Ознакомьтесь с описанием программы RFSimm99rus и все ваши вопросы отпадут сами собой.

[ra1qea]

 

И номиналы переврали.

Номиналы конденсаторов и катушки были рассчитаны в программе.
Поэтому Вы "обвиняете" программу во лжи?! 

[SYN]

ra1qea, приведенная Вами в сообщении 58 схема сильно отличается от схемы Орешка в первом сообщении темы. У Орешка 2 лампы, а не одна (обведено пунктирной линией и подписано N=2), соответственно и нагрузка другая, во вторых на Вашей схеме нет метрового 300-Омного отрезка кабеля, который в данном случае, поскольку нагружен на комплексное сопротивление, трансформирует сопротивление нагрузки к выходу П-контура в совсем другую величину. Сравнивать номиналы на этих схемах нельзя.

[ra1qea]

... У Орешка 2 лампы, а не одна ... Вашей схеме нет метрового 300-Омного отрезка кабеля, ...

Несимметричного 300-от омного кабеля типа РК (как в схеме от Орешка) не существует (типоряд - 50, 75, 100, 150 и 200 Ом).
Выпускаются только симметричные кабели типа КАТВ (300 Ом) и РД (типоряд -75, 100, 150, 200 и 300 Ом).
Для использования симметричного кабеля в схеме от Орешка в схему нужно ввести ещё два симметрирующих трансформатора.
На практике, если не используются симметрирующие трансформаторы и используется симметричный 300-от омный кабель, длинной 1 мтр, то согласование будет "ниже плинтуса". 

Если то, что обведено пунктиром является 2-мя лампами ГК71, то почему величина ёмкости Со равна 22 пФ?
Ёмкость входной цепи ламп (междуэлектродная ёмкость сетка-катод одной ГК71 равна 18 пФ) двух ламп ГК71 равна 36 пФ, плюс монтажная ёмкость.
Что то у Орешка "одно с другим  не вяжется". 

[RC3U]

Если то, что обведено пунктиром является 2-мя лампами ГК71, то почему величина ёмкости Со равна 22 пФ?

Из справочника. Орешек взял максимальную, Вы номинальную. Оптимист..   Там с монтажом  для 2-х ГК 60-70 пФ будет.
Но у Орешка там еще антипаразиты по 15 Ом зачем-то. Они же зашунтированы катушка в реале, так что эти расчеты - просто проба пера, не пойму вообще о чем спорить. Vladim же свою схему так и не нарисовал.