УМ на ГУ-81М для Р160п

[Орешек]

Каким образом?

Речь о схеме с паралл. контуром в сетке ГУ-81М.

1. Uанода(ГУ-50) = сетки(ГУ-81) = const (условие расчёта).
2. Сопрот. в сетке ГУ-81М суть нагрузка* ГУ-50 и
оно определяет мощность каскада на ГУ-50 (реж. В).
3. Напряжение анода известно, сопрот. определяет
мощность ГУ-50 ... Рг  = Uam^2 / (2 * Rэкв).
Rэкв - экв. сопр. в аноде ГУ-50, в нем есть и
потери от катушки L1 и дросселя L0...
4. Определили мощность ГУ-50....Рг = const.
5. Рг (ГУ-50) = 0,5 * Iam^2  * Rэкв.
9. Ампл. тока 1-й г ГУ-50: Iam = (Рг / (0,5 * Rэкв))^0,5.
10. Импульс тока анод ГУ-50....Iа.макс = 2 * Iam.
11. Ампл. напр. возб. ГУ-50 для угла отс. 90 град.:
Ucm = D * Uam + Iа.макс / S.
12. Сопрот. в сетке ГУ-50:
R = Ucm^2 / (2 * Рвх * КПДвх.цепи).

PS.
Напомню исх. данные "5 В...75 Ом"... Рвх = 0,333 Вт.

[Орешек]

Лампа с катодом об землю имеет высокоомный вход,
сопротивление каскада определяется сеточным резистором

Сеточн. резистор определяет напряжение на сетке ГУ-50.
Напряжение возбуждения определяет линию сетки на АХ.
Линия сетки (на АХ) определяет высоту импульса тока анода.
Экв. нагрузка в аноде ГУ-50 определяет амплитуду
напряжения 1-й гарм. в аноде ГУ-50... - это напряжение
задаётся схемой... - около 300 В... Поэтому рассуждать
надо наоборот, то есть от нагрузки в сетке ГУ-81М.

[Орешек]

Напомню, разговор идёт об этой схеме...

[RK4CI]

Напомню, разговор идёт об этой схеме..

Так самого главного по ней не понять. Предусмотрена ли коммутация катушки индуктивности. Если нет, то схема полностью не рабочая. Если предусмотрена, то лучше включить её П контуром. Лампы ГУ 50 довольно высоковольтная. И обычно напряжение питание на ней выбирается вольт 800 и более. Амплитуда раскачки лампы ГУ 81, не более 300 В. То есть в схеме необходима трансформация сопротивления вниз. От высокого в аноде ГУ 50, к более низкоомному в сетке ГУ 81. Без этой трансформации придётся выбирать достаточно низковольтное питание, а необходимую мощность добирать увеличением импульса тока лампы. А это, увеличение мощности раскачки, которой у вас и так не хватает...

[Орешек]

Предусмотрена ли коммутация катушки индуктивности

Да конечно. Просто это схема для Маткада.

Амплитуда раскачки лампы ГУ 81, не более 300 В.
необходима трансформация сопротивления вниз

Трансформация сопротивления идёт в сторону генератора,
В данной схеме оно понижается за счёт потерь.

Понятно желание дать ГУ-50 более удобный режим.
Но это будет уже другая схема... - обсудим.

придётся выбирать достаточно низковольтное питание,
а необходимую мощность добирать увеличением импульса тока

Такая вот схема. Иначе придётся усложнять ВКС ГУ-50,
а это узкополосная цепь, её придётся перестраивать
в пределах диапазона.
Примем Рг(ГУ-50) = 15 Вт...Ампл. 1-й гаррм. тока анода
Iam = 15 / (300 * 0,5) = 0,1 А.
Импульс тока анода 0,2 А... - это  в 2 раза меньше
возможности ГУ-50... - такая оплата упрощения схемы.
15 Вт * 0,8 = 12 Вт...Rн = 300^2 / (2 * 12) = 3750 Ом
на входе ГУ-81М в данном грубом примере.

PS.
Понятно что можно ещё уменьшить Iамакс, что даст
расширение полосы входной цепи ГУ-50... - Но это
за счёт усложнения схемы ВКС ГУ-50... - что не так
уж и плохо, П-контур даст лучшую фильтрацию...
Но появится ещё ручка настройки.

И тут выбирать автору темы. Либо 2 ручки настройки
на входе ГУ-50 и одна ручка на выходе ГУ-50.
Рассчитывать схему с отводом от витков катушки
не буду (Игорь 2 тоже не будет). Расчёт  Rвх. экв
на горячем конце катушки сделаю. Но КСВ в полосе
могу определить только по пропорции от Rэкв и 75 Ом.
Это будет не правомерно.  Заменить отвод двумя
катушками могу, но это тоже не правомерно.
Трансформация на конденсаторах не вопрос...

Либо 2 ручки настройки на выходе ГУ-50,
а что будет на входе надо рассчитывать.

[Орешек]

Ещё вариант схемы.

Г-контур типа С/С с коммутируемой L на входе ГУ-50
В аноде ГУ-50 дроссель, на входе ГУ-81М П-контур.

[Орешек]

Если нет, то схема полностью не рабочая

 
Вроде давно на форуме, но постоянно вижу категоричные
фразы, опускающие собеседника на уровень дилетанта.
Написал это как наблюдение, ни на чём не настаиваю.

_____________
Прежде чем подумать плохо, подумай хорошо

[RK4CI]

Предусмотрена ли коммутация катушки индуктивности. Если нет, то схема полностью не рабочая.

Вроде давно на форуме, но постоянно вижу категоричные
фразы, опускающие собеседника на уровень дилетанта.

Ну а в чём дело. Описание схемы есть, один КПЕ в цепи сетки ГУ 81. Так нарисуйте схему для диапазонов 1,9-3,5 мгГц, и 29 мгГц. С обозначением реальной не переключаемой индуктивности катушки, и известными выходными/входными емкостями используемых ламп. Я считаю что это выполнить невозможно, о чём и написал. Есть желание, можете это утверждение опровергнуть. Можно ещё напомнить, что необходима амплитуда напряжения раскачки под 300 В. Ну и реальное сопротивление нагрузки, пусть и относительно высокоомное, так же желательно.

[Орешек]

Ну и реальное сопротивление нагрузки, пусть и
относительно высокоомное, так же желательно.

Дык это по умолчанию ясно.
Впрочем не знаю, может кто то против будет? 

[UA0OAG]

В общем, ерунда вырисовывается.
Слишком много коммутируемых цепей и ручек настройки в одном усилителе.
И реле проблему не решат, только добавят проводов.
С этими лампами цепи согласования будут узкополосными, перестраиваемыми.
Всё же ТСу надо подумать над другими вариантами, более реальными.

[Орешек]

ГУ-19 оптимум.
Как по уровню возбуждения, так и по вх. ёмкости.
Это позволит не подстраивать вх. цепь ГУ-19 по
диапазону.

[Орешек]

1 ваттом нормально раскачать гу50 проблематично.
... Предпочтительней гу19

Там нет 1 Вт входной....5 В на 75 Ом всего.

[Орешек]

П-контур 3-е квазирешение. Можно применить
на входе ГУ-19. Смещение через нагрузку.

[SAM]

П-контур 3-е квазирешение.

Это решение известно как эквивалент кабельного четверть-волнового трансформатора:

[Орешек]

 
Это трансформирующая, узкополосная CLC П-цепь.
Частный случай, при котором полного согласования
нет. Поэтому назвали 3-е квазирешение. Помня
о том, что есть 1-е решение и 2-е решение.
2-е решение уместно называть "контур Игоря 2".
1-е и 2-е решения имеют полное согласование с
генератором (на одной частоте).
3-е квазирешение имеет ограничение по нагрузке,
которая должна быть чисто активной (или иметь
паралл. ёмкость, входящую в ёмкость C2).
Да, применяют в сумматорах для замены 1/4 куска
коакс. кабеля.
Иногда подбирают катушку и выходят за пределы,
при котором возможна правильная трансформация
сопротивления. И  получают это 3-е квазирешение.