Игорь, что за ложные минимумы?
Вот смотрите. Тюнер-автомат, либо же гипотетический ручной тюнер с Г-звеном представляет из себя последовательную катушку и конденсатор, параллельный либо источнику, либо нагрузке.
Первое, что нужно учесть - нельзя начинать настройку с нулевой индуктивностью, т. к., в этом случае, работая очевидным методом - минимум КСВ конденсатором при статичной катушке - минимум КСВ катушкой при статичном конденсаторе, и так далее до достижения минимума КСВ, настройка в принципе невозможна - высока вероятность попадания в локальный минимум, когда первая же итерация с ёмкостью приведёт к какому-то далеко не единичному КСВ, а увеличение индуктивности будет только увеличивать КСВ.
Второе - если настраивать данное Г-звено с помощью НЕПРЕРЫВНЫХ ёмкости и индуктивности (переменный конденсатор и вариометр), то проблем никаких нет, и минимум по указанному выше алгоритму находится. А при дискретной настройке, как это обычно и есть в автоматических тюнерах, вблизи основного минимума, появляются локальные с КСВ выше, чем в основном, с тюнером-автоматом всё довольно просто - после нахождения минимума ему даётся команда прострелить ближайшую зону, и найти истинный минимум (часто именно это и занимает основное время настройки
), а вот как вручную сделать данную операцию, и сколько времени потратит оператор на хаотичный поиск - вопрос открытый...
