Вот тут действительно насмешили !
Поганый Д2Е с компенсацией спокойно 140 дБ переваривает .
В самом деле, насмешили так насмешили. Вы что, в самом деле не понимаете разницы самого принципа измерения сигнала на выходе фильтра? Любой диодный детектор измеряет всё, что поступило ему на вход. Например при измерении КФ с полосой пропускания 3 кГц, на выход пройдёт не только сам сигнал, но и все шумы ближней зоны синтезатора. При уровне шумов -130 дБс, динамика измерения будет ограничена циферкой 95 дБ. Даже если будет применён какой то супер детектор. При измерении широкополосных ДПФ, в полосу измерения будет попадать не только все шумы, но и спуры синтезатора. При полосе пропускания фильтра 1 мгГц, мощность шумов прошедшая на выход будет на 60 дБ выше, чем в полосе 1 Гц. Это то, что обычно указывается в данных по шумам любого генератора. То есть, генератор обеспечивающий -140 дБс шумов, просто не в состоянии обеспечить динамику измерений выше 80 дБ. И это, при идеальном детекторе, и полном отсутствии проникновения сигнала минуя фильтр. В случае "Осы", приёмник на выходе отслеживает частоту входного генератора. При полосе пропускания несколько десятков Гц. То есть, шумы и спуры генератора практически не влияют на результаты измерения. Всё упрётся в прямое проникновение сигнала минуя фильтр, полосу пропускания фильтра, исходную динамику АЦП, ну и конечно в качество программного обеспечения. А вы про какие то 140 дБ динамики диодного детектора пишете. Самому не смешно?
