Птеродактиль трансивер (аналог+DDC)

[6Ж2П]

наверное нельзя туда диод ставить, он откроется на малом сигнале и все емкости туда сольются.

Не обсуждая, собственно, это решение, напомню, что диод, это не МОП ключ, открывающийся сигналом управления, а ток через диод течёт в соответствии с его ВАХ, как двухполюсника. Какие ёмкости и куда там сольются через диод? Ток что, будет течь через диод в обратную сторону и уходить в LM324 втекающим током?

[Игорь 2]

Картинок не нашёл, но по памяти разгонный каскад для АРУ с сильносигналки 0132 (правый нижний угол) на 16 МГц радикально усиление не теряет.
Тем более, что там подстроечником его можно выставить.
10 мВ порог срабатывания. 
Любые попытки упрощения моей интеллектуалки с высокой долей вероятности приведут к ухудшению параметров - если бы там что-то можно было сделать, я бы давно сделал. 
Разве что, подачу опорных напряжений можно поменять, как у меня в походной, это немного проще...

[ra0ahc]

А я завтра нарисую временную диаграмму.

По поводу диода и быстрой реакции... я прям нутром чувствую , что там возбуд будет. Емкости не успеют за 500 мкс зарядится (наверное) это ровно столько есть время пока реагирует ад8307. Ну и как всегда я забыл что это постоянка , а не синус. Конечно через этот диод емкости не сольются , диод будет заперт наглухо этим самым напряжением. Так что наверное я его в схему вгоню , а там посмотрим.

Игорь, я когда монстра собирал и настраивал лимиттеры в силе, мне пришлось скидывать усиление с этого разгонного каскада. Для ад8307 там явный перебор. Поэтому я буду без него. А ещё у лмки 4 оу на борту и я хочу их сперва использовать. И вводить новый корпус пока не хочу и так места много займёт. Там возня с компараторами предстоит серьезная, их там очень точно настраивать надо. Ну неужели этот полу ваш вариант не будет работать ?

[Игорь 2]

Ну неужели этот полу ваш вариант не будет работать ?

Вот и проверите. У меня монстров 3 СМД варианта, один консервный, и пара в виде рассыпухи, ни в одном никаких проблем в сильносигнальной АРУ даже близко не видел. Всё в точности по схеме... 

[ra0ahc]

 
Вы же знаете как я платы развожу , а потом мозг вам выношу  - не работает! А через неделю - проблема в плате  или в прокладке 

[Игорь 2]

 

[ra0ahc]

Не могу понять для чего нужна эта пара
Зачем понадобилось вводить этот компаратор?

[ra0ahc]

Убедили меня, сделал как у вас.
Емкости конечно будут себя лучше вести на напругах от 0...12В чем 0...1.5В как у меня в первом варианте. И защелка в виде транзистора на разряд кондера который дает задержку перед началом отпускания АРУ наверное тоже хорошая мысль. Там фактически кз емкости на землю.

И все же, для полевека ,который сможет сработать от любого напряжения, может можно убрать перед ним компаратор? Он фактически дублирует самый первый, только без наклонной.

[ra0ahc]

Андрей, ваша схема однозначно проще с тем же функционалом. Только диоды на компаратор поменять и всё.
Но там придется диоды по другому включать. Такой подход везде у Ильи Усихина в его аппарате ... работает с одним диодом везде. Правда, а как с динамикой?

[Игорь 2]

Зачем понадобилось вводить этот компаратор?

Так он управляет RS триггером - как только появляется сигнал выше порога срабатывания АРУ, RS триггер закрывает КП501, и постоянная времени отпускания АРУ растёт, если же за примерно 1 с. не появляется ни одного подъёма уровня выше -3 дБ от номинала, триггер вновь снижает постоянную времени отпускания цепи АРУ - отрабатывает пара компараторов чуть ниже...

[Игорь 2]

Убедили меня, сделал как у вас.

Да нет, Вы убрали окно в 3 дБ, и напрасно...

Андрей, ваша схема однозначно проще с тем же функционалом.

И у Андрея функционал иной - это повторение схемы 1967 года (см. ниже), за это время ни только много воды утекло, но и логика работы подобных адаптивных АРУ была существенно доработана.
Впрочем, каждый сам творец своих АРУ, если моя слишком сложна, почему бы не сделать проще? Вот только функционал, увы, сохранить не удастся...

[ra0ahc]

Во как

Правильно ли я понял. Получается, когда закрыт выходной транзистор ,который ускоряет разряд кондера 47, заряд накапливается и тем самым удлиняя потом время отпускания (скат отката ару делает более пологим) и чем дольше он под прессингом сигнала тем выше заряд и тем дольше откат. И обратно, чем короче всплеск сигнала тем емкость  заряд меньше и врем отката меньше (скат отката очень резкий и откат происходит почти мнгновенно). Типа система против питчиков получается.

 Но, ведь нижняя ветка фактически дублирует эту ветку. Там , пока сигнал прилетает в случайном порядке и амплитуды на компаратор, транзистор будет и так закрыт. И только после того как сигнал уйдет и емкость начнет заряжаться от 100к и поднимать напряжение - компаратор щелкнет и откроет транзистор (это если без 561ла7) и емкость начнет сливаться и отпускать ару.  Я что-то не понимаю?

[ra0ahc]

Да нет, Вы убрали окно в 3 дБ, и напрасно...

А !!! дык это мне не надо. У меня же нет задачи честную ару сделать с воротами. Мне надо сделать умный лимиттер что бы ацп не перегрузить, а за "ворота" у меня цифра будет отвечать.
Фу, я думал я вообще даже с постоянкой справится не могу.

[ra0ahc]

И у Андрея функционал иной - это повторение схемы 1967 года (см. ниже),

А он не скрывает , что срисовал эту схему. Он уже писал об этом.

[Игорь 2]

А !!! дык это мне не надо.

Как же - не надо? Ведь схема периодически будет срываться в регулировку, когда это совсем не нужно будет делать. И Вы вряд ли сможете этот срыв купировать своей цифрой. 

А он не скрывает

А я знаю, что не скрывает...
Я этой статьи не видел, допёр самостоятельно - впервые интеллект сделал в 88 году в рамках мострового проекта, но в реализацию так и не пустил, а вспомнил про него лет 7 назад, после дискуссий на эту тему с RK4CI и Олегом Скиданом  ещё аж на том форуме, где меня нельзя упоминать. 
Вот тогда-то сдул пыль с древних консервов, и долго не мог понять, почему же я это решение 25 лет не использовал...

Очевидно, срабатывал стереотип, что АРУ - это что-то простое должно быть.