и сразу вопрос какова же скорость срабатывания?
Единицы наносекунд. Шансов на пробой транзисторов по превышению стокового напряжения (а это основной вариант пробоя, кстати говоря
- прострел мгновенный, и никакие традиционные системы защиты просто по времени даже не успеют отработать), фактически, ноль - стоковое напряжение задемпфировано конденсатором за стоковыми диодами (он ОБЯЗАТЕЛЬНО должен стоять рядом с выходными транзисторами - см. фото.
Т. е., время срабатывания, как минимум, на два порядка ниже, чем теоретически напряжения на стоках может вырасти - демпфер не пустит.
Более того, система пассивного демпфирования спасает и от импульсов, прилетающих со стороны выхода усилителя, так что, чисто теоретически, и таким путём сжечь усилитель существенно сложнее.
Никто, кстати, не мешает наращивать и далее ёмкость демпфирующего конденсатора, ведь, в отличие от простых схем защиты (без подпитки этих конденсаторов постоянным напряжением от преобразователя), выходным транзисторам не приходится вслед за каждым импульсом полезного сигнала, терять часть стокового тока на их зарядку, увеличивая тем самым переходные искажения.
В принципе, мою систему защиты можно было бы смело патентовать (я подобного не видел ни у кого
), да время терять неохота...
