Всё про ДПФ

[ra0ahc]

берите что под рукой есть, делайте полноценный фильтр как у Игоря в схеме.
Дальше НВТ ...и смотрите затухание в полосе. Если на 4х контурах -2дб затуханий получили -пляшем и танцуем 

[Игорь 2]

Опишите методику более подробно.

Если на 4х контурах -2дб затуханий получили -пляшем и танцуем 

Можно и так  , можно предварительно проверить катушки - см. схему стенда на 30 МГц. И генератор и измеритель должны быть 50-омные. 
Добротность равна отношению центральной частоты к полосе пропускания по уровню -3 дБ...

[radio666]

TNX

[Vlad]

Нужная табличка

[Relayer]

Возможны ли более точные расчеты в Вашем калькуляторе?

Вобщем нашел наконец-то в аглицкой литературе нормальные модели для T-образных фильтров (см. схемы во вложении). Напомню что схемы отличаются хорошей дуракоустойчивостью и легко настраиваются. Все рассчеты для 2х и 3х звенных фильтров Баттерворта оформил в виде экселевских табличек. Скачать можно тут

[ra0ahc]

Что-то у вас там подавление по бокам неочень, крылья сильно подняты. Однако индуктивность маленькая именно она поднимает крылья. для ПЧ 5500 вообще этот номер не пройдет. Просто для справки - http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=42.msg7614#msg7614   при отстройке 5мгц уже -65дб (правда у меня 4 контура).

[Relayer]

В реальности ситуация лучше т.к. из-за паразитных резонансов фильтр такого типа приобретает частоты бесконечного подавления выше полосы пропускания работает как эллиптический. Но я вас не уговариваю - каждый для себя сам решает какой фильтр использовать - 150ти звенный или простой в настройке и некритичный к конструктиву

[rtty]

Скачать можно тут

А можно экспорт в простой XLS формат? (без X-а, для офиса 2003)

[Vlad]

Спасибо Андрей! 

[Relayer]

Там при экспорте какието предупреждения вылазят о форматировании и тп. Лучше пусть так

Спасибо Андрей!

На здоровье

[Vlad]

А можно экспорт в простой XLS формат? (без X-а, для офиса 2003)

Попробуйте "таблэтку": https://soft.sibnet.ru/soft/15961-paket-obespecenia-sovmestimosti-microsoft-office-dla-formatov-failov-word--excel-i-powerpo/

[Vlad]

Степень подавления высших частот ДПФ зависит от индуктивности его катушек. 

[Relayer]

Ничто не берется из ниоткуда и все имеет свою цену. Вот картинки простого фильтра с рассчетной полосой 1МГц и центральной частотой 11.45МГц (считал естественно с помощью моего экселя выше в теме ссылка). Видно что при уменьшении индуктивности АЧХ становится ассиметричной и слева все становится очень плохо.
Индуктивность      5МГц      20МГц
7.95uH                  -40            -44
4.7uH                    -35            -49
1uH                       -27            -52
560nH                   -26            -53

[Игорь 2]

Видно что при уменьшении индуктивности АЧХ становится ассиметричной и слева все становится очень плохо.

Ну, по большому счёту, АЧХ подобных фильтров ассиметрична всегда, но, как Вы правильно заметили, при малой индуктивности, асимметрия больше, зато, подавление верхов лучше. 
Предложенный Вами фильтр Баттерворта, может иметь индуктивности от 50.17 нГн до 10.74 мкГн, при этом на 20 МГц с бОльшей индуктивностью будем иметь на 20 МГц подавление на 10 дБ выше, обе картинки с добротностью катушек 100 приведены на скринах ниже...

[Relayer]

зато, подавление верхов лучше

Проще еще одно звено добавить чем такую сильную ассиметрию делать

до 10.74 мкГн

У меня все 4 фильтра рассчитаны для одной и той же полосы пропускания. Выше 8uH полоса сужается и будет меньше 1МГц. И конденсаторы по краям на землю не нужны. Скорее всего это следствие применения достаточно простых формул трансформации концов которые рассчитаны на понижение сопротивления до 50ом