Ну, а теперь собираем схему для проверки.
Нагрузка 50 Ом - это вход аттенюатора измерительного смесителя, вместо порта 2 стоит детекторная секция (при измерениях отключается - она вносит искажения!), с её помощью я выставляю на катушке 2*6 В, соответствующие входному напряжения 2*1 В на входе ДПФ монстра, при котором на второй катушке будет именно 2*6 В.
Смотрим на анализатор - оранжевый трек - кольцо T80-17, жёлтый - T130-0 - пустышка с мю=1.
Несложно заметить, что даже с относительно большим T80-17 с малым мю, ДПФ не пустит Скрыпника выше 103 дБ (это только одно кольцо, по жизни будет хуже - их же 4 шт!
), а что там будет с более мелкими кольцами с бОльшим мю (Т50-2, в лучшем случае, Т50-6
), которые сплошь и рядом любители применяет в своих ДПФ, даже подумать страшно.
Понятно, что искажения зависят и от топологии фильтра, но радикальный их спад при той же полосе вряд ли возможен.
Ну, а с пустышками, которые у меня всегда и стояли, правда, в более дешёвом варианте - в виде пластиковых труб, как несложно заметить, проблем с интермодулем не наблюдается.
Кстати, первоначально поставленная контурная КСОшка начала 60-х годов тоже попалась с искажениями, примерно на 20 дБ ниже, чем у Т80-17, т. е., она Скрыпника тоже гробила до 110 дБ.
Короче, глаз да глаз нужен, СМД конденсаторы NP0 на искажениях пока что не ловил...
