Различные узлы

[6Ж2П]

Не, там аж типа КТ315го...

Помнится такая схема, ДД 120 дб указан, по памяти

[Игорь 2]

Вспомнил-Макаркин, еще его ДДС синтез хвалили, типа за счет программы и разводки минимум грязи.

Он первые варианты своих синтезов ко мне привозил шумы измерять.
Пока там опора кварцованная была, фазовые шумы были вполне на достойном уровне, а, как только пошли платы с готовым генератором - увы...

[Игорь 2]

Простой эмиттерный повторитель с трансом на выходе, с эмиттера через емкость.

Ой, да я Вас умоляю...

Но и по детски обидчивы за критику.

Именно так. До этого постоянно и созванивались, и советовались, и в гости тоже. Ну, а обиделся - так обиделся, сказал не звонить, я телефон затёр, и голову не морочу, мне ещё навязываться только не хватало...
Я-то, наоборот, всегда пишу - критикуйте, критикуйте, и ещё раз критикуйте, но только конструктивно - мне это ни только не обидно, а, наоборот, полезно. 

[Игорь 2]

а вот почему при согласовании одинаково шуметь будут?

Да как-то возился с этими шумовыми моделями в Маткаде так, что чуть не улетел в виртуальный мир навсегда,  но, вовремя остановился. По воспоминаниям, всё было именно так, как написал - если согласование идеальное, то и шумят одинаково. 
А почему должна быть разница? 

К слову, и на практике никогда на КВ у J310 не получал в схеме с ОИ чувствительность выше, чем у ОЗ при равном усилении.

[Valery Gusarov]

Вот похожее, но не то, поищу...
https://smham.ucoz.ru/publ/9-1-0-195

То. РД номер 7, Лифарь, не Макаркин, сорри.
Эмиттерный повторитель УВЧ с высокой динамикой. – Радиодизайн №7, (№2 – 1997), с.18,19.

[Игорь 2]

Вот похожее,

Да фигня это всё, смело забейте, даже время тратить неохота на обоснование...

[Valery Gusarov]

ДД 120 дб указан

Ага.

[rtty]

Так там же ОИ - активная составляющая входного сопротивления чрезвычайно высока, согласовать с приемлемыми потерями вход одного транзистора довольно проблематично, чем их больше ставить, тем входное сопротивление ниже, и КПД входного СУ выше.

Для КВ широкополосного входа - соглашусь, высокоомный затвор на входе может быть неудобен.
Или вы считаете, что и в одно диапазонном (укв варианте) с контуром на входе есть проблема кпд согласования?

Интересно разобраться, почему у словенцев одинаковый к.у.с. получался (на одном и 4х полевиках), может разный коэффициент трансформации транса на выходе всё "удачно смазывал"? (они пишут подбирали для 4 транзисторов соотношение витков другое, по лучшей устойчивости схемы и OIP3).

[Игорь 2]

Или вы считаете, что и в одно диапазонном (укв варианте) с контуром на входе есть проблема кпд согласования?

Полагаю, что у них именно в этом и была проблема. На УКВ аппаратах среднего класса, у меня исключительно ОИ идёт, именно на 998. На входе обычно стоит контур с катушкой диаметром 8 мм. с посеребрённой проволокой.
Хуже 0.15 мкВ 10 дБ СИНАД в ЧМ с девиацией 5 кГц не бывает.
J310 на УКВ по схеме с ОИ не идут - что там за заморочка - не помню - скорее всего, ёмкость затвор-сток большая...

[Игорь 2]

Интересно разобраться, почему у словенцев одинаковый к.у.с. получался

Скорее всего, играли входными/выходными контурами. Там можно до безобразия высокий Кu получать, подводя каскад к порогу возбуждения...

[rtty]

Полагаю, что у них именно в этом и была проблема. На УКВ аппаратах среднего класса, у меня исключительно ОИ идёт, именно на 998. На входе обычно стоит контур с катушкой диаметром 8 мм. с посеребрённой проволокой.

У них примерно тоже и стоит, фото далее по ссылке есть там.
Т.е. не думаю, что какие-то отличимые потери могут быть для 1 или 4 затворов, при таком достаточно добротном контуре.

Остается вариант, что КУ они случайно получили одинаковый выбором выходного трансформатора с разным коэф.тр., для стока 1го bf988 и 4х транзисторов.

А й310 никогда не был рекордсменом шума и на УКВ с ОИ. Еще с 80х по публикациям иностранцев лучшими были двухзатворники BF-серии, факт.

[Игорь 2]

Еще с 80х по публикациям иностранцев лучшими были двухзатворники BF-серии, факт.

Так у меня именно они и стоят в 90% УКВ аппаратуры в УВЧ. Только в сверхдинамичных приёмниках что-то, типа, КТ610 (естественно, прогадывают по чувствительности), или, BFU580.

 

Т.е. не думаю, что какие-то отличимые потери могут быть для 1 или 4 затворов, при таком достаточно добротном контуре.

Ну, тем не менее, и моя теория, и практика показывает, что выигрыша у четвёрки нет. Не исключено, что с практикой был недостаточно аккуратен,  но в теории червяков не вижу...

[Valery Gusarov]

Арсенид-галлиевые товарищ купил для УКВ. Увы-не успел он опробовать. SK.

[Игорь 2]

Арсенид-галлиевые товарищ купил для УКВ.

К примеру, GaAs SPF5043Z, применяю иногда на  укв, но есть там червяки при больших уровнях... 

[rtty]

По большему счету, тех 6дБ КШ ( = 0.15мкВ/3кГц/+10дб) достаточно КВ приемникам, если не слушать их на комнатные антенны.
А если нужно - можно сделать дополнительный УВЧ на маломощном БТ с ОЭ, с самым меньшим шумом, а его меньший ДД все равно на комнатной антенне не будет проблемой.