Панорама (тракт, DSP)

[ra0ahc]

Самое прикольное, что я эту ачх в 5 сек подровняю в АДАУ 
Я уже свои косяки с КФ трансивера так вывел.

[Игорь 2]

Понятно. Там только с потерями не найду, что выходило - нет нигде данных, по памяти, вроде бы не сильные. Фигня, выровняете...

[ra0ahc]

Не помните, примерно, сколько такой фильтр по входу вытянет дБм пока не сложится?

[Игорь 2]

Вот АЧХ одиночного, 10 пФ на выход не ставил...

[Relayer]

на 90кГц пойдет

у них прямоугольность никакая. всеравно зеркалку наловите.

[Игорь 2]

сколько такой фильтр по входу вытянет дБм пока не сложится?

2*700 мВ на входе. Но это 330 Ом. Приведённые к 50 омам, 2*272 мВ. 
Не самый худший вариант, если при спадении уровня будет соблюдаться кубический закон, в чём уверенности, конечно же, нет.
Для более детальных исследований, нужно стенд собирать, это не сегодня...

[Игорь 2]

всеравно зеркалку наловите.

Да, три ПЧ оптимально с ними...
Что-нибудь, типа, 1...2 МГц сделать вторую. 

[ra0ahc]

Да, наловлю. Чем ближе к 0 тем хуже. Даже если оставить 50...90кГц все-равно мало.

[ra0ahc]

типа, 1...2 МГц сделать вторую.

можно подробней пожалуйста

[Игорь 2]

можно подробней пожалуйста

Да там, по большому счёту, особо не выиграете тоже.
Подумайте, может быть, просто узкополосный приёмник прямого преобразования оптимальней с принужительным сканированием? Полосу поставьте 200 Гц - и вперёд. Понятно, что узкополосности не будет, но, Вам же, один фиг, только широкий обзор нужен, как я понимаю.
Каждая палка будет двухгорбая, на это всё сольётся при достаточной полосе обзора.
Дёшево и сердито... 
А, ну да, при уменьшении полосы обзора, никто не мешает и полосу пропускания пропорционально снижать. 

Вот только как сделать так, чтобы в основной тракт приёма щелчки не лезли - значит, делайте с переносом на 10.7 МГц а уже по ним и сканируйте.

[Игорь 2]

Да, качалкой на любую ПЧ переносите с узкополосным телеграфным фильтром (те же кварцевые фильтры, к примеру), там AD8307 ставите, и в проц себе гоните. 

[ra0ahc]

Аналоговое преобразование Фурье 

[ra0ahc]

У меня другая идея есть

Если оставить пч 10 и вторую пч 2мгц то можно оцифровать до 2 МГц и взять только то что нужно.
В 1 МГЦ эти фильтра (2шт) подавление в 100дб дадут.
Вопрос остается: а  АЦП процессора сможет  1МГц оцифровать? Хотя там до 2.5мл выборок в сек ацп может. Тогда АДАУ не нужна.

[Relayer]

Не, узкий фильтр и скан - это тупичокс. Можно сделать гораздо хитрее. Берем фильтр от чм с полосой 15кГц - таких как грязи и с прямоугольностью все норм. Делаем супер - первая пц высокая (10-11МГц), в качестве ФСС можно поставить какой-то широкий чм фильтр типа как Игорь предлагал. Вторая пч - 455кгц с керамическим чм фильтром. Дальше уходим на нч в полосу 0..15кгц. Второй гетеродин свипим с шагом в 15кгц (полоса второго фильтра). После каждого шага вычисляем бпф и рисуем полоску спектра шириной 15кгц.
В общем получится такой себе гибрид бпф и аналогового измерителя спектра. Имхо все можно достаточно простенько и бюджетно сделать

[Игорь 2]

Ну да, можно и так, первый фильтр можно и нормальный взять - 10.7 МГц с полосой 20 кГц, или 21.4 с той же полосой, далее - пьезик, и на 455 (465) и попробовать цифровать, а, если не выйдет, то на НЧ кинуть - в диапазон от 20 до 40 кГц, при простом трёхногом первом КФ два фильтра (пьезик и КФ) гарантированно обеспечат, как минимум, 90 дБ подавления зеркалки, А. если не экономить, то стандартное подавление китайских КФ 10M20D (две трёхножки) при отстройке 23 кГц 65 дБ, общее подавление зеркалки будет  125 дБ...