Автор Тема: Кварцевые фильтры  (Прочитано 167928 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн UA6BQQ

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 51
Re: Кварцевые фильтры
« Ответ #600 : Январь 19, 2024, 06:55:58 pm »
И между выводами кварца тоже в итоге!

Оффлайн Igor3e

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 84
Re: Кварцевые фильтры
« Ответ #601 : Январь 22, 2024, 02:57:18 pm »
Ну вот такая картинка получилась у меня для восьмикристального мостового. Схема прилагается. Единственное, в попытке "вытянуть" график, фильтр мог перегрузиться, хотя при снижении уровня картинка не меняется.
« Последнее редактирование: Январь 22, 2024, 03:09:50 pm от Igor3e »

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20749
Re: Кварцевые фильтры
« Ответ #602 : Январь 22, 2024, 06:13:47 pm »
для восьмикристального мостового

А параметры своих кварцев можете дать?
Хотя бы, частоты параллельного и последовательного резонансов, а так же параллельную ёмкость.  cr123
Ничего невозможного нет

Оффлайн RK4CI

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1741
Re: Кварцевые фильтры
« Ответ #603 : Январь 22, 2024, 06:42:42 pm »
картинка получилась у меня для восьмикристального мостового.
Не, с прямоугольностью явно что то не так. У BQQ, при 4 кварцах чуть лучше получилось. Ну и затухание за полосой. Если измерения в реальном тракте, то там шумы усилительных каскадов вылезают. А при измерении чисто одного фильтра, полка шумов прибора явно много ниже должна быть.

Оффлайн UA6BQQ

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 51
Re: Кварцевые фильтры
« Ответ #604 : Январь 22, 2024, 08:44:17 pm »
Ну вот такая картинка получилась у меня для восьмикристального мостового. Схема прилагается. Единственное, в попытке "вытянуть" график, фильтр мог перегрузиться, хотя при снижении уровня картинка не меняется.
Трансы должны быть резонансными! Очень сильно влияет на АЧХ! В средней точке соединения фильтров надо тоже что то поставить - емкость на землю или контур. В общем надо эксперементировать.

Оффлайн Igor3e

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 84
Re: Кварцевые фильтры
« Ответ #605 : Январь 23, 2024, 08:31:54 am »
Параметры кварцев попробую сегодня измерить.
Затухание за полосой можно не смотреть-стенд весьма не совершенен, едва до -60дб дотянул.
А вот с прямоугольностью действительно проблемы.

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20749
Re: Кварцевые фильтры
« Ответ #606 : Январь 23, 2024, 09:33:58 am »
Параметры кварцев попробую сегодня измерить.

 1yep
Ничего невозможного нет

Оффлайн Igor3e

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 84
Re: Кварцевые фильтры
« Ответ #607 : Январь 23, 2024, 12:01:29 pm »
Ну если нигlе не накосячил, то вот что показало VNA
« Последнее редактирование: Январь 23, 2024, 12:39:22 pm от Igor3e »

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20749
Re: Кварцевые фильтры
« Ответ #608 : Январь 23, 2024, 04:28:32 pm »
то вот что показало VNA

Попробуйте Cp измерить на частоте 100 кГц. Чисто как ёмкость. Что-то совсем ерунда получается с Вашими данными... dontt44
« Последнее редактирование: Январь 23, 2024, 04:31:08 pm от Игорь 2 »
Ничего невозможного нет

Оффлайн Igor3e

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 84
Re: Кварцевые фильтры
« Ответ #609 : Январь 23, 2024, 04:58:43 pm »
на 1 мГц намерил 2.4 пф. но показания прибора немного прыгают. так что может тоже "мимо"...

Оффлайн rtty

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2340
Re: Кварцевые фильтры
« Ответ #610 : Январь 23, 2024, 05:03:23 pm »
Попробуйте 3-4 резонатора параллельно, потом емкость на их число поделить.

Так можно и какими-то мультиметрами измерять, которые могут пФ, они довольно точные.

А если наной, то как принято по диаграмме смитта - выставить такую полосу качания, чтобы была внизу дуга, потом загнать курсор частотой на ее дно и считать smith values при выставленной индикации R+L/C.





Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20749
Re: Кварцевые фильтры
« Ответ #611 : Январь 23, 2024, 05:13:16 pm »
Попробуйте 3-4 резонатора параллельно

Вот-вот... 1yep
Я у одиночных кварцев эту ёмкость меряю только своим прибором, который измеряет на 20 кГц, и имеет минимальную шкалу в районе трёх сотых пикофарады. Вот ему, действительно, можно верить, а универсальные приборы всё-таки, привирают прилично. 
Ничего невозможного нет

Оффлайн Igor3e

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 84
Re: Кварцевые фильтры
« Ответ #612 : Январь 23, 2024, 05:20:05 pm »
Подключать один вывод и корпус или выводы соединить?

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20749
Re: Кварцевые фильтры
« Ответ #613 : Январь 23, 2024, 05:30:28 pm »
Подключать один вывод и корпус или выводы соединить?

Да просто выводы соедините. На корпус там ёмкость намного меньше.
Ничего невозможного нет

Оффлайн Igor3e

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 84
Re: Кварцевые фильтры
« Ответ #614 : Январь 24, 2024, 08:36:50 am »
в общем ,на данный момент, точно измерить имеющимися приборами емкость не получается. Показания "скачут" , в среднем где-то 2,7 пф получается..
Попытка номер 2-откалибровал VNA .
« Последнее редактирование: Январь 24, 2024, 09:39:59 am от Igor3e »