Обратноходовики

[Игорь 2]

А вот, кстати, как пока что сделал обратноходовик для походной станции.
28В 300 Вт отдаёт при питании от 9 до 24 В. 
Понятно, можно было бы повышать частоту преобразования (5 кГц слышны, хотя, и негромко), но, пока что желания экспериментировать нет. 
Ну, и, скорее всего, введу защиту по току, когда P-канальные полевики придут на ток 50А - потребление нагрузкой тока выше 15А будет вызывать триггерное отключение выхода...

[Игорь 2]

В корпус какого-то усилителя засунул этот блок. 
400 Вт тянет без проблем. 
Там на схеме традиционно пяток деталей не врисовал, поправлю позже..

[Core]

Какой кпд?  70% есть?

[Игорь 2]

70% есть?

Существенно выше - при 400 Вт порядка 95%. Теория даёт потери на транзисторах 8 Вт, на диоде - 10 Вт, на дросселе - 5 Вт...

[Core]

При низком входном кпд падает наверное

[Игорь 2]

Пиковый ток через дроссель (150А), определяющий основные потери не меняется от напряжения питания.
Небольшое падение КПД, понятно, будет, т. к., обратноходовику придётся вместо 16 В при 12 В на входе выдавать 19 при 9 В входного, но там падение не радикальное.
Естественно, я немного лукавлю - ведь при такой низкой частоте ещё и электролиты греются, но, в любом случае, через 5 минут работы на всю катушку они не выше 55 град., а, кроме того, никто не запрещает туда поставить с малыми потерями, или же, ещё напараллелить, у меня они просто закончились...

[Игорь 2]

Вот так пока что...
Особых помех не наблюдаю даже с открытым импульсником, прямо метровый провод воткнул на вход тюнера.
И переключаю то этот импульсник, то линейный стабилизатор. Понятно, что при передаче помех будет больше, но они на приём никак влиять не будут...

[Core]

  ещё бы расчёт такого преобразователя или маткад

[Игорь 2]

Да там кривая пресета без лица, когда-нибудь приведу в порядок, и выложу...

[Core]

Было бы очень хорошо.

[Игорь 2]

В сущности, уход на питание приёмника походной станции через КРЕНы на 12 В вполне себе оправдан - и в синтез меньше помех лезет при передаче, и фазовые шумы гарантированно низкие - при снижении питания они растут, и никуда от этого не деться...
Кроме того, широчайший диапазон питающих напряжений (фактически, 9...28В, главное, чтобы электролиты по входу были не ниже), при гарантированном сохранении всех параметров, мне тоже нравится. 

[Core]

Там на схеме ещё поясните про истоковый шунт

[Игорь 2]

истоковый шунт

Обычная медная фольга толщиной 0.2 мм., шириной 9 мм., длиной около 40 мм.
Между точками подключения датчика тока должно быть сопротивление, как указано на схеме.   
Проще всего, пропустить через края ток 10А, и выбрать точки, между которыми будет 2.5 мВ.
В схему края шунта припаивать от души и по всей ширине - там импульсы 150А...

[Core]

Кстати по поводу защиты по току, у вас же уже стоит защита шунт истоковый. При кз обратноходу жить ещё лучше чем прямо. Зачем ещё что то городить?

[Игорь 2]

Не, ну транзисторы при КЗ на выходе, понятное дело, выживут, а вот диод, скорее всего, сгорит раньше предохранителя, ведь через него ток КЗ потечёт ничем не ограниченный - см. схему.
А при не совсем КЗ, а сильно малой нагрузке, когда преобразователь ещё будет работать, 150А, залитые транзисторами в дроссель, будут постоянно течь через диод, максимально допустимый ток через который только 20 А, короче, диод опять крайним окажется, а, если он уйдёт в КЗ, то и у транзисторов мало шансов. 
Именно поэтому, при подобной схемотехнике нужен ключ на P-канальном транзисторе, который будет резко размыкаться при замыкании выхода...