Игорь Ваше мнение по построению такого рода УМ и реализации стабилизации тока покоя ?
Какое то странное представление у некоторых о токах покоя. У меня в УМ на КТ 980 пришлось стабилизатор тока базы запитать от 5 В, поставить составной эмиттерный повторитель, и поставить этот транзистор на небольшой теплоотвод. При токах транзисторов 12-15 А, токи базы на ВЧ диапазонах превышали 1 А. И постоянную составляющую этих токов должен обеспечивать именно стабилизатор тока базы. И отнюдь не при начальных токах коллектора 150-300 мА. В этот момент они мизерные. А вот в момент когда импульс тока коллектора доходит до 20 А, да при малом остаточном на коллекторе, да на ВЧ диапазонах, импульс тока базы измеряется амперами. И постоянную составляющую этого тока должен обеспечить именно стабилизатор в цепи базы. И стабилизирует этот стабилизатор совсем не ток, а напряжение обеспечивающее выбранный режим транзистора. На пике импульса тока базы, постоянное напряжение на точке относительно которой идёт раскачка, должно оставаться тем же, что было и при отсутствии раскачки.. Иначе, транзисторы просто улетят в класс С. Как это может обеспечиваться в представленной схеме, вообще непонятно. Из за сложностей с обеспечением хорошей стабилизации начального тока, которая сказывается и на линейности, я практически перестал применять в выходных каскадах УМ биполярные транзисторы. С полевиками, эта проблема практически отсутствует.
