Создание сайта

[SYN]

Если бы Вы обозначили сопротивления/реактансы более традиционным способом, как Rs+jXs  и RpIIjXp, то смотрелось бы лучше...

Сделал. В процессе немного подучил язык. Плюсом сделал так, что кнопки теперь запоминают состояние. Ну и сделал желтую кнопку    https://radio-cq.ru/et-calc.php

[SYN]

Написал on-line расчет PL контура. https://radio-cq.ru/plkont-online.php

Формы ввода сыпали предупреждениями о несуществующих индексах переменных. Хорошо ребята с одного из форумов подсказали решение, теперь все чисто. Но делал то эти формы с примеров из интернет. И нигде об этом ни слова.

[R2BT]

SYN, ну что же Вы заставляете людей брать в руки карандаш и вычислять Roe "в столбик"?
Вам же раз плюнуть - добавить online-calc для расчёта Roe во всех вариантах исходных данных...
к ним я бы добавил ещё один - это когда пытаешься определить, что можно "снять" с лампы по максимуму - задавая значение постоянного тока раскачки лампы.
Например , для ГУ-50х4 это 800 мА при 1100 В анодного ( это реальный режим работы, на много лет)...

[SYN]

Спасибо за доверие 
Типа такого? https://radio-cq.ru/pa-online.php
На скорую руку, где-то мог ошибиться. Можно потестить. Индексацию страницы запретил, чисто тест.
Будет ли востребовано...

R_oe по формуле ниже.

[RO-27]

Хорошая получилась программа.
Но наверное сделать (если получится) немного по другому.
Задать Uанода  Ток анода, угол отсечки.

[SYN]

В таком случае будет неизвестно Umin. А оно может быть и 100 В и 300 и 500. А значит Roe будет определено не точно. И наверное правильно будет отметить, что это для схемы с ОК.

[RO-27]

Для схемы с ОК.  Может лучше указывать U экранной сетки.
Напряжение анода навряд ли будет меньше.  Может прийти в гости динатронный эффект

[SYN]

Это у тетродов, причем не лучевых. А у пентодов запросто может быть ниже напряжения 2-й сетки, таже ГУ-50 пример. Все таки я исхожу из того, что для определения Umin наиболее правильно посмотреть в анодную характеристику конкретной лампы.