Xiegu G1M прверащается в...

[Valery Gusarov]

серия 990-1000 в целом лучшая по виду за всё время импортных трансиверов классического стиля

Да.

[RC3U]

OFF
Не ну тут можно спорить долго. Не в этой теме. Заднее гнездо ключа занято под манипуляцию от компа. Они там в параллель с передним. Отдельная тема и про встроенный ключ. Могли бы вывести и просто манипуляцию CW, CAT есть, манипуляции нет, а если есть, то встроенный ключ не работает, приходится жать кнопку CW KEYER, и еще раз чтобы на комп вернуться. Привык уже, но все равно в пылу теста забываешь. То ли дело в у меня в полумонстре - ключ отдельно, манипуляция отдельно. А здесь же все на проц идет и в нем режимы ключа выбираются.
Конечно под тангенту спереди и слушать на динамик  удобно, но только не в тестах.

[rtty]

Можно сделать скидку на то, что 1000й радио родом из средины 90х, тогда не так часто еще ключ и комп сразу использовали. А так, в современных для компа усб-интерфейсы сейчас, не надо ничего переключать или параллелить...

[RC3U]

Ну да, ну да. Вопрос только в финансах.
А по поводу разъемов на морде наверное меня никто не переубедит. Сзади, и точка, если это спортивный аппарат.
Насчет за картошку поговорить -  не знаю,    хотя растет на участке..  

[RC3U]

в современных для компа усб-интерфейсы сейчас

И специальная фирменная программа управления на компе? Сам новых не щупал, но сдается мне, что там все тот же старый COM порт, только виртуальный уже, а манипуляция CW по CAT, да и COM, та еще штука. Да еще если на скорости 4800  По крайней мере в TR4W USB портов нет.
Устарел я наверное, многого не знаю, а подсказать некому 

[rtty]

Нормально с портами, эмуляция конечно, но чипы чуть лучше чем дешманский китай, всё работает, в том числе и аудио интерфейс через усб по тому же шнурку.
А ТР4В надо забывать уже, программа морально устарела, 5мконтест, н1мм...

[NikB]

И так, выдалось пару вечеров покрутить аппарат на кусок провода. Мне очень понравилось! не смотря на всю критику за лицевую панель, могу сказать, что управлять очень удобно одной рукой ( тут не понравилось кому-то, что ручки одна над другой ). Скоро должна приехать тангента под него.

А пока, продолжаем!
Приехал такой же корпус и радиатор под усилитель. 
Теперь такой вопрос, есть у меня УМ от трансивера SWAN, вроде как 100 Ватт. Схему прикрепляю.
Вопрос! Выход трансивера 5Ватт, куда лучше подать сигнал на вход ум и как посчитать аттеньюатор перед ним? (Предполагаю, что во второй каскад с парой mrf433).

Спасибо!

[Игорь 2]

Выход трансивера 5Ватт, куда лучше подать сигнал на вход ум и как посчитать аттеньюатор перед ним? (Предполагаю, что во второй каскад с парой mrf433).

Да, вообще-то говоря, даже паре наших древних КТ956, вполне хватало 5 Вт, чтобы отдать 100. Рискните прямо в транс базовых цепей оконечника качнуть. Транс 2..3:1 (во вторичке отвод от середины), по идее, КСВ (50 Ом) за двойку выскакивать не должен, считать арифметикой неохота... 
Вполне допускаю, что для выравнивания АЧХ и входного сопротивления, на оба вывода вторички придётся вставить по 3 ома резисторы. Смещение при этом подавайте в базы через дроссели.

[NikB]

 
https://www.youtube.com/watch?v=KRX9DXtXqtY

[RA4HTN]

 Крупные конечно разъемы,  но все же лучше заводских.  А вообще туда бы очень хорошо XLRmini подошли.  И маленькие и надёжные

[ra0ahc]

https://www.youtube.com/watch?v=KRX9DXtXqtY

Видос посмотрел , лайк поставил.

[NikB]

Потихоньку собираю УМ.
Вопрос:
В блок УМ засунул АСУ ATU-100, нужно ли его оставлять на приём? Или в режиме приёма, использовать полный обход? ( Так было бы проще, меньше релюх и тд) При условии, что трансивер в режиме передачи работает только на 4 диапазонах и на других бэндах настроиться не выйдет...
Стоит ли заменить конденсаторы на выводные высоковольтные в АТУ и на сколько критично отклонение от номиналов? ( например вместо 430пф 470 и тд)
Меня смущает конструкция трансформатора в ATU, обычно он выполнен из центральной жилы кабеля с изоляцией, а вмоем экземпляре просто провод (при том касается самого феррита.)

[Игорь 2]

В блок УМ засунул АСУ ATU-100, нужно ли его оставлять на приём?

При адекватных антеннах с КСВ не более 5, я тюнер-автомат стараюсь не включать - слишком много там контактов реле может оказаться в цепи сигнала, а это потенциальная нелинейность. А подпитать все контакты постоянным током, чтобы снять эту нелинейность, нет возможности.

Стоит ли заменить конденсаторы на выводные высоковольтные в АТУ и на сколько критично отклонение от номиналов? ( например вместо 430пф 470 и тд)

Там от заложенного алгоритма настройки всё зависит, к примеру, с моим алгоритмом - нельзя.

Меня смущает конструкция трансформатора в ATU, обычно он выполнен из центральной жилы кабеля с изоляцией, а вмоем экземпляре просто провод (при том касается самого феррита.)

Не знаю, что там в ATU, но в своих аналогичных КСВ-метрах, заметной разницы что центр. жила, что обычный провод, не замечал...
Особенно на низких частотах. 

[SYN]

Японцы почему-то всегда разъемы гарнитуры на переднюю панель ставят.

Да это вполне нормальное решение на мой взгляд. Другое дело, что у многих р/ст они жиденькие пластмассовые.

[rtty]

В блок УМ засунул АСУ ATU-100, нужно ли его оставлять на приём?

Во многих трансиверах есть опция оставлять его на прием. Обычно это ничем не хуже, а поскольку тюнер - схемно ФВЧ - то чуть улучшало избирательность от других местных передатчиков, диапазоном (-ами) ниже по частоте, но это именно должны быть очень близкие прд, свои или соседей в прямой видимости.

Если на всех бендах настраиваться тюнер не будет - предусмотрите обход, а то он не настроенный будет прием ослаблять. Или не усложнять, оставить его только на выходе ум постоянно, в приемную цепь вообще не включать.