но в качестве паравоза используют 3шт. гу-50 с ОС.

У самого был такой. 3*ГУ 50 с ОС, плюс 3*ГК 71 так же со всеми сетками на корпусе Пара одинаковых трансформаторов. На каждом под 1000 В переменки да накал. И анодные и накальные обмотки включены последовательно. Пара банок на 1000 В.. На холостом ходу там за 2500 В улетало, но работали. Управление реле, выпрямленное напряжение накала. И работало, безо всяких проблем. Единственный минус, при активной работе в соревнованиях, 16 А автомат на площадке постоянно отрубало. Приходилось сбрасывать мощность.
 И да, делалось именно как проще. Это уже чуть позже, когда начал делать УМ на 4*ГУ 72, перешёл на схему с ОС и подачей напряжения на экранку. Чуть сложнее, но эта лампа, без экранного напряжения, нормально работать не захотела.

Мы все учились по не многу, чему ни будь и как ни будь. и уж ученьем слава богу. Не мудренно было блеснуть.
Я с тобой свиней не пас, пожалуйста обращайтесь на ВЫ.
Какой инженер такой и интелИгент .......не хороший.
Тыкать своей  бабе будешь.Или свои руки. Быдло.

Чья бы корова мычала.
За кАлеГ обидно?

И пытаться качать ГУ 81 5 ваттами, просто какое то извращение.

To RK4CI.
Но, почему вы бросаетесь из одной крайности в другую. Ранее я писал, что кроме трансформатора и входных контуров по входу лампы есть другие способы.
По поводу драйвера на RD16 вопрос интересный.
Есть ещё вариант, можно поставить транзистор в катод лампы. Лет 40 назад я экспериментировал с этими схемами. И были довольно хорошие результаты.
 Для развязки трансивера и раскачки лампы ГУ-81, как вариант, я бы применил драйвер на гу-50 (или подобную ей)  Этот вариант используется во многой армейской аппаратуре. Увеличение габаритов усилителя минимально, и максимальная защита трансивера от всяких неожиданностей лампы. И мощность раскачки отдаваемая трансивером сократиться в разы.
Этот вариант используют ещё многие картофилиеводы, но в качестве паравоза используют 3шт. гу-50 с ОС. Им так "проще"

как 5 ваттами раскачать до максимальной мощности ГУ-81. 

А вы уверены что такая постановка вопроса корректна? На максимуме, ГУ 81 вполне обеспечит и 1,5, и даже 2 кВт. От 5 ватт, усиление 300-400 раз. Проблемы будут не только с мощностью входного сигнала, под вопросом будет устойчивость усиления во всём диапазоне частот о 1,5 до 30 мгГц. Поэтому усиление более 20 дБ, в 100 раз по мощности, в УМ просто не рекомендуется. А это, уже 15-20 ватт на лампу. Что уже большой проблемой не является.
 Наверное можно поизголяться, и раскачать лампу и 5 ваттами. Резонансный контур на входе, нагрузочный резистор только по не превышению мощности раскачки. Потери только на самом контуре, плюс импульс тока лампы. О хорошей линейности говорить трудно, но в телеграфе вполне заработает. На верхах возможны проблемы с устойчивостью к возбудам. Но на низкочастотных диапазонах может получиться относительно стабильно. Вопрос только в необходимости подобного режима. Пара RD 16, 20-30 ватт обеспечат без проблем. И пытаться качать ГУ 81 5 ваттами, просто какое то извращение.