У меня несколько проблематично настраивать по месту с коротким кабелем. Разъем находится в герметичном стакане и лишний раз разбирать не хочется, много мороки. Сейчас еще ветер и очень холодно, все же 26 этаж….

Да не надо там ничего настраивать, разницу всё равно не заметите, при такой длине кабеля:)

Пока такие мысли. Измерили в одном режиме (стандартном) потери в смесителе. На сколько точно можно предполагать об изменении потерь при его переводе в другой режим работы?
Первое, на что хочу обратить внимание, это на моделирование потерь включением в цепи для тока дополнительных резисторов. На сколько это адекватно реальной работе?
На первый взгляд адекватно и вот почему. Потери в таком моделировании зависят квадратично от величины тока в цепи. У нас разные компоненты, от ключей до трансформатора, но все они работают в диапазоне токов, когда их вносимыми искажениями можно пренебречь, то есть, имеем линейную зависимость тока и напряжения, возникающего от прохождения данного тока, ну или наоборот, как кому нравится. То есть, соблюдается линейный закон Ома. Если бы имело место иное, то это мы наблюдали бы в виде роста искажений, изменении спектра на выходе.
В таком случае, чтобы посчитать потери, достаточно измерить потери в каждом элементе и затем произвести пересчёт в другой схеме согласно измерениям среднеквадратичного значения тока через соответствующий компонент.
У нас в смесителе можно выделить точку разветвления тока смесителя на выходе, одна цепь - полезный сигнал в нагрузку, вторая замыкает токи ненужных частот на землю. Суммарный ток течёт через ключи и вторичные обмотки трансформатора. Другая цепь, это цепь входного сигнала, текущего через первичную обмотку трансформатора и последовательный контур, ток представляет из себя гармонический сигнал.
По логике, остаётся только правильно посчитать/измерить токи, а потери должны рассчитаться по формуле.

Цитата: BL68 от Ноябрь 16, 2024, 10:13:57 pm

Поставьте трассу LOGMAG на канал S11. Тогда вы сможете оценить насколько антенна в резонансе.

S11 logmag - это будет представление ксв, но в ретурн-лосс единицах, т.е. дБ-масштабе коэффициент отражения.

А именно резонанс надо смотреть графиком с переходом реактивности через 0 по центру шкалы, трасса для этого называется - S11 X или (serial) reactance (в зависимости от версий п/о названия могут чуть отличаться).
Но, для такой простой антенны это в принципе не нужно, достаточно выгнать минимум ксв куда надо, там же потом и резонанс будет болтаться совсем рядом.

rtty, спасибо за уточнение. S11 logmag как-то более остро показывает чем график КСВ. А переход фазы через 0 указывает на резонанс?

Сама идея-не глушить питание, а смещение. Меньше всяких там переходных процессов, по идее))

Если обратите внимание, то на схеме Guard main есть вывод BLOCK_TX. Он именно этим и занимается - открывает полевой транзистор, который "садит" напряжение смещения на "землю". Это происходит практически мгновенно, а выключение питания уже медленнее. К стати... Я после BTS50085 убрал все электролитические конденсаторы по питанию выходного каскада усилителя. Т.е. напряжение тоже отключается практически мгновенно.

Поставьте трассу LOGMAG на канал S11. Тогда вы сможете оценить насколько антенна в резонансе.

S11 logmag - это будет представление ксв, но в ретурн-лосс единицах, т.е. дБ-масштабе коэффициент отражения.

А именно резонанс надо смотреть графиком с переходом реактивности через 0 по центру шкалы, трасса для этого называется - S11 X или (serial) reactance (в зависимости от версий п/о названия могут чуть отличаться).
Но, для такой простой антенны это в принципе не нужно, достаточно выгнать минимум ксв куда надо, там же потом и резонанс будет болтаться совсем рядом.