Последние сообщения

Страницы: 1 ... 6 7 [8] 9 10
71
Измерения / Re: Кварцевый двухтональник
« Последний ответ от 6Ж2П Апрель 11, 2026, 08:57:42 pm »
Чему равны волновые сопротивления линий, и номинал балансного резистор.
Там же всё подписано ниже рисунка
ну и потери на сумматоре
А этот параметр в данном случае зачем, если мы не сумматор мощности выходных каскадов передатчиков делаем?
обещаемая глубина развязки
В теории бесконечность, а на практике понятия не имею. В симуляторе, при подстройке импеданса балансировки получается больше 60 дб даже при включении одной линии 51 Ом вместо 50-ти.
ПС Точную балансировку делал так, включал последовательно резистору балансировки переменную индуктивность 10 нГн максимальная величина, конденсатор подстроечный - 20 пф максимальной ёмкости - параллельно последовательно соединённым 50 Ом (подстраиваемым) и индуктивности, 10 пф
72
Измерения / Re: Кварцевый двухтональник
« Последний ответ от 6Ж2П Апрель 11, 2026, 08:50:17 pm »
Кстати, вот и Игорь ранее писАл про то же, что мне ответили
повторю в 20 раз - тот же смеситель не является статичной нагрузкой 50 Ом, там же чёрти что и сбоку бантик, там вообще ДИНАМИЧЕСКОЕ сопротивление, так что, толку от моста может быть немного, понятно, что что-то по развязке он обеспечит, но что точно - фиг знает.
Кстати, то же и с ДПФ, Вы что, сильно заморачиваетесь с единичным КСВ по его входу?
А мосту для баланса подавай именно 50 Ом...
По крайней мере про развязку, полученную на стенде со статической нагрузкой, можно забыть
73
Измерения / Re: Кварцевый двухтональник
« Последний ответ от RK4CI Апрель 11, 2026, 08:41:03 pm »
Схемы того, что проверяете, не видел,
Её предлагали прямо здесь, в теме, поэтому и не счёл нужным повторно выкладывать.
 И по выложенной схеме. Чему равны волновые сопротивления линий, и номинал балансного резистор. НЕ сразу понятно за счёт чего осуществляется развязка, обещаемая глубина развязки, ну и потери на сумматоре. В выложенном мною, потери 3 дБ. Из недостатков, резкий резонанс на частоте подавления пролаза. А хотелось бы "то же самое, но без крылышек"...
74
Измерения / Re: Кварцевый двухтональник
« Последний ответ от 6Ж2П Апрель 11, 2026, 08:23:13 pm »
Схемы того, что проверяете, не видел, только догадываюсь. А сумматоры такого типа не пробовали? В симуляторе посмотрел, вроде нормально балансируется при приведении импеданса RБ в соответствие с импедансом нагрузки RН. Длину линий сделать равными не проблема, а вот погрешности в волновом сопротивлении влияют, балансировка получается при подстройке импеданса RБ
75
Антенны КВ / Re: удаленный прием
« Последний ответ от RC3U Апрель 11, 2026, 05:31:07 pm »
Пока жду приемник, готовлю железо, поменял комп в шеке на ryzen 3  с 16 гб оперативы. Надеюсь под console хватит. lllol
76
Антенны КВ / Re: удаленный прием
« Последний ответ от RC3U Апрель 11, 2026, 05:29:03 pm »
Пошел на кардинальный метод, замерил напряжение на светодиодных лентах после преобразователей и гасящего резистора
Да тут весь район осветили, даже Путину по телевизору хвалились, вот мы какие молодцы блин  adm На весь район линейных источников не навешаешь.
77
Вопросы по форуму / Re: Игорь-2 - вечная память
« Последний ответ от Valery2 Апрель 11, 2026, 05:05:54 pm »
Я добавил позывной Игоря - RV3DQV - в статью
78
Вопросы по форуму / Re: Игорь-2 - вечная память
« Последний ответ от Valery2 Апрель 11, 2026, 04:51:59 pm »
Спасибо за коментарии и фотографии. Я добавил их в статью.
79
Измерения / Re: Кварцевый двухтональник
« Последний ответ от RK4CI Апрель 11, 2026, 03:44:48 pm »
Чтобы подвинуть максимум развязки вверх, нужно ко всем трансформаторам подключить ёмкости,
Пробовал частота с помощью конденсаторов опускается вниз.не особо получилось. Пик затухания напрямую зависит от количества витков в трансформаторах. И первоначально, при трансформаторах 2*8 витков, на измерителе импеданса был заметен переход через 0 реактивной составляющей нагрузки. Волновое сопротивление линии немного не соответствовало 100 омам. Хотя КСВ на краях КВ диапазона был чуть за 1,2. Специально более тщательно поработал с линией, которой мотаются трансформаторы. Что бы в самом низу КСВ не превышал 1,05, увеличил количество витков до 12. Минимум КСВ где то в районе 15 мгГц, 1,018. На частоте генераторов, 7150 кГц, 1,025. Облом. Резкое уменьшение пролаза от КСВ трансформаторов не зависит
 Перед этим считал, что резонанс возникает из за индуктивности на частоте провала, и паразитной ёмкости монтажа. Печатка собрана на двустороннем фольгированном текстолите. Полностью убрал земляной слой над монтажом трансформаторов и обвязки. Но резонанс, при 2*12 витках в трансформаторах, оказался на частоте 2900 кГц. При балансировке, меняется только уровень подавления. Частота самого резонанса полностью неизменна.
 Влияние нагрузки на степень подавления пока не проверял. Подгоню провал на частоту генераторов количеством витков в трансформаторе, после этого проверю. Конечно хотелось что бы двухтональник работал и с другими по частоте кварцами, но пока оставлю этот.
 В этом же коробке предусмотрен ещё один двухтональник. В нём можно поставить другой сумматор, более широкополосный. Способный работать с генераторами любого КВ диапазона.
80
Вопросы по форуму / Re: Игорь-2 - вечная память
« Последний ответ от rn6lim Апрель 11, 2026, 12:39:49 am »
Я немного поправил. в более высоком качестве, тут не даёт сохранить
Валерий, может быть отретушировать фото, для истории?

p.s. сканированные фотографии конечно лучше
Страницы: 1 ... 6 7 [8] 9 10