Такое "кино" у меня было лет 45 назад. Когда использовал LW. В основном я всегда это явление связывал с неправильной настройкой П контура, с не согласованием антенны

Ну, что я думал 45 лет назад про некоторые моменты, и что думаю сейчас - есть разница 
С настройкой П-контура это связано напрямую - чем лучше настроили, тем больше "кусается" , только это не причина, а следствие
С антеннами ничего не делали недавно? Ведь любой "второй"  кабель, подключенный к корпусу УМ, является уже элементом первой антенны, так как его оплётка связана с оплёткой основного кабеля... У меня, например, при подключении двух антенн на 21 МГц к коммутатору начался возбуд... Отключишь один кабель - всё чисто, что на одну антенну, что на вторую... По КСВ - всё нормально, там же коротыш неработающей антенны в коммутаторе... пришлось накрутить катушек из этого кабеля ( лишняя длина имелась), навешать ферритовых защёлок - всё успокоилось... Знаю одну мощную коллективку , где неработающие антенны отключаются от радио  полностью, с оплёткой- так удалось уменьшить помехи взаймные при работе на разных диапазонах.
По "земле" Вашей никаких изменений не было? Что это за 4м, откуда и куда?

Весь ВЧ потенциал останется именно на "антенной" земле.

Меня в данный момент интересует, откуда и почему взялась эта "бяка" Ведь ни в одной армейской станции нет защит от ВЧ на корпусе. Усилитель до этого работал как часы
Есть несколько дополнительных идей. Что получится напишу.

Один плавный элемент там есть, КПЕ, настраивающий контур в резонанс. А второй в антенну, компенсировать реактивность. Но нужно измерить антенну конечно, что бы правильно рассчитать контур. Но схема, конечно, плохая. 

С эквивалентом проверю.
питание анодной цепи последовательное.

Две лампы ГМИ-11.
 так я и делаю. Дело в том, что раньше усилитель не пёкся. А тут такая неожиданность