При простом расчете LP-контура, когда без использования численных методов подставляют параллельный контур параллельно входу, возникает погрешность. Если такой контур проверить в RFSimm, график |S₁₁| на резонансной частоте часто не опускается до нуля. Но при таком расчете LP контура можно ввести корректировку, которая позволит сделать расчет более точным, с учетом холостой добротности анодной катушки. Мы можем рассчитать собственное эквивалентное сопротивление параллельного контура как:

R_экв = ro * Q₀

где:
ro - реактивное сопротивление анодной катушки,
Q₀ - ее холостая добротность.

Далее для расчета скорректируем входное сопротивление П-контура R_п, по формуле
 
R_п = R_экв * R_вкс / (R_экв - R_вкс)

где:
R_вкс -  требуемое входное сопротивление ВКС, заданное в исходных данных для расчета,
R_экв - вычисленное выше собственное эквивалентное сопротивление контура.
 
Теперь П-контур рассчитываем на скорректированное входное сопротивление R_п, оно получится немного выше чем требуемое входное сопротивление ВКС. В результате общее входное сопротивление ВКС, просто по формуле параллельного соединения, станет в точности равным заданному в исходных расчетных данных. При таком расчете кривая S₁₁, при проверке контура в RFSimm, будет падать на расчетной частоте точно в ноль.

Усложнение схемы, и вряд ли кто захочет вводить контроль, выводить какие то дополнительные органы управления на переднюю панель.

Ну раз Вы теперь и  согласующее решили ставить между генератором и испытываемым устройством, то можно и контролировать развязку между генераторами вот этой штукой, прямо в дб

Широкополосный логарифмический РЧ усилитель AD8307для измерения входных мощностей в пределах -75…+15 дБм в полосе частот 0…500 МГц. Динамический диапазон составляет 90 дБ

Отключили сигнал одного генератора и меряете уровень пролаза

  ИИ может)

вот здесь я задавал этот вопрос,

Это удобно когда согласующее есть в составе двухтональника, или отдельным блоком, когда подстройку по минимуму КСВ можно проводить достаточно оперативно. У меня сейчас согласующее настроено на чистый вход ДПФ, стоит включить АТТ в приёмнике, и эта настройка сбивается. Надо искать компактный КПЕ, ну и нормальную перестраиваемую катушку. Собственно и места внутри двухтональника достаточно много. Но подходящих комплектующих под рукой нет. Ни одного каркаса, под перестраиваемую катушку, так и не нашёл.
 Хотя, при фиксированной частоте двухтональника, особых проблем сделать достаточно компактное согласующее, особых проблем нет.

 А вот вопрос с дополнительным контуром, параллельно выходному трансформатору, попробую проверить. Уж очень хочется уменьшить влияние внешней реактивности на работу сумматора.

А может оставить сам двухтональник как есть, и просто между выходом двухтональника, и входом приёмника, поставить небольшое согласующее устройство. Я вчера своё, без КПЕ, просто подбором емкостей, несколько часов настраивал. А ведь можно выполнить подобное согласующее полноценным блочком, с парочкой КПЕ и переключаемыми катушками, индуктивность которых так же можно регулировать. Появится возможность обеспечить двухтональнику активную нагрузку 50 ом, с практически нулевой реактивностью, на любой частоте КВ диапазона, при которой развязка между генераторами может достигать 80-100 дБ. Да и размеры такого согласующего, при мощностях сильно меньше 1 ватта, могут быть ну очень небольшими. При желании, подобное согласующее даже в состав самого двухтональника включить можно. Вряд ли кто станет пользоваться каким то согласующим просто при повседневном приёме.