Я просто повесил над столом лампочку накаливания.  Когда нужно, просто отключаю всё светодиодное освещение.

Я может немного не в тему, но свои три копейки вставлю. У меня нет таких проблем с приёмом. поскольку позиция за городом, и всякая даже мелкая помеха сразу слышна. Так вот, с отключенным антенным коммутатором, то есть сигнала с антенн нет, но кабели подключены, услышал шум от светодиодных светильников в помещении. При отключении освещения шум пропал. Начались танцы с бубном, установка фильтров на общий провод, на каждый светильник отдельно, а их 6 штук длиной по 1200мм каждый, шум уменьшался, но всё равно присутствовал. Пошел на кардинальный метод, замерил напряжение на светодиодных лентах после преобразователей и гасящего резистора, получилось от 132 до 145 Вольт, в зависимости от светильника. Сделал выпрямитель, трансформатор, мост, фильтр и запитал светильники постоянным током с напряжением 135 Вольт под нагрузкой. Уже несколько лет не существует у меня такой помехи. Может кому-то пригодится.

Задержка с удаленным преимником есть всегда и любым, больше или меньше но есть.

Хоть какой-то, но мешающий слуху хвостик своей передачи будет слышно, поэтому надо делать блокиратор наушников, чтобы скажем реле подсоединяло наушники с некоторой малой задержкой после отпускания педали передатчика и т.о. хвост этот не будет идти в уши. Задержку нужно подбирать по факту потенциометром в RC-цепи.

И задержка звука в сдр-консоли вероятно будет больше, чем в других программах, явно не проверял, но зная монстроидальность этой программы, могу предполагать.

А так то связка шарп + спай-сервер неплохо работает даже на мобильном интернете,
там передается только звук канала приема и панорама в виде легкой графики.
Но можно и весь оцифрованный поток включить, если широкий канал.

2. Нановна умеет мерить КСВ на проход?)) Нам же не с результатом её калибровки нужно согласовать нагрузку, а с совершенно конкретным источником сигнала.

Нановна умеет измерять входное сопротивление нагрузки, вот его мы и получим с помощью тюнера, установив требуемой величины для двухтональника.

в любом случае приёмник проверяется в таком режиме, в котором он должен штатно эксплуатироваться

Ну если параметры приёмника по динамике будут кардинально меняться в зависимости от согласования по входу, то нафиг такой приёмник.

Только будет ли честно делать подобное при проведении измерений?

Нет, не будет. Если вход приёмника рассчитан на подключение к 50-омному источнику сигнала без всяких промежуточных устройств (и, более того, допускает определённую неточность согласования) - то именно в таком режиме и надо тестировать. Чтоб всё как в реальных условиях эксплуатации - и в пределах, допускаемых изделием, по возможной неточности согласования. Поскольку даже наличие встроенного тюнера не только не гарантирует полного согласования, но, в отношении приёмника, вообще только лишь достаточно сильные рассогласования отчасти компенсирует.

Ну а с КСВ по входу смесителя, с этим нет проблем. В ключевых смесителях это входное сопротивление практически не зависит ни от фазы гетеродина, ни от фазы входного сигнала. И отстраивался именно под входное/выходное сопротивление 50 ом. На скринах

Прибор показывает результат усреднения (среднее геометрическое) от величины нагрузки, создаваемой смесителем в разные моменты времени в течение периода сигнала. По факту же там идёт постоянная коммутация между разными направлениями подачи сигнала, включая и сопутствующие этому переключения фазы, и нелинейные состояния на неидеальностях фронтов гетеродина, и мгновенные проседания уровня из-за неидеальности балансировки. Между тем, выход генератора, если там нет узкополосных фильтров, является по отношению к этим процессам устройством безынерционным, и на все мгновенные изменения будет реагировать как на переменную быстроменяющуюся нагрузку. Всё это, конечно, на уровне очень мизерных величин - ну дык и интермод на уровне -120 дБс величина не менее мизерная). А для существенного для качества измерений рассогласования нагрузки сумматора при интермодах на уровне -120 дБс нужно совсем мало. Если же смеситель не ключевой, а синусоидальный - то там длительность нелинейных состояний существенно больше, и потому все процессы, связанные с "динамически меняющейся нагрузкой источника сигнала" выражены сильнее. А ещё сильнее - если смеситель не балансный.