71
Последние сообщения
72
Измерения / Re: Кварцевый двухтональник
« Последний ответ от RK4CI Май 22, 2026, 05:20:52 pm »вот здесь я задавал этот вопрос,Это удобно когда согласующее есть в составе двухтональника, или отдельным блоком, когда подстройку по минимуму КСВ можно проводить достаточно оперативно. У меня сейчас согласующее настроено на чистый вход ДПФ, стоит включить АТТ в приёмнике, и эта настройка сбивается. Надо искать компактный КПЕ, ну и нормальную перестраиваемую катушку. Собственно и места внутри двухтональника достаточно много. Но подходящих комплектующих под рукой нет. Ни одного каркаса, под перестраиваемую катушку, так и не нашёл.
Хотя, при фиксированной частоте двухтональника, особых проблем сделать достаточно компактное согласующее, особых проблем нет.
73
Измерения / Re: Кварцевый двухтональник
« Последний ответ от 6Ж2П Май 21, 2026, 06:40:44 pm »А может оставить сам двухтональник как есть, и просто между выходом двухтональника, и входом приёмника, поставить небольшое согласующее устройство.Так уже обсудили, вот здесь я задавал этот вопрос, дальше было обсуждение
Разве между испытуемым устройством и двухтональником не надо ставить тюнер - согласующее устройство? Это ещё и к тому, что ИМД мы соотносим по мощностям, а какая мощность на несогласованной нагрузке? Это надо пересчитывать, как минимум
74
Измерения / Re: Кварцевый двухтональник
« Последний ответ от RK4CI Май 21, 2026, 06:22:02 pm »А вот вопрос с дополнительным контуром, параллельно выходному трансформатору, попробую проверить. Уж очень хочется уменьшить влияние внешней реактивности на работу сумматора.А может оставить сам двухтональник как есть, и просто между выходом двухтональника, и входом приёмника, поставить небольшое согласующее устройство. Я вчера своё, без КПЕ, просто подбором емкостей, несколько часов настраивал. А ведь можно выполнить подобное согласующее полноценным блочком, с парочкой КПЕ и переключаемыми катушками, индуктивность которых так же можно регулировать. Появится возможность обеспечить двухтональнику активную нагрузку 50 ом, с практически нулевой реактивностью, на любой частоте КВ диапазона, при которой развязка между генераторами может достигать 80-100 дБ. Да и размеры такого согласующего, при мощностях сильно меньше 1 ватта, могут быть ну очень небольшими. При желании, подобное согласующее даже в состав самого двухтональника включить можно. Вряд ли кто станет пользоваться каким то согласующим просто при повседневном приёме.
75
Юмор / Re: Юмор и приколы
« Последний ответ от SYN Май 21, 2026, 04:12:14 pm »- Почему психиатры так вежливы со своими пациентами?
- Потому что знают, что их пациенты освобождены от уголовной ответственности.
- Потому что знают, что их пациенты освобождены от уголовной ответственности.
76
Измерения / Re: Кварцевый двухтональник
« Последний ответ от RK4CI Май 21, 2026, 04:11:39 pm »Вчера, добавил согласующее прямо в состав двухтональника. КСВ на частоте работы генераторов, 1,05. Полоса согласующего по КСВ 1,1, около 10 кГц. Проверил пролаз с выхода рабочего генератора, на выход другого, у которого отключил кварц. Режимы всех каскадов неизменны. Выход работающего генератора +10 дБм, шумовая полка Осы, в режиме спектроанализатора, около -70 дБ. После единственной калибровки, сигнал пролаза с панорамы полностью пропадает. Что он всё таки существует, напоминают всплески в момент переключения АТТ. От положения 0 дБ, и до -80 дБ, подавление более 80 дБ. Линейность самого генератора, лучше -120 дБс.
77
Усилители мощности ламповые / Re: Причина повышенной линейности ОС по сравнению с ОК (и это не местная ООС)
« Последний ответ от SYN Май 21, 2026, 02:36:12 pm »По ссылке в первом слове моего предыдущего сообщения. 
Смотрите пункт статьи 2.4. Можете обратить внимание на постоянную составляющую тока дросселя, она равна где-то 282 mA. При коэффициенте Берга для постоянной составляющей 0,318, для угла отсечки 900, получим импульс тока 0,282/0,318=0,888 А. Теперь просто посчитаем мощность, которая уходит в нагрузку за 1 полупериод. Эффективное значение тока 0,888÷√2 = 0,628. Теперь, учитывая нагрузку 50 Ом (во второй полупериод нагрузка 5000 Ом), посчитаем мощность. 0,6282×50 = 19,72 Вт. В исходных данных расчета указано, что на вход П-контура поступает мощность 10 Вт. Но поскольку я только что посчитал для 2-х полупериодов, а у нас рабочий только один, эту мощность нужно разделить на 2, т.е. получим правильный результат, почти 10 Вт.
Ну и попутно я построил график напряжения на выходе П-контура. Он не совсем симметричен, это объясняется тем, что нагрузка П-контура в разные полупериоды несимметрична. Если амплитуду рабочего полупериода разделить на 50 получим как раз 0,89 А амплитуды импульса тока. Я только не уверен, что несимметричность у меня в "ту" сторону (как с лампой), но в данном случае это не важно.
Смотрите пункт статьи 2.4. Можете обратить внимание на постоянную составляющую тока дросселя, она равна где-то 282 mA. При коэффициенте Берга для постоянной составляющей 0,318, для угла отсечки 900, получим импульс тока 0,282/0,318=0,888 А. Теперь просто посчитаем мощность, которая уходит в нагрузку за 1 полупериод. Эффективное значение тока 0,888÷√2 = 0,628. Теперь, учитывая нагрузку 50 Ом (во второй полупериод нагрузка 5000 Ом), посчитаем мощность. 0,6282×50 = 19,72 Вт. В исходных данных расчета указано, что на вход П-контура поступает мощность 10 Вт. Но поскольку я только что посчитал для 2-х полупериодов, а у нас рабочий только один, эту мощность нужно разделить на 2, т.е. получим правильный результат, почти 10 Вт.
Ну и попутно я построил график напряжения на выходе П-контура. Он не совсем симметричен, это объясняется тем, что нагрузка П-контура в разные полупериоды несимметрична. Если амплитуду рабочего полупериода разделить на 50 получим как раз 0,89 А амплитуды импульса тока. Я только не уверен, что несимметричность у меня в "ту" сторону (как с лампой), но в данном случае это не важно.
78
Усилители мощности ламповые / Re: Причина повышенной линейности ОС по сравнению с ОК (и это не местная ООС)
« Последний ответ от fakel Май 21, 2026, 12:22:27 pm »Смотрите рисунки 14 и 15, там показаны ток дросселя и напряжение на разделительном конденсатореГде?
79
Антенны КВ / Re: удаленный прием
« Последний ответ от RC3U Май 20, 2026, 10:46:48 pm »Hermes-совместимый сдр проще отдельно на это дело завестиИ какой там скиммер? Хотелось бы свой локальный конечно, веб и так много. Вообще имхо немного (именно чуть-чуть
) вникнув в эту тему думаю проще одиссей 2 купить на али, и через радиомост его, чем свой 1000 чемодан сюда прикрутить. Слушать то удаленно в принципе уже можно, но ведь как всегда хочется по максимуму. 
80
Разное / Re: Проблемы на CQHAM ?
« Последний ответ от 6Ж2П Май 20, 2026, 09:35:27 pm »Ну а удаление поста об умершем совсем не поддается логике.Завеса немного приоткрылась. Есть тема "Антенна UA6AGW", которую он закрыл (или грозился), но сейчас она открыта и там недавно отписались, потому я её увидел. Из той темы понятно, что у него личные негативные отношения были к автору. Ну вот так, на мёртвом отыгрался, так сказать. А тот кто написал о смерти после удаления этих строк даже извинялся перед модератором, но потом видимо дошло о сути происшедшего, и он сделал в теме выговор модератору, если можно так назвать