Чему равны волновые сопротивления линий, и номинал балансного резистор.

Там же всё подписано ниже рисунка

ну и потери на сумматоре

А этот параметр в данном случае зачем, если мы не сумматор мощности выходных каскадов передатчиков делаем?

обещаемая глубина развязки

В теории бесконечность, а на практике понятия не имею. В симуляторе, при подстройке импеданса балансировки получается больше 60 дб даже при включении одной линии 51 Ом вместо 50-ти.
ПС Точную балансировку делал так, включал последовательно резистору балансировки переменную индуктивность 10 нГн максимальная величина, конденсатор подстроечный - 20 пф максимальной ёмкости - параллельно последовательно соединённым 50 Ом (подстраиваемым) и индуктивности, 10 пф

Схемы того, что проверяете, не видел,

Её предлагали прямо здесь, в теме, поэтому и не счёл нужным повторно выкладывать.
 И по выложенной схеме. Чему равны волновые сопротивления линий, и номинал балансного резистор. НЕ сразу понятно за счёт чего осуществляется развязка, обещаемая глубина развязки, ну и потери на сумматоре. В выложенном мною, потери 3 дБ. Из недостатков, резкий резонанс на частоте подавления пролаза. А хотелось бы "то же самое, но без крылышек"...

Пока жду приемник, готовлю железо, поменял комп в шеке на ryzen 3  с 16 гб оперативы. Надеюсь под console хватит.

Я добавил позывной Игоря - RV3DQV - в статью

Чтобы подвинуть максимум развязки вверх, нужно ко всем трансформаторам подключить ёмкости,

Пробовал частота с помощью конденсаторов опускается вниз.не особо получилось. Пик затухания напрямую зависит от количества витков в трансформаторах. И первоначально, при трансформаторах 2*8 витков, на измерителе импеданса был заметен переход через 0 реактивной составляющей нагрузки. Волновое сопротивление линии немного не соответствовало 100 омам. Хотя КСВ на краях КВ диапазона был чуть за 1,2. Специально более тщательно поработал с линией, которой мотаются трансформаторы. Что бы в самом низу КСВ не превышал 1,05, увеличил количество витков до 12. Минимум КСВ где то в районе 15 мгГц, 1,018. На частоте генераторов, 7150 кГц, 1,025. Облом. Резкое уменьшение пролаза от КСВ трансформаторов не зависит
 Перед этим считал, что резонанс возникает из за индуктивности на частоте провала, и паразитной ёмкости монтажа. Печатка собрана на двустороннем фольгированном текстолите. Полностью убрал земляной слой над монтажом трансформаторов и обвязки. Но резонанс, при 2*12 витках в трансформаторах, оказался на частоте 2900 кГц. При балансировке, меняется только уровень подавления. Частота самого резонанса полностью неизменна.
 Влияние нагрузки на степень подавления пока не проверял. Подгоню провал на частоту генераторов количеством витков в трансформаторе, после этого проверю. Конечно хотелось что бы двухтональник работал и с другими по частоте кварцами, но пока оставлю этот.
 В этом же коробке предусмотрен ещё один двухтональник. В нём можно поставить другой сумматор, более широкополосный. Способный работать с генераторами любого КВ диапазона.