71
Юмор / Re: Юмор и приколы
« Последний ответ от rn6lim Апрель 12, 2026, 11:45:14 am »С днём Пасхонавтики!



Ведь и 100 омная линия, имеет вполне определённые номиналы и индуктивности, и распределённой ёмкости. А похоже, именно эти параметры и создают эффект резонанса.Да нет, вряд ли, эти параметры нужны для работы самой линии, как инвертора, а вот паразитные параметры вполне может быть.
в реальности, возможности оперативного контроля пролаза у нас нетА что нам мешает сделать оперативный контроль? В случае пролаза мы же будем иметь в контрольной точке напряжение, как биение двух частот, подав его на амплитудный диодный детектор сможем выделить НЧ составляющую, и уже по её уровню ориентироваться
А зачем в симуляторе закладывать неидеальность нагрузки?Чтобы быть хоть немного, но ближе к реальности
В симуляторе проверил так. Настроил развязку на максимум на 4 МГц, в диапазоне от 1 МГц до 7 МГц развязка не менее 56 дб..
Из недостатков, резкий резонанс на частоте подавления пролаза. А хотелось бы "то же самое, но без крылышек"...В симуляторе проверил так. Настроил развязку на максимум на 4 МГц, в диапазоне от 1 МГц до 7 МГц развязка не менее 56 дб. Правда, мне не очень понятно зачем это, ведь нагрузка в этом диапазоне была одна и та же, а на практике будет очень сильно изменяться (в понимании именно для глубины развязки) и балансировку всё равно придётся подстраивать для каждой частоты.
Чему равны волновые сопротивления линий, и номинал балансного резистор.Там же всё подписано ниже рисунка
ну и потери на сумматореА этот параметр в данном случае зачем, если мы не сумматор мощности выходных каскадов передатчиков делаем?
обещаемая глубина развязкиВ теории бесконечность, а на практике понятия не имею. В симуляторе, при подстройке импеданса балансировки получается больше 60 дб даже при включении одной линии 51 Ом вместо 50-ти.
повторю в 20 раз - тот же смеситель не является статичной нагрузкой 50 Ом, там же чёрти что и сбоку бантик, там вообще ДИНАМИЧЕСКОЕ сопротивление, так что, толку от моста может быть немного, понятно, что что-то по развязке он обеспечит, но что точно - фиг знает.По крайней мере про развязку, полученную на стенде со статической нагрузкой, можно забыть
Кстати, то же и с ДПФ, Вы что, сильно заморачиваетесь с единичным КСВ по его входу?
А мосту для баланса подавай именно 50 Ом...
Схемы того, что проверяете, не видел,Её предлагали прямо здесь, в теме, поэтому и не счёл нужным повторно выкладывать.