Игорь 2

Усилители мощности => Цепи согласования => Тема начата: Орешек от Июль 07, 2024, 11:09:44 pm

Название: ВКС двойной П-контур
Отправлено: Орешек от Июль 07, 2024, 11:09:44 pm
 123123 123123
Выходная контурная система (ВКС) двойной П-контур.
Название: Re: ВКС двойной П-контур
Отправлено: Орешек от Июль 08, 2024, 08:37:50 am
 123123 123123
Ссылка на расчёт от SYN:

http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?12813-%D3%CC-%ED%E0-%C3%D350&p=2015607&viewfull=1#post2015607


Из этого расчёта забил ёмкости в Маткад. При этом Маткад заточен на поиск полного согласования при любых ёмкостях. В этом варианте ёмкости конденсаторов фиксированы в пределах поддиапазона. Настройка этого варианта будет только двумя вариометрами. Два решения на скриншотах. Видим, что этот вариант даёт уменьшенное значение индуктивности L2 (за счёт тока). Широкополосность этого варианта как бонус, С другими ёмкостями Маткад тоже даст решения, но широкой полосы не будет. Это тоже будет рабочий вариант.
Название: Re: ВКС двойной П-контур
Отправлено: Орешек от Июль 09, 2024, 06:04:46 pm
В случае только двух плавных элементов настройки, двойной П-контур имеет несколько вариантов, в зависимости от того, какие элементы будут плавными, а какие фиксированными (в пределах поддиапазона).
Название: Re: ВКС двойной П-контур
Отправлено: SYN от Июль 09, 2024, 08:35:33 pm
В принципе то, если настраиваться двумя вариометрами, можно считать и по Шульгину или в маткаде пресетами Игоря и Вашими, во всех этих случаях будет получаться точное согласование, а "крутилками" в виде вариометров подстраиваться. Вопрос в том, что нужно понять "куда и сколько крутить", что бы это не было хаотично. Хотя разница в графиках КСВ по входу с представленным выше вариантом будет. "Классика" как раз хочет, для двойного П-контура, невысоких добротностей. С ее ростом в середине, между полюсами точного согласования, результат может оказаться не важным, здесь как раз все наоборот, с ростом добротности графики принимают более плавные очертания.
Название: Re: ВКС двойной П-контур
Отправлено: Орешек от Июль 09, 2024, 08:58:21 pm
в маткаде пресетами Игоря и Вашими,...

Пресеты если и мои, а методика в них от Игорь 2.  123123 123123
Название: Re: ВКС двойной П-контур
Отправлено: Игорь 2 от Июль 09, 2024, 09:38:05 pm
 cr123
Название: Re: ВКС двойной П-контур
Отправлено: Орешек от Апрель 14, 2025, 10:36:03 pm
Тяжело писать. Такое состояние,
как было после смерти родителей.

По теме.  dontt44
Широкополосность этой ВКС обеспечивается только при  нагрузке 50 Ом. Другими словами это частный случай. В общем случае широкополосности не будет, но согласование будет.
Название: Re: ВКС двойной П-контур
Отправлено: Александр Иванович от Апрель 14, 2025, 10:48:51 pm
Широкополосность зависит от нагруженной добротности, которую мы выбираем при расчете ВКС, еще от сопротивления нагрузки ВКС и от рабочей частоты(ненагруженной добротности катушки ВКС). Вроде бы так. Но это применительно к обычной ВКС 3 порядка.
Для расчета PL ВКС я обычно применяю удобную прогу PIEL. Ей же можно вычислить и Roe, необходимое перед расчетом ВКС.
Название: Re: ВКС двойной П-контур
Отправлено: SYN от Апрель 15, 2025, 03:30:59 pm
Тяжело писать. Такое состояние,
Да, есть такое.
-

Двухконтурные ВКС в виде двойного П-контура могут быть хорошим выбором для однодиапазонных конструкций. Они дадут хороший КПД и одновременно фильтрацию, и их не придется перестраивать. Правда можно получить маленькую горячую емкость, но есть чем регулировать. Вот пример такой ВКС на 14 Мгц. Входное сопротивление 1500 Ом, выходное 50 Ом. Подавление 2-й гармоники в режиме генератора тока 50 дБ, КПД под 96 %, оценка согласования по входу на графике. Но есть подводный камень - это при активной нагрузке, на реальной антенне нужно бы прогнать экспериментально, хотя можно и рассчитать при наличии функции изменения импеданса антенны по частоте. Такая красивая картинка может не получится хотя, вполне возможно, можно будет подобрать приемлемый вариант.

C1, пФ =     31.664
C2, пФ =    400.695
C3, пФ =    455.726
L1, мкГн =      4.090
L2, мкГн =      0.538